Трудно быть Шмаковым

Заметила одну вещь: у профактива масса претензий к ФНПР. Приедешь куда-нибудь, встречаешься с руководителями обкомов - все вопросы про законотворческую деятельность, про министерство труда, про профсоюзных депутатов, и все в негативном ключе "почему так плохо все". У нас на сайте - что ни пост, ни заметка - в комментариях: "ФНПР ничего не делает", "карманные профсоюзы заигрывают с властью". Вот разве что пост про школьную форму не содержал стандартного набора изобличений.

Претензии понятны и вполне справедливы - из МРОТ должны быть исключены все надбавки, министерство труда должно быть восстановлено, а профсоюзные депутаты должны вносить правильные законопроекты и правильно голосовать. Это все прекрасно понимают. Но вот что на меня произвело некоторое впечатление, и этим я хочу поделится с нашими расстроенными читателями, так это прошлое заседание Генсовета, на котором в числе прочих выступала Москвина, директор департамента трудовых отношений ООР РСПП, то есть наш заклятый социальный партнер.

В своей речи она сказала буквально следующее: вот профсоюзы выступают против срочных трудовых контактов, но, помилуйте, пусть лучше какие-то, чем никаких!

Аргумент? А то... И главное, правда, лучше какие-то, чем как в Грузии устные трудовые договора.

Вторая вещь мне тоже очень понравилась: говорить о повышении МРОТ можно после разговора о повышении производительности труда.

Это, конечно, не прямые цитаты, кому интересно - посмотрите видео у нас на сайте, там есть эти фрагменты ее выступления. Но общий смысл ясен.

Сейчас МРОТ 4 611 рублей, даже, предположим, уберем надбавки, северные и прочие, все равно негусто. Для большинства это разговор теоретический, а ведь есть категории работников, которые действительно за эту зарплату что-то делают - нянечки в детсадах, например.

Я это все к чему? Вот в таком примерно духе и ведутся переговоры нашими оппонентами. И ведь это не мальчики и девочки. Это серьезные люди с серьезными властными полномочиями. Что может противопоставить им Шмаков (ну или не важно кто, профсоюзная сторона)?. "А вот мы выведем всех трудящихся на всероссийскую акцию протеста и вы поймете, кто тут граммофон запускает!". И все, в общем-то, наш предмет для торга - это наш организационный потенциал в смысле коллективных действий.

А где этот потенциал? Возьмем простой пример: закон о запрете заемного труда. Я говорю, например, в Карелии на встрече с рескомами: "Поддержите, зайдите на сайт, отправьте письмо, примите участие в акции солидарности". А они мне: "Ну мы от этого далеки, что за заемный труд? Он касается каких-то мигрантов, наверное..." Вот и профсоюзная солидарность в действии. Ведь всем понятно, что пока заемный труд не легализован, то он и впрямь касается 70 000 несчастных (отнюдь, кстати, не мигрантов), которые сейчас в нем заняты. А когда проект Исаева-Тарасенко провалится с треском (в чем они же и будут виноваты по мнению профсоюзной общественности), вот тогда это многих коснется.

Готовы ли председатели обкомов и рескомов выйти хотя бы сами на улицы в поддержку профкома "Магнита"? Что-то не похоже... В поддержку профкома Красноярского завода "Бирюса"? Шанс еще есть.

И парадокс в том, что по мнению многих профактивистов в отсутствии профсоюзной активности тоже виноват Шмаков. Ну и члены профсоюза, конечно. Думают только о своем кошельке, взносов жалеют, зачем нужен профсоюз не понимают. И объяснить, похоже, некому...

простой профсоюзник

07:36 от 16.05.2012

Зашел сейчас на блог после посещения сайта "Эхо Москвы", где посмотрел пост Виктора Шендеровича на пассажи главы РЖД Владимира Якунина о служении Родине. По названию "Трудно быть Шмаковым" очень созвучно,... по аналогии - "Трудно быть Якуниным". А, что два этих чиновника даже внешне чем-то похожи.

Мария Комагорова

13:40 от 16.05.2012

вот думаю, удалять коммент или ответить? Удалить охота страшно, потому что дикая бессмыслица, а с другой стороны - вроде без мата... Знаете что, Простой Вы наш, присылайте мне свою фотографию, я Вас с кем-нибудь сравню. Про смысл не спрашивайте.

GTA

13:15 от 14.05.2012

ФНПР-это прошлое,но может быть и настоящим.Шмаков и Ко делать ничего не собираются.У них и так всё ок ;)
По мне,надо молодёжь подключать!!!Вести работу в институтах,университетах и т.д..
Будущее в здоровой и образованной молодёжи!!!

14:49 от 14.05.2012

С утверждением "будущее в здоровой и образованной молодежи" не поспоришь)). Так же сложно оспорить тезис "все хорошее лучше всего плохого".
По поводу работы в университетах. Как раз в Карелии заходили в студенческий профком Петрозаводского университета - до сих пор под впечатлением! И закрытая социальная сеть у них, профсоюзная и всякие блага вроде скидок, билетов и тому подобного. Но главное, конечно, не это. Очень впечатляют их коллективные акции. Например, некоторое время назад они добились, единственные во все стране, что им продолжают выплачивать северные, повышенные стипендии. И вообще, такая атмосфера в профкоме хорошая, живая. Туда бы экскурсии организовать...

Андрей

16:09 от 12.05.2012

Подготовка всероссийских акций со стороны ФНПР не устраивает наш профактив. Мы не понимаем почему такие лозунги? Где проблема низкого МРОТа? Мы были готовы выйти в своём городе. Но ведь проблема федерального уровня. В областном бюджете дыры. Или руководство ФНПР не верит в реальность повышения МРОТ в ближайшее время? Почему было не вывести всех на 1 мая (есть ещё 7 октября - давайте поработаем!)с одним ГЛАВНЫМ лозунгом. А тему мы бы обыграли в своих акциях интересно и по своему. Вот такие у нас лозунги:"Даёшь строительство справедливости!" Хотя бы дополнили... And Justice For All. Поколению 70-х было бы это понятней. У меня ощущение, что всё вы понимаете, но почему-то не хотите. Может быть в силу своей большей осведомлённости.

16:27 от 12.05.2012

Это хороший аргумент, Андрей! Лозунг "Даешь строительство социальной справедливости" мне тоже кажется не очень, мягко говоря, удачным. Я на это получила объяснения в том смысле, что были статьи Путина, которые являлись его как бы предвыборной программой и там про это было. Не уверена, что многие поняли глубину задумки. Про дальнейшие действия ФНПР в отношении МРОТ мы сейчас пытаемся узнать что-то конкретное и в ближайшее время, надеюсь, будем писать про это в газете и на сайте. К сожалению, никакой особенной осведомленностью у нас тут и не пахнет...

Землянин

17:46 от 10.05.2012

А зачем нам Грузия с её устными договорами, мы что, так низко опустились? Давайте может про Занзибар поговорим? На цивилизованные страны равняться, - это уже не для нас? Сравнивать МРОТ и производительность труда - это маразм полнейший. Производительность надо выжимать из машин, механизмов и технологий, а не из человека. Если человеку дали лопату, то он при всём желании не станет экскаватором. И если у Шмакова такие же аргументы, как и у Вас, то мне жалко обоих. Организовать всероссийскую акцию в поддержку чего-то или против - это к Келехсаевой. Она в восторге от возможностей профсоюзов по проведению "путингов". Вывести на улицы людей в поддержку профкома Магнита не вопрос в пределах города, это забота не ФНПР, а вот в поддержку МРОТ и потребительской корзины - это к ФНПР, но им это не надо, лучше про Магнит поговорить. А вот на местах как раз и объясняют людям зачем нужен профсоюз и люди судят о работе профсоюза по своей первичке. Потому и взносы платят, а то вам бы кушать было нечего. Вы вроде тему хорошую подняли, но извратили всё до невозможности. На землю опуститесь.

22:07 от 10.05.2012

Землянин, Вы текст читали? Логика в Вашей отповеди отсутствует полностью, извините. Если никто не выйдет в поддержку профкома Магнита, кроме непосредственных участников событий, то акцию за повышение МРОТ (или исключение из него надбавок) тем более бессмысленно начинать. Кампанию солидарности в интернете и то не все поддерживают. О чем Вы вообще?
По поводу взносов и кушать. Основная часть взносов как раз в первичке и остается (странно, что Вы такой грамотный, а этого не знаете). Что касается лично меня и редакции, то мы живем на свои - делаем газету, Профсоюзную консультацию. Формально их покупают из взносов, но все же это не наша ответственность, кто и как их потратил. Не думаю, что это самое бессмысленное вложение профсоюзных средств.

11:27 от 11.05.2012

Если бы я не читал текст, то не писал бы про Грузию, МРОТ и производительность труда. Вы не ответили ни на один вопрос. А логика действительно отсутствует, когда Вы пытаетесь отождествить события на Магните и МРОТ с потребительской корзиной. И если "бессмысленно начинать" акции за их повышение, то наверное надо заняться каким-нибудь другим делом, которое имеет смысл. Если будете отвечать, то пожалуйста, по существу.

11:44 от 11.05.2012

в чем вопрос-то? "Давайте поговорим про Занзибар?". По-моему, Вы высказали свое мнение, перепутав меня с Москвиной...

12:35 от 11.05.2012

Можно поговорить о том, как трудно быть Шмаковым например, а главное, почему. Что нужно сделать, чтобы ему было легче? Как-то так. А кто такая Москвина?

19:53 от 11.05.2012

Трудно быть Шмаковым, трудно быть Путиным, трудно быть Абамой. Дядей Васей из Конотопа тоже трудно, наверное, но по-другому. Чем выше поднимаешься, тем больше всяких обстоятельств, норм, правил влияют на твою жизнь, на решения, тем сильнее твои соперники, оппоненты. Больше, соответственно, спроса. Вот я уже на своем месте давно устала отвечать на вопрос, почему профсоюзы поддержали Путина. Могу себе представить как Шмаков устал. Я не хочу сказать, что все прекрасно и давайте скажем ему спасибо за всеобщее профсоюзное счастье. Но и требовать этого счастья от Шмакова тоже глупо. Как-то так, если другими словами))

21:47 от 11.05.2012

Дядя Вася из Конотопа никогда в упорной борьбе не поднимался на высшую выборную должность в профсоюзах и не обещал бороться за права трудящихся, потому-что понимал высокую меру ответственности. И как-бы кто ни устал отвечать на вопросы, отвечать придётся, ибо должность такая. Каждый несёт свой крест. Требовать счастья, согласен, глупо и бесполезно. По-моему все это понимают. Но если твои инициативы мало того,что не дают результатов, но и подрывают и так не очень высокий рейтинг профсоюзов, то за это нужно отвечать. Как-то так.

23:47 от 11.05.2012

Так он и отвечает))). Напомню, что должность-то выборная и съезд был всего два года назад. То есть нельзя сказать, что Шмаков прямо вот настолько всех не устраивает, что терпеть сил больше нет. А значит что? Языком помолотить о высокой ответственности и спросить по всей строгости за плохо реализованные инициативы - вот основная цель подобных встреч-форумов и пр.

Насчет подрыва авторитета профсоюзов я бы тоже поспорила. В чьих глазах авторитет подорван? Уверена, что Вы ответите "простых трудящихся". Допустим. А вот в глазах власти авторитет профсоюзов наоборот вырос за последние 10 лет. Припомните, в Ельцинские времена с представителями профсоюзов вообще кто-то разговаривал? Сейчас диалог происходит, что-то получается вытребовать-выторговать-отжать. Почему мерой, которая применяется к Шмакову является верхняя планка требований, а не нижняя, например? Совершенно естественно, что какие-то позиции "сдаются" как у нас принято выражаться на форуме. На одном авторитете далеко не уедешь, особенно когда организационный ресурс, на который ты опираешься, больше занят рассматриванием в лупу недостатков работы своего руководства и истеричными выкриками "Доколе?". Не отходя, однако, далеко от компьютеров...

11:05 от 12.05.2012

Ну это вы зря, насчёт ресурса. Ресурс есть и он пока не растерян. Под конкретные и понятные цели, его ещё очень даже можно реализовать. Я имею ввиду настоящий профсоюзный актив первичных организаций. Они на предприятиях стараются проводить свою политику и люди им верят, потому-что их лидеры выражают их, понятные всем интересы и добиваются результатов. На законодательную базу должны влиять территориалы,ЦК и ФНПР. И здесь уже лупа не нужна, чтобы увидеть на одной чаше весов, что "вытребовали-выторговали-отжали", а на другой какие позиции "сдаются". Поэтому сравнение "верхняя планка или нижняя" думаю не актуальна. Есть плинтус и ниже плинпуса. А вот насчёт выросшего авторитета у власти - это власть Вам сама сказала или анкетирование показывает. Конечно проблемы есть, и о них надо открыто говорить, а не оправдываться и не забалтывать, как вы умеете. Авторитет нужно завоёвывать у того, чьи интересы представляешь.

14:21 от 12.05.2012

Забалтывать я только учусь)))

23:54 от 13.05.2012

Спасибо за откровенность. А ведь Андрей тоже прав, только к МРОТ я бы добавил потребительскую корзину.

Вадим Барабанов

19:02 от 11.05.2012

=А кто такая Москвина?=
см. 2-й абзац текста постинга, который вы, как уверяете, "читали".
Если провалы в памяти одолевают, не грех и еще раз перечесть =)

20:36 от 11.05.2012

Ну насчёт провалов- это грубо и не по-европейски. Попросил бы повежливее. Здесь взрослые люди беседу ведут. Хочешь пособачиться, выбери другое место. Я к твоим услугам. Кстати я тебя ни о чём не спрашивал.

21:33 от 11.05.2012

Давайте не будем общаться в таком тоне. Дико неприятно.

Игорь

12:53 от 10.05.2012

Прежде чем обвинять ФНПР, Шмакова или вернее предъявлять к ним претензии, прежде всего, надо иметь на это моральное право. Поясню. Допустим, если председатель первички с профкомом организовали забастовку, пикет по достойному повышению зарплаты, а Шмаков приехал и сказал, что мол вы, ребята, "хреновиной" занимаетесь и забастовка ваша незаконна, то тогда ты имеешь полное моральное право сказать, что Шмаков, ФНПР - и далее набор нецензурных фраз. :) Но, раз ни того, ни другого нет, то неча на зеркало пенять, коль рожа кривая.
Да, есть у нас на форуме некрасовы, курганские, простые, которые только льют чернуху по поводу и без повода, а кто на форуме выступает критически, объективно - для них мы "лизоблюды".

Маматов Сергей

10:21 от 10.05.2012

А почему дело не в Шмакове? Понимаю, что на самом деле, социальная активность трудящихся слишком низкая. С другой стороны, "белоленточная" оппозиция способна выводить массы на улицы.
Тут вопрос в желании. У нас в России хотя бы раз проводилась массовая акция "ПРОТИВ", организованная ФНПР? Только первомайская "ЗА".

13:04 от 10.05.2012

Вот сложно ответить, когда человек говорит вроде тоже самое, что ты, но при этом вроде как не согласен)))). Так я об этом и пишу, что акций не происходит.

14:10 от 10.05.2012

Мария, Вы пишите:
[I]И парадокс в том, что по мнению многих профактивистов в отсутствии профсоюзной активности тоже виноват Шмаков. Ну и члены профсоюза, конечно. Думают только о своем кошельке, взносов жалеют, зачем нужен профсоюз не понимают. И объяснить, похоже, некому...[/I]
Сейчас необходима перестройка профсоюзов. На крупных предприятиях, где "первички" были с советских времён, происходит реструктуризация и реорганизация. Часть подразделений уходит на аутсорсинг. Если там удаётся создать профорганизацию, то членство дай Бог, больше половины. Кто в этом виноват - недостаточная информационная работа "сверху", отсутствие инициативы на "местах", или просто стремление трудящихся к "халяве", тема другого, более детального, обсуждения. Но факт остаётся фактом - профсоюзы в нынешнем виде себя изживают.

22:10 от 10.05.2012

С тем, что профсоюзы должны как-то перестраиваться, я думаю, вообще все согласны. Информационная работа ИМХО одна из главных составляющих эффективности нашей организации (стало быть и тут мы согласны). Работаем))))

16:19 от 10.05.2012

Маматову
[B]"...профсоюзы в нынешнем виде себя изживают."[/B]
Профсоюзы себя не изживают, а их изживают, например, аутсорсингом. На рязанском НПЗ с 2003 по 2012 годы английские "лорды" с российскими олигархами вывели в аутсорсинг 8 подразделений. Из 4500 членов профсоюза осталось 1500. Из этих восьми, вновь созданных "шараг"-ооошек, удалось только в одной создать профсоюз, и то с численностью менее 50%. И так, по всей России.
Кому нужна такая реструктуризация? Работники как ходили через одну и ту же проходную, так и ходят. Как работали на одном и том же рабочем месте, так и работают. Вот, он "дутый" рост производительности труда на нефтезаводе. На "бумаге-то" численность работников уменьшилась.
Поэтому с аутстаффингом, арендой, лизингом персонала, трёхсторонними трудовыми отношениями, заёмным трудом всё ясно. Их надо запрещать полностью, а также вот такой аутсорсинг и тому подобные реорганизации. Если реорганизация, а именно "дробление", обусловлено только минимизацией налогов, то суд может признать выгоду налогоплательщика необоснованной, т.к. налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели.
Что ж так и будем и дальше терять членов профсоюза через аутсорсинг и заёмный труд? А ведь есть ещё и другие причины потери профсоюзного членства.

14:11 от 10.05.2012

членство чуть больше половины

Брусницын Александр Сергеевич

14:43 от 09.05.2012

А кто говорит то? я может опять где-то не там бываю, но что то не слышал никогда "во всем виноват Шмаков" или "во всем виновато ФНПР".

15:25 от 09.05.2012

Александр Сергеевич, опять фамилии нужны?)) Ваша первая в этом списке вечно всем недовольных и не имеющих никаких претензий только к себе. Но пафос (основная мысль) поста не в этом. На форумах повозмущаться, на встречах, на семинарах - все такие правильные, такие активные, а чего не коснись - "не наше дело". Зато с профсоюзных депутатов спросим по всей строгости..

12:14 от 10.05.2012

Вы, Мария, в наглую приписываете мне то, чего я никогда не говорил. Попробуйте привести хоть один мой пост, где написано, что во всем виноват Шмаков или ФНПР.

12:49 от 10.05.2012

Мария Александровна, если Вы не против))). Вы регулярно выражаете неудовольствие действиями профсоюзных депутатов (такой вариант народного гнева в моем посте тоже фигурирует). И вообще, Александр Сергеевич, Вы по существу не согласны, по существу и возражайте. Вот приведите мне пример, когда на уровне хотя бы одного региона произошли массовые коллективные действия в поддержку какого-нибудь профкома, профсоюзного лидера, законопроекта на худой конец. Митинги в поддержку Путина не предлагать)))

13:15 от 10.05.2012

Мария Александровна, а что есть люди которые выражают восхищение действиями наших профсоюзных депутатов 10 и 11 апреля?

Я все таки очень хотел бы, чтобы вы либо привели мой пост, где мною написано, что во всем виноват Шмаков или ФНПР. Либо взяли свои слова обратно.

Никаких коллективных действий в том масштабе в котором вы себе их представляете быть не может. По одной единственной причине это экономически не целесообразно. Не может себе профсоюз этого позволить. Внутренние механизмы организации указанных вами митингов совсем другие и вы это прекрасно знаете.

22:15 от 10.05.2012

Александр Сергеевич! Разве в посте написано "Брусницын ругает ФНПР" или "все абсолютно до последнего председателя обкома"? Я пишу о том, что слышала сама, читала у нас на форуме. Если Вы лично не ругаете, это здорово, но в целом ситуацию не спасет)))

Насчет "экономической целесообразности" коллективных действий мысль интересная)). Но как бы навык не растерять окончательно))

КИМ

10:23 от 09.05.2012

С праздником Вас!
А медаль за город Будапешт упомянута не к месту.

Александр Шершуков

18:58 от 09.05.2012

Вас также!
Я согласен что не вполне к месту.
Просто ИМХО вы количество почета и наград у профактивистов преувеличиваете...

02:27 от 09.05.2012

А почему бы и нет? Виноват Шмаков. Все, кого вы здесь обличаете - его опора и надежда на местах. Им и их выдвиженцам - почет и награды. В местных профсоюзных изданиях - высокие оценки от Шмакова труда местных профсоюзных бонз. Как-то так и должно быть.