Top.Mail.Ru
Мария Комагорова

БЛОГИ

комментариев 14

Мария Комагорова

Первый заместитель главного редактора

Мария Комагорова

Почему мы молчим?

Целую неделю на майдане Незалежности в Киеве митинговали украинские профсоюзы и предприниматели по поводу того, что упрощенная система налогообложения будет включать еще один налог – в Пенсионный фонд. Я подчеркиваю: профсоюзы и предприниматели вместе вышли бороться против поправок в налоговый кодекс. И можно сказать победили.

А почему наши профсоюзы не выводят наших предпринимателей на горбатый мостик стучать кассовыми аппаратами? Ведь у нас ситуация намного круче. С 2011 года вместо ЕСН, который составлял 26% от фонда оплаты труда, мы будем платить 34% (называется это уже не ЕСН, но не суть важно). Причем платить будут все, в том числе и те, кто сейчас работает по упрощенной системе налогообложения, то есть малые и средние бизнесмены.

Только не надо радостно потирать ручки, дескать, наконец-то проблемы начнутся у работодателей. Вовсе нет. Крупные акулы повесят этот налог на плечи своих сотрудников, сократив зарплаты или персонал, что-то я сомневаюсь, что налоговое бремя повиснет на дивидендах. Большая часть небольших компаний просто тихо загнется – и сократит количество рабочих мест.

Я, конечно, понимаю, что увеличение налогов замечательно отразиться на материнских капиталах, родовых сертификатах, возможно, даже пенсию повысят на пару сотен рублей – отлично! Но армию безработных тоже ведь придется содержать. И они, кстати, профвзносы платить не будут.

По-моему, видеть генеральную доктрину своей жизни исключительно в борьбе с работодателем несколько ущербно. Во-первых, с бизнесом борются не только профсоюзы – вполне успешно это делает законодательная власть и правоохранительные органы. Во-вторых, среди директоров и владельцев не только Прохоровы, есть и приличные люди, которым не чуждо социальное партнерство. В-третьих, разделенными легче править, что с успехом и проделывают наши вертикальные правители.

Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить
Вcе посты автора
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
14:59 от 17.12.2010
[B]Елена[/B] Автору блога
Мария, прошу прощения, но Вы это серьезно ? Как я понимаю, мы не обсуждем здесь проблему , что в нашей стране налоги, страховые взносы идут неизвестно на что и не понятно , как и кем тратятся. Не обсуждаем то, насколько размер выплат из внебюджетных фондов (пенсии, больничные и т.д.) соответствует уровню "оседающих" в них средств.
Мы рассуждаем о том, как тягостно теперь придется бизнесу,потому что затраты на работников возрастут.
Смею напомнить, что страховые взносы, это не как Вы предположили, те же самые налоги "(называется это уже не ЕСН, но не суть важно)", это ОТЛОЖЕННАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТНИКОВ (взносы в ПФР, например, это зарплата, идущая на будущую пенсию конкретного работника).
Я уже "молчу" о том, что не без активного участия профсоюзов было "пробито" решение о повышение страховых взносов, даже не о повышении, а возвращении их размера на прежний уровень (до 2005 года ставка ЕСН была 35,6 %). И это даже вроде бы не тайна.
Поэтому заявлять такую тему (с такой как у Вас мотивировкой) в ПРОФСОЮЗНОЙ газете - это либо безграмотность либо провокация. Давайте тогда сразу обсудим, гуманно ли требовать адекватных зарплат, соблюдения норм ТК и т.д. у наших перебивающихся с хлеба на воду капиталистов. Пусть даже и "приличных людей".
Еще меня очень озадачил Ваш подход к проблеме малого бизнеса и роста безработицы, которые оказывается вызваны большими тратами на наемных работников.
Мария Комагорова
00:05 от 23.12.2010
Елена, спасибо за комментарий! Но это не газета, а блог, поэтому могу себе позволить сказать то, что считаю нужным. По пунктам: "...страховые взносы, это ...ОТЛОЖЕННАЯ ЗАРПЛАТА РАБОТНИКОВ (взносы в ПФР, например, это зарплата, идущая на будущую пенсию конкретного работника)". Это, мягко говоря преувеличение. Исходя из 26 процентов ЕСН (новых раскладок я, сорри, наизусть не помню) в пенсионный фонд отчисляется 14% - на страховую часть пенсии и только 6% на накопительную. Страховая - это то, из чего платят пенсионерам сейчас, а нам будут платить из зарплат наших детей. Я не против, но почему нашим пенсионерам достается так мало после строительства роскошных зданий Фонда и неслабых зарплат его сотрудников? Почему проблема решается с помощью ужесточения налогового бремени на работодателя, а не аудитом расходов ПФ? Я собственно это хотела сказать.

"...не без активного участия профсоюзов было "пробито" решение о повышение страховых взносов...". Это правда, но у меня это не вызывает гордости и восхищения. И я не понимаю, почему украинские профсоюзы борються против налогов, а наши борются за.

"...гуманно ли требовать адекватных зарплат, соблюдения норм ТК и т.д. у наших перебивающихся с хлеба на воду капиталистов...". Все правильно, надо требовать соблюдения ТК, надо бороться за нормальные зарплаты - 20 лет работаю в профсоюзной газете (правда, я не журналист, а работник технический), прониклась. Но ведь не только из олигархов и крупных предприятий состоит экономика! Если мы требуем от малого и среднего бизнеса социальных гарантий, значит нужно, чтобы условия для существования и развития этого бизнеса были приемлемыми.

Мне вообще не очень понятна всякая жесткость и бескомпромиссность. Елена, это ведь не митинг, мы просто разговариваем - здесь простительна и безграмотность, и провокация, и заблуждение...
Брусницын Александр Сергеевич
18:09 от 27.12.2010
Меня всегда умиляла эта логика малого и среднего бизнеса. Когда их слушаешь создается впечатление, что они всей стране одолжение делают тем, что они в бизнесе. У меня одна знакомая сидит на вмененке и платит налогов в 2 раза меньше чем я (это только НДФЛ, про соц выплаты вообще молчу), при этом познаний о законах у нее ноль. Но стоит только спросить: а собственно с каких щей вы наплевали на все нормы которые есть в этой стране и не плохо ли хотя бы купить огнетушитель, начинаются визги "ой как нас прижимают"...
Не умеешь не берись. Сунулся в бизнесмены, помни, это на твой страх и риск, а не твоих работников. Не нравятся правила? добро пожаловать на биржу труда!
21:04 от 10.12.2010
[B]Игорь[/B]
Ну, как и следовало ожидать информация с дневного заседания Госдумы минимальна. Только говорят о законе "О полиции". Всё специально срежиссировано кукловодами. Далее, решили обсуждать трудовое законодательство с непарламентскими партиями. Кто туда, в основном, входит в "Правое дело", "Яблоко"? Те же бизнесмены. Они естественно, будут поддерживать инициативы РСПП. Близнецы-братья. Выступление Надеждина тому пример. О выступлении М.Шмакова ни слова.
Слава, богу не приняли никаких решений по этому вопросу. Пока только пробный шар. Всё ещё впереди.
Юлия Рыженкова
01:29 от 11.12.2010
а вы ожидали чего-то иного?
02:11 от 11.12.2010
[B]Игорь[/B]
По моему всё логично объяснил: "...как и следовало ожидать..." Так, что Ваш вопрос мимо.:)
09:30 от 10.12.2010
[B]Игорь[/B]
Та-ак, сегодня 10 декабря в Госдуме будут обсуждать изменения в трудовом законодательстве. Посмотрим как это будет преподносится по TV, в прессе, Интернете... И, самое главное, каков будет результат? Профсоюзам нелегко придётся "бодаться" против власти и олигархов.
Антонов Александр
12:06 от 09.12.2010
А причина то одна - у нас по большей части психология "советского народа", боязнь, что накажут!
Вот кому пойти стучать касками и кого отпустят с рабочего места, если только работодатели тоже сорганизуются и выступят совместно с подчинёнными!!
13:07 от 08.12.2010
[B]Алексей Колбаско[/B]
"Может стоит определиться, директора и владельцы "приличные люди" или "крупные акулы"?" Вряд ли здесь стоит дискутировать. Несомненно, есть и те, и другие. Только вот кого больше?..
00:54 от 07.12.2010
[B]Игорь[/B]
Блог не только о Майдане. Об этих событиях уже много написано в других источниках. Поэтому не буду их касаться. Вопрос. Встал бы я, как член профсоюза, в один ряд с предпринимателями малого и среднего бизнеса, допустим у нас в России?
Конечно, же нет! Именно в этом малом и среднем бизнесе самыми изощрёнными способами и методами нарушаются трудовые права наёмных работников. У людей подрывается вера в справедливость, навязываются стереотипы ПОНЯТИЙ в трудовых отношениях, а не ПРАВА. Нет, я не против этого бизнеса, но новоявленные бизнесмены, в БОЛЬШИНСТВЕ своём, вышедшие из грязи в князи, не имеющие образования, не знающих санитарных, строительных, противопожарных норм, правил, и, жаждующие власти над людьми, дискредитируют этот бизнес в России. Плюс продажные, коррумпированные чиновники надзорных органов, которые при проверке бизнеса заботятся не о наёмных работниках, а преследуют свои корыстные цели. Зачем нам нужен такой бизнес, где людей калечат духовно и физически? Долго будем ждать, пока этот бизнес встанет на ноги и начнёт заботиться о людях, а не заниматься личным обогащением. Наоборот, в РОССИИ нужен жесткий контроль над бизнесом в части соблюдения трудовых прав, вплоть до оперативного внедрения сотрудников силовых ведомств в этот быдлячий бизнес. А, то грозятся они в тень уйти. Не уйдёте, кухаркины дети:). Куда вы денетесь с подводной лодки. Поменьше вам будет доставаться, а побольше вашим наёмным работникам. Сколько уже судеб, семей, жизней загубили вместе с властью!
17:58 от 07.12.2010
[B]Vadim[/B]
Почему то никто не думает о том, что и у профсоюзных организаций вырастут затраты, соответственно и возможности для нормальной оплаты труда работников аппарата сократится
Брусницын Александр Сергеевич
19:50 от 06.12.2010
Может стоит определиться, директора и владельцы "приличные люди" или "крупные акулы"?
01:56 от 10.01.2011
[B]Константин[/B]
Вы, Александр Сергеевич, себя и своих близких, по всей видимости (из написаных вами текстов), считаете людьми приличными, и потому ни в директорах, ни во владельцах стараетесь быть незамазанными.
Поверьте - это совковый снобизм пролетария, пропившего даже свои цепи и согласного на всё ради опохмела.

В бизнес люди попадают разными путями и часто большая часть капитала - это средства, которые придётся возвращать и часто с процентами. Да, акулам, реально большим белым акулам банковского и консолидированного с ним заёмного капитала. Ничего личного - деньги делают деньги.
Но бизнесмен, не делает деньги деньгами, от создаёт товар (услугу), который люди хотят купить и голосуют за это своими деньгами. По сути без бизнеса, нормального рентабельного, производительного и растущего вместе, а то и быстрее рынка за счёт упорства, ненормированного рабочего дня и других малопривлекательных, но обязательных для бизнесмена усилий, мы в нашей стране получили перекос в сторону криптократического захвата силовыми ведомствами власти и контроля над невозобновляемыми материальными ресурсами и сверхприбылями по их реализации.
Это уже не просто акулы, а целая акулобойная флотилия под флагом с костями "байкалфинансгрупп" уже построившая вертикаль отсоса денег.
И пока эта камарилья в России не прижмёт трудового человека, пусть учителя или даже бизнесмена, до полного отсутствия воспроизводства, да так что снова в стране жрать будеть нечего и будет снова полки с тазами оцинкованными, мужик не перекрестится и не даст по холодными чекистским мозгам мозолистым кулаком, все наши обсуждения за и против налогов, за и против хорошей судебной, законодательной или просто власти никакого влияния ни на кого не окажут. Ну устарели герцены и чаадаевы и вообще они не готичны.
А мужика, который бы что-то имел со своехо хозяйства или бизнеса, уже практически свели на нет. А остальная часть населения превращается в быдложующую приставку к телевизору радостно ржущую над развлекательной жвачкой, премьеравтопробегом, и прочими шалостями избранников, xD.

Но не будем о грустном: постоянном и непрерывном шельмовании простого желания человека сделать что-либо нужное людям и заработать на этом, или даже стать состоятельным и обеспеченным в старости без всяких отчислений в ненасытную торбу нашего двуумвирата.
Будьте богаты - живите счастливо.
22:41 от 06.12.2010
[B]Игорь[/B]
А, вот с этого вопроса и начнёт раскручиваться дальнейшия интрига блога. Вся статья построена на этом, чтобы вызвать дискуссию. Тактический приём в журналистике. Комментариев, наверное, много будет.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Все авторы





Новости СМИ2