Top.Mail.Ru
Мария Комагорова

БЛОГИ

комментариев 101

Мария Комагорова

Первый заместитель главного редактора

Мария Комагорова

Богатыри не мы

С трудом пережив прошлую неделю - Исполком, где принимались наши Рекомендации (не без прений, прямо скажем), семинар в Омске, недетское "рубилово" в ленте комментариев к прошлому посту, решила написать что-нибудь успокаивающее. Хотя и грустное немножко.

В своей дальневосточной поездке три дня я провела в Комсомольске-на-Амуре, городе который со школьных времен ассоциировался с чем-то героическим. Очень большое впечатление он производит и сейчас - и вообще, и в профсоюзном смысле.

Всегда меня интересовал вопрос: зачем надо было его вообще там строить, неужели нельзя было найти место получше? Куда-то перлись мужики на лыжах, зимой... Теперь разобралась. Оказывается идея Комсомольска была в том, чтобы спрятать от японцев судостроительный завод по производству подводных лодок. Там же решили построить и самолетостроительный завод. Взяли карту, выбрали точку в пойме Амура в 400 км от границы: "Во, вот здесь будет!". И на двух пароходах вовсе не зимой, а 10 мая тысяча примерно комсомольцев высадились в селе Пермское. Вообще смех, сколько в Хабаровском крае наших среднерусских и украинских названий: Пермское, Тамбовское, Елабуга, Черниговское, сразу ясно кто и откуда прибыл для освоения территории.

Высадившись, комсомольцы первым делом снесли церковь. Нет, первым делом напились (в официальных источниках такой информации нет, это сотрудники музея рассказывали), пока то да се, инструменты, которые они привезли с собой, валялись на берегу. И в этот год впервые за сто лет случилось наводнение, Амур вышел из берегов и все инструменты смыло. Впоследствие такого наводнения тоже не случалось. "Нечего было трогать церковь" - комментируют этот факт сотрудники музея. 

Как-то там эти комсомольцы лето и осень профункционировали, что-то строили, копошились, а вот уже зимой действительно на лыжах по Амуру пришла бригада военных инженеров-строителей. Как они туда дошли, фантастика, потому что это километров 600 от Хабаровска, если по реке, холод просто дикий, влажность, а плюс к тому, Амур представляет собой огромную аэродинамическую трубу, как и всякая река, то есть ветер непрекращающийся, сбивающий с ног. Вот тогда и началось собственно строительство, без дураков героическое - холод, голод, жили в шалашах и замлянках, цинга, план (в то время вещь серьезная, тогда по-другому относились к решениям коллегиальных органов), многие умерли, кто-то сбежал. Зеки подключились естественно, но это не умаляет подвига всех остальных. Особенно мне понравилась история, как первостроители обратились к стране с призывом об оказании помощи в смысле одежды, теплых вещей и получили два парохода лаптей. Идиотизма всегда хватало у нас в стране. 

Название городу придумали лежа на матрасах, которые получили только весной 1933 года, до этого спали на земле, на ветках. Лежали после смены, писали письма родным и решали вопрос, как указать обратный адрес. Назвали город Комсомольском... Забавная история получилась с девушками, которых было маловато. Валентина Хетагурова, жена командира Красной Армии, опубликовала в газете (эх, сила была у печатного слова) письмо "Приезжайте девушки к нам на Дальний Восток!" и восемь тысяч девушек (а по некоторым источникам 16 тысяч) взяли да приехали.

Сейчас в смысле холода там все по-прежнему: высовываешь ногу из машины и ее сдувает, а я там была в начале ноября. Температура минус семь воспринимается как минус пятнадцать, ветер несет даже не снег, а маленькие колкие ледяные кусочки. Я вылезала фотографировать какой-нибудь памятник на секундочку и пока жала на кнопку, у меня на ногте наростал лед. Летом не сильно легче, гнус, комары, влажная жара. Еще такой нюанс: на противоположном берегу Амура климат намного лучше, там река делает поворот и очень удачно стоит сопка, загораживая такой как бы полуостров от ветров. Почему не посторили город там?! Мрачная тайна - или берег перепутали, или не разобрались во время... Теперь там у комсомольцев дачи, они туда на пароме ездят, клубнику выращивают, и даже по слухам, виноград и арбузы.

А вообще город очень красивый - просторный, с огромными проспектами, красивыми "сталинскими" домами. Даже не верится, что Комсомольск-на-Амуре считается криминальным центром Хабаровского края. Для региона город бюджетообразующий, пользуется огромным влиянием во всех уровнях власти. Люди, которых я там встретила (профсоюзники в основном, понятное дело), настоящие потомки первостроителей - рубятся за свои предприятия, иногда вместе с директорами, иногда против них. В этом муниципальном образовании очень сильный координационный совет, но об этом я лучше в другой раз напишу. 

Вот что у меня вызывает очень сильное чувство - то ли грусти, то ли стыда. Ведь было же время в нашей истории, когда первые лица государства думали прежде всего об интересах страны. Когда подвиг во имя своего отечества не считался чем-то смешным, вроде сумасшествия. Какие же умищи планировали индустриализацию, если ее до сих пор окончательно развалить не удалось. Ведь страшно подумать - закрываешь, допустим, судостроительный завод, а у него полторы тысячи поставщиков по всей стране. И это не "Комус" какой-нибудь и не "Святой источник", а машиностроительные заводы, угольные шахты, НИИ. 

Я в принципе уже смирилась с воровством и коррупцией. Воруйте, черт с вами, но почему нельзя при этом нормально делать свою работу? Как можно было допустить такой чудовищный разгром оборонки, машиностроения, науки? Смешные, часто-задаваемые, к тому же риторические вопросы. Короче, не только в профсоюзах проблемы с идеологией, чего уж там...

Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить
Вcе посты автора
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Профактивист
09:42 от 30.11.2012
Интересно получается, Мария написала вроде не о профсоюзах, а все равно обсуждают,что такие сякие Солидарность, ФНПР и т.д. и т.п. Это ж получается, как в том анекдоте про Лужкова, что Мария писала в другой теме... Осталось их в убийстве Кеннеди обвинить для полноты впечатлений...
Мария Комагорова
13:21 от 30.11.2012
Видно назрело))). Вообще-то я не против того, что в комментариях на сайте творится "ад и израиль" (как это называет Саша Кляшторин)), для того мы сайт и сделали, чтобы было где обсуждать подобные вопросы. Я абсолютно уверена, что всякое обновление с этого и начинается, с таких вот страстных эмоциональных споров.

Единственное, что напрягает, это то, что нас, то есть редакцию, считают ответственными за все проблемы всего профдвижения во все времена))). И ждут от нас каких-то волшебных действий, а не получая, расстраиваются.
Профактивист
13:30 от 30.11.2012
Скорее накипело)))
Ну вот я как раз и имел в виду, что обвиняют вообще во всем, даже не думая порой, а кто на самом деле ответственен за это. Если споры идут в таком ключе, то это не к обновлениям приводит, а к бунту, бессмысленному и беспощадному (с), который не улучшение принесет, а разруху...
Молодежный пенсионер
13:29 от 30.11.2012
Мария, согласен, что обвинять редакцию во всех смертных грехах и бедах человечества - бред...

А, что касается "страстных эмоциональных споров"... То если бы они были по делу - тогда да... Но, к сожалению, многие увлекаются именно ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ стороной, а не КОНКРЕТИКОЙ. Из этого потока эмоций сложно, на мой взгляд, выделить рациональное зерно... Сложно спорить или дискутировать с человеком, которому задаешь конкретный вопрос, а он тебе пишет в общем и целом... Т.е. ты ему "а что делаете ЛИЧНО Вы?", а он - "Шмаков, Солидарность и т.д. виноваты" (это утрированно, не для дискуссии, а так - констатация факта).
Может, я и не прав в своих суждениях...
Мария Комагорова
15:59 от 30.11.2012
Ну это всегда так)), сначала надо пар выпустить, чтобы к конкретике перейти. Я сама человек эмоциональный, поэтому к воплям и восклицательным знакам отношусь с пониманием))
Профактивист
16:24 от 30.11.2012
Да, согласен, если пар не выпустить, то конкретики не будет. Только крайне жаль, что выпускание пара каждый раз превращается в разговор по принципу "сам дурак"... Одни бросают какие-то обвинения (во всех смертных грехах, зачастую даже не пытаясь их обосновать), оппонентам приходится [S]кормить троллей[/S] опровергать их, а в итоге, суть обсуждения теряется, разговор переходит на личности, оскорбления... в общем, конкретики все равно нет. Это, кстати, одна из причин, почему я не хочу писать под своим именем и называть конкретные фамилии (в т.ч. свою) и т.д. Назову кого-нибудь, а потом все перевернут, человека грязью обольют, хотя он этого может и не заслуживает... Да и, честно говоря, отбивает всякое желание обсуждать что-то, поскольку как обвинять, да критиковать - так масса желающих, как предложить что-то конкретное - так тишина...
Молодежный пенсионер
16:05 от 30.11.2012
Не, все правильно Вы говорите, Мария, просто, например, в ленте этого блога (и Вы это дальше отметили в некоторых комментариях комментариях)уже эмоции зашкалили и стало уже не интересно ни читать, ни, тем более, что-то комментировать... Эмоции хорошо - когда они приводят к конкретике (сначала пар, потом-дело). А тут...
Да и еще... Хочу извиниться... Когда писал Вам письмо на почту случайно допустил ошибку в Вашей фамилии... Уж не серчайте...Сразу не заметил...
Мария Комагорова
18:47 от 30.11.2012
да ну, что Вы, стандартное прочтение моей фамилии с "л", я и внимания не обратила))). Поехал журналист, кстати, в Вашу первичку, будем радоваться))). Насчет читать неинтересно: хорошо Вам, а мне придется читать, пока новый пост не напишу)))
Молодежный пенсионер
19:00 от 30.11.2012
Если честно, Мария, не ожидали такой скорой реакции... Спасибо!!! Правда, первичка была в тихой панике...для них это стало неожиданностью... Хотя с председателем я разговаривал, но не думали, что так быстро все случится... Ну, будем надеяться, что все будет ок.
А "Насчет читать неинтересно: хорошо Вам, а мне придется читать..." - честно - искренне сочувствую... Потому как тяжко это... "из болота тащить бегемота". Держитесь! И ждем новый пост!:D
ЗЕМЛЯНИН
00:52 от 28.11.2012
[B]Смешные, часто-задаваемые, к тому же риторические вопросы. Короче, не только в профсоюзах проблемы с идеологией, чего уж там...
Ну что же, может вместе смеяться будем над смешными риторическими вопросами, и радоваться, что не только в профсоюзах проблемы в идеологии?
Наталия
15:16 от 28.11.2012
"Вот что у меня вызывает очень сильное чувство - то ли грусти, то ли стыда. Ведь было же время в нашей истории, когда первые лица государства думали прежде всего об интересах страны. Когда подвиг во имя своего отечества не считался чем-то смешным, вроде сумасшествия"... Честно говоря, впервые "услышала" добрые слова в адрес доперестроечного этапа жизни нашей страны, общества, отдельно взятого человека! (Возможно это было сказано с очередной долей сарказма, но соответствующих смайликов и скобочек не увидела). И чувства здесь не разделимы : и грусть, и стыд! И не проблемы в идеологии это вовсе, А ТО ЕСТЬ САМА ИДЕОЛОГИЯ!!! И не профсоюзная, как Вы понимаете. Сменилось правительство, назначены функционеры, строго ориентированные на выполнение поставленной задачи: "бюджетную сферу "ликвидировать как класс", Трудовой Кодекс переписать "под бизнес", пенсионную систему практически уничтожить...что сейчас ударными темпами и выполняется! Ситуация взрывоопасная (для тех, кто это понимает), а вот как быть с возможными действиями, кто на что решится? Роль простого наблюдателя может сыграть плохую шутку с профсоюзами и риторическими вопросами здесь не "прикрыться", уж тем более не время кивать друг на друга.
Мария Комагорова
14:57 от 28.11.2012
дальше должна воспоследовать отповедь в стиле: "как может первый зам главного редактора центральной профсоюзной газеты смеяться над разрушением оборонки и науки?!!!"
Уважаемый, Землянин, в данном контексте слово "смешной" было употреблено в смысле "наивный" (у некоторых людей наивность вызывает улыбку). Где, в каком месте предложено радоваться?
Варвара
06:04 от 27.11.2012
А Вы - рупор с правильной позицией?!
"Не выносить сор из избы" - это, конечно, правильно...
А потом организовываете семинары и дискуссии "Как поднять членство в профсоюзе".
А что? Тоже работа!
По поводу методик - есть такие, но Шершуков опять меня заподозрит в "поучениях".
Вы такие умные и правильные, что, думаю, в моих методиках не нуждаетесь.
Тем более, с позицией "равносильно приглашению прокуратуры".
Просто поговорить, "выпустить пар" - не интересно.
Ваша прошлая тема о профсоюзионерах поначалу вызвала реакцию искренней поддержки и надежды, что мнение членов профсоюза к чему-то подвигнут.
Увы!
Скатились до выяснения имен и фамилий комментаторов, а тема отошла на задворки.
Ярослав Чирков
21:22 от 30.11.2012
Варвара! Наряду с такими принципами как открытость, честность, искренность, которых вы придерживаетесь в своих комментариях и пропагандируете, имеет место в обществе еще этикет и культура общения в виде уважения к собеседнику. И поверьте, для многих эти качества важны так же, как и вышеперечисленные для вас. Объясню о чем говорю. Хочу быть правильно понятым.
Так вот, например, когда мы кому-то звоним по телефону или начинаем беседу очно, первое, что мы делаем - здороваемся и представляемся. Тем самым показывая уважение к своему собеседнику. Если хотите - делаем общение более комфортным, открытым. Чтобы «коллега по разговору» не был стеснен рамками не знания человека, с которым разговаривает. И не более.
Как понимаете, говоря об этикете и культуре общения, имел ввиду не риторику ваших комментариев, а элементарное представление себя окружающим, участникам нашего форума.
Хотя никто не лишает никого права писать свои мысли под любым ником. В том числе и под псевдонимом. Это уже дело каждого, в том числе дело уважения себя самого. Наверно это даже в первую очередь.

Да, и о каких гонениях сейчас можно вести речь в профсоюзах???.. при такой низкой исполнительской дисциплине всех решений. Давай те будем смотреть прямо в глаза складывающейся ситуации. Кроме норм морали и совести, практически отсутствуют реальные механизмы наведения порядка, не говоря уже о каких-то гонениях. Смешно. Гораздо проще сейчас устроить травлю руководителям профсоюзных организаций всех рангов, нежели наоборот. Чем нередко и пользуются.

И еще.
Интересная логика: «вынести как бы мусор из избы и членство в профсоюзах пойдет в рост». Дай Бог, чтобы этот способ сработал у тех, кто его применяет. И применяет ли его в отношении себя по настоящему. Или смысл, что нужно вынести «как бы мусор» из чужой избы. Наверно в таких вопросах не должно быть двойных стандартов. Надеюсь, тот, кто пропагандирует такой способ именно так и в отношении себя поступает.
Игорь
16:48 от 27.11.2012
[B]"...поначалу вызвала реакцию искренней поддержки и надежды..."[/B]
Думаю, Вы не настолько наивны, чтобы считать, что после блогов, монологов главного редактора, наших комментариев в ФНПР будут кардинальные перемены. Неужели профсоюзные "дедушки с волосами в ушах" сразу же уступят своё место молодым, например, как Максиму Саенко с приморского Росхимпрофсоюза? Что рядовые члены профсоюза будут по велению души со своими семьями выходить на Первомай, пикетировать, бастовать, отстаивая свои трудовые права?... Вот лично Вы можете поднять членов вашего профсоюза на забастовку за достойную зарплату? Вот мы с профкомом не можем! Так неча на зеркало (Шмаков, Шершуков, Комагорова...) пенять, коль рожа (это мы в низах) кривая!
Лично я не сомневаюсь, что наш профсоюз получит поддержку от областных профсоюзов и выше, если мы на нефтезаводе забастуем. Конечно, забастовка должна быть организована с перечнем минимальных работ. Во время забастовки не должна прекращаться отгрузка нефтепродуктов предприятиям жизнеобеспечения, силовым ведомствам... Должны соблюдаться правила и нормы промышленной безопасности и т.д. Неужели мы враги своим рабочим местам, экстремисты? Нет! Завод кормилец нас и наших семей!
Так, что ВАР-ВА-РА (должно произносится как в одноимённой песне группы БИ-2:)) неча здесь устраивать бурю в стакане. Мятежным надо быть на своих рабочих местах, если, конечно, получится.
Варвара
07:01 от 28.11.2012
Игорь, определитесь в своей позиции.
То Вы не можете поднять членов своего профсоюза...
То "не сомневаетесь в поддержке от областных профсоюзов"...
А в чем Вас поддерживать, если НЕ МОЖЕТЕ...?
Значит, уходите из профкома, если ничего не можете!
Может, другой сможет?

По поводу изменения ситуации в ФНПР - я не наивна, конечно, но "вода камень точит".
Дедушек "с волосами в ушах" поддерживает вся "машина" ФНПР, поэтому сами они не уйдут - им помочь надо "снизу".
К сожалению, нам в Оренбурге это не удалось.
Приспособленцев пока многовато, они "держут оборону" с помощью ФНПР.
Но там не менее, молодые напирают...
И это радует!
Мария Комагорова
18:15 от 28.11.2012
Игорь! Я удалила Ваш комментарий по случаю перехода на личности с употреблением грубых слов. Извините, но Вы с нами давно, правила знаете)).

Варвара! То, что Вы устраиваете в наших блогах, называется провокацией.
Варвара
07:50 от 29.11.2012
Отчасти Вы правы, Мария.
Пытаюсь таким образом подвигнуть людей высказать свое мнение, а заодно и узнать Вашу позицию - Вы же независимая пресса (по идее)!
Ну, разве это не оправдалось?
Например, Ваше мнение о "равносильности приглашению прокуратуры" или надобности публиковать острые материалы о "дедушках с волосами в ушах" (мне понравился эпитет одного из комментаторов) и "карманных" профсоюзах (особенно, некоторых лидеров - уверена, это были бы интересные материалы)?
Благодарю Вас за удаление комментария Игоря.
Когда не хватает слов, в ход идут кулаки? - это, видимо, кредо Игоря?
Есть древняя мудрость: "Ты злишься? - значит, ты не прав!"
Игорь
09:44 от 29.11.2012
О, ВАР-ВА-РА, всё-таки прочитали мой комментарий до удаления его Марией. Это хорошо. Я там совершенно не злился, а потешался. О чём и говорили два смайлика.
Варвара
10:05 от 29.11.2012
Увы, не видела Вашего "послания".
Иначе, Вы бы почувствовали и мои "зубки"...
Вряд ли захотелось бы продолжать свои "потехи".
Благодарите Марию!

Особо отмечу: я Вас не оскорбляла - всего лишь ответила на Ваш же комментарий. Для умного человека - никаких обид не заложено.
А так... Зеркало - великое изобретение человечества!
Игорь
10:58 от 29.11.2012
Мария, отошлите мой удалённый комментарий персонально ВАР-ВА-РЕ.:) Шутка!
"Девочка", вот Вы постоянно "пасётесь" на сайте "Солидарности". Когда работаете? Ну-да, профсоюзному бюрократу или офисному клерку это можно делать во время работы. Рот закрыл - рабочее место убрано!
Предвижу Ваш вопрос. А, что же Игорь, Вы постоянно "пасётесь" на этом сайте? Отвечаю.:) У меня сменная работа. Вахта по 12-ть часов с ночными сменами во вредных условиях труда. Работа на открытом воздухе, физически тяжёлая, на высотах, с подъёмом тяжестей... Выхожу на сайт, в основном, в так называемые отсыпные и выходные дни.
Идите в доярки, ВАР-ВА-РА - толку больше будет для профсоюзов агропромышленного комплекса.:)
Ярослав Чирков
21:43 от 30.11.2012
На самом деле, Игорь, грубовато вышло.

Но удивительное провидение в последнем вашем предложении) надо же так попасть) в тему)
простой профсоюзник
15:56 от 29.11.2012
[B][U]Игорек - ты хам.[/U][/B]
Игорь
16:25 от 29.11.2012
Николай, почему хам?! Я просто предложил ВАР-ВА-РЕ усилить профсоюз работников агропромышленного комплекса. "Девочка" перспективная, язычок подвешен хорошо. Будет повышать профсоюзное членство в сельской местности, нести культуру в массы и быть там неосвобождённым председателем первички. Николай, только и всего. А ты мне сразу-ХАМ!:)
Варвара
06:40 от 30.11.2012
Простому профсоюзнику.

Спасибо, что не промолчали. Приятно, что есть Мужчины на сайте.
А на такие выпады я НЕ реагирую просто: работа у него посменная, физически тяжелая, сказывается на нервной системе и, соответственно, на голове...
Бедное, бедное существо!
И еще пытается о чем-то рассуждать (чем??? после смены-то)?!
Мария Комагорова
13:04 от 30.11.2012
Варвара! Ну что мне и Ваш комментарий удалить? Прошу Вас, давайте обсуждать, высказывать мнение, недовольство, гнев и возмущение, но не переходить на личности. Вы можете с Игорем обменяться почтами и ругаться там самозабвенно хоть круглосуточно. Разборки подобного рода замусоривают ленту форума, очень сложно продраться к нормальным, содержательным комментариям.
Варвара
08:43 от 01.12.2012
Вы правы, Мария!
Приношу свои искренние извинения за несдержанность.
Игорь
12:58 от 30.11.2012
:D Далеко пойдёте ВАР-ВА-РА, если не сломаетесь психологически или Вас не "сломают" в первичках. Вам в профсоюзе делать нечего, раз со снобизмом относитесь к "работягам". Так, что "дёргайте" из профсоюза, не теряйте времени, всё равно Вам долго ждать, пока дедушки с бабушками освободят молодым место.:)
Варвара
08:33 от 01.12.2012
Игорек!
"Укольчик" предназначался лично Вам, а не "работягам".
Так, на здоровье...
Мария Комагорова
13:07 от 30.11.2012
Игорь! Мой ответ Варваре к Вам тоже относится. Градус истерики в последнюю неделю на сайте зашкаливает. Правда, что ли конец света скоро...
Игорь
13:56 от 30.11.2012
Мария, какая истерика! Бог с Вами. Я за свои 55 лет столько всего насмотрелся (взрывы, пожары, гибель...) По Скайпу что ли общаться, чтобы мой внешний вид было видно?:) Пусть эта девочка ума-разума набирается, общаясь на форумах. Хоть что-то усвоит. Я ей пишу без всякой злобы и ненависти. Да, подколы, так это тоже в каком-то роде профсоюзная учёба для молодых! :D
Мария Комагорова
15:57 от 30.11.2012
Игорь, Вы один из наших самых активных и старых (не в смысле возраста)) читателей и комментаторов. Зачем Вы ведетесь, как маленький, на какие-то нелепые провокации и позволяете сдвинуть обсуждение с нормальной, важной темы на личные препирательства детсадовского уровня? Больше всего Вы этим обижаете меня, потому что все это происходит в ленте моего блога...
Игорь
17:18 от 30.11.2012
Если разговор в блоге пошёл "немного" сторону, то это признак того, что проблему в блоге обсудили. В данном блоге мы проблему оборонки не обсуждали совсем. Только первые мои два комментария и Ваши от 26.11. Потом влезла "паршивая овца" и всё "стадо" пошло не в ту сторону.
Видите ли ей захотелось продолжить тему Вашего предыдущего блога о профюзионерах. Решила, что там она не высказалась и не самореализовалась, поэтому надо продолжать. Предлагаю два блога объединить в один.:)
Варвара
08:40 от 01.12.2012
Ха-ха-ха-а-а-а!
Что же это за "стадо" такое, которое сбила "с курса" одна "паршивая овца"?!
Игорек, спасибо за "учение для молодой девчонки" - очень приятно, если учесть, что я гораздо старше Вас (ладно уж, не буду кокетничать)....
Профактивист
08:43 от 03.12.2012
Вам [B][U]гораздо[/U][/B] больше 55 лет? Вы именно по этой причине на бабушек-дедушек все время наезжаете?
Мария Комагорова
18:48 от 30.11.2012
технически не получится))), я в воскресенье новый напишу, отвлеку))
Игорь
19:01 от 30.11.2012
Ждём!
Игорь
18:42 от 28.11.2012
Жаль, что удалили. Вот она бы прочитала, тогда можно было бы удалять. А то они распоясываются, а вы с ними сюсюкаетесь. Да, переход на личности и что из этого? Самое главное, чтобы мата не было. Конечно, не стоит уподобляться, например, "Свободной прессе" и уйме других изданий, а при таком подходе они нам на шею сядут. Я давно сделал вывод, что с ними интеллектуально переписываться бесполезно. Можно. Но, не надо. Это потеря времени. А если ещё оппонент психически нездоров? Ещё они будут считать это нашей слабостью. Например, все эти этнические группировки признают только силу, а говорить, разводить демагогию они могут сколько угодно.
Александр Кляшторин
13:21 от 28.11.2012
Варвара, а вы бы не могли несколько структурировать свои претензии в адрес ФНПР? Ну, чем конкретно ФНПР мешает вам работать по профсоюзной части, а вернее не оказывает должной поддержки? Ну и к "Солидарности" заодно.
Варвара
07:32 от 29.11.2012
Могу!
Мои личные претензии к ФНПР основываются на конкретных ситуациях - я писала об этом в теме о профсоюзионерах.
ФОПОО, возглавляемая Антоновым, погрязла в финансовых махинациях так, что потребовалось вмешательство прокуратуры и КРК ФНПР. Результат Вы можете узнать в КРК (Вам ближе). Пострадали порядочные и честные люди. А Антонов остался "у руля".
Точно так же, как его "переизбрали" при непосредственном одобрении ФНПР в лице Шмакова, а у нас это - "святое" для окружения Антонова (бабушек-дедушек). Но как прошла конференция?...
Все материалы опубликованы в прошлогодних газетах "Вместе мы - ГМПР" - почитайте!
Кроме того, согласна с многими претензиями к ФНПР, высказанных в теме Марии о профсоюзионерах, поэтому повторять не буду: это и МРОТ, и политика соглашательства и т.д.
Соглашусь, что "поздно махать шашками", но "возникла" потому, что уж очень актуальную тему затронула Мария. Вот и вспомнилось... как раз по теме.
Что касается газеты, о ситуации в Оренбурге редактор был в курсе, т.к. регулярно получает газету "Вместе мы - ГМПР" Реакции - никакой!
Откровенно высказалась Мария, что освещать такие материалы...
И какое у меня может быть отношение? Неужели уважительное?
простой профсоюзник
09:54 от 29.11.2012
[B][I]Варвара, поразительно, но у вас ситуация была аналогична нашей.
Уже стало понятно, что время от времени в той или иной территориальной или отраслевой профсоюзной организации складывается конфликтная ситуация (сейчас подобное угасает - побеждает единоначалие): это может быть противостояние "дедушек с волосами в ушах и молодежи", "профсоюзников и ставленников административной власти", "по поводу профсоюзной собственности", "просто профсоюзной активности и ничего неделания", но реакция центральных органов ФНПР всегда предсказуема - погасить конфликт, (могут даже специально приехать в регион), пусть даже в ущерб принципам так старательно декларируемым с печатных страниц. (Вроде бы вот здесь мы отступим, зато в борьбе за неизменность трудового законодательства будем стоять на смерть.)
Отступление от уставных принципов: возрастной ценз; избираемость, а не назначаемость; исключительная приоритетность профсоюзных лифтов и другое, делает бессмысленным участие активных людей в профсоюзе.
Кроме этого, ведь ещё и за высказывание своего мнения можно пострадать. (По-этому стало тихо на собраниях, а интернет ожил.)
Понимаю, что если бы с профсоюзной численностью было все хорошо, меня можно было клеймить как злостного критикана, а так все идет по другому пути, пути травли - это наглядно по комментариям (накидывается агрессивно послушное большинство).[/I][/B]

PS![U] Упрек в отсутствии активности со стороны Шершукова в мой адрес - это пальцем в небо, активней меня в городе никого нет (без ложной скромности), причем все за бесплатно, без статуса и в личное время, начиная от участия в выборах и заканчивая повышением зарплаты работникам своего предприятия.[/U]
Варвара
10:24 от 29.11.2012
А Шершуков не считает эти слова "негативом" в Ваш адрес.
Все пытается от меня узнать, в чем компромат или негатив...
Я вступилась за право человека писать здесь под "ником".
И Вы - пример, почему люди не хотят указывать реальные имена (чего так хотят Шершуков и его "близкие").
Что касается "травли" - это Вы погорячились!
Ну, напряглись "послушные", не забывая "отвесить поклон" и извинения редактору - так это просто смешно и забавляет читателей.
А вот ответы САМОГО Шершукова заслуживают "укусов".
И меня радует, что "кусают" люди грамотные, опытные и независимые.
Я солидарна с Вашим мнением, Землянина,Наталии и других.
И рада, что у меня есть поддержка!
Александр Шершуков
11:46 от 29.11.2012
Подытожим.
В чем компромат или негатив не сказали.
Мнение заключается только в провокации.
Факты отсутствуют.
Откуда сведения про грамотность и опытность оппонентов - неизвестно.

...еще раз. Люди, Варвара, ко мне обращаются, потому что плохо или хорошо но меня знают..
Так что зарабатывайте популярность самостоятельно а не как спойлер.
Глядишь - в Оренбурге на следующих выборах не будет так как на предыдущих у вас получилось...
Варвара
07:14 от 30.11.2012
Не поняла последней фразы, Александр.
Я писала "не получилось, к сожалению".
Или Вы невнимательны, или "перекрутили" умышленно?
Александр Шершуков
07:19 от 30.11.2012
Я про выборы председателя федерации в Оренбурге.
Землянин
20:34 от 29.11.2012
Здорово подытожили. В двух словах:- сами дураки. И это при том, что [B]"В чем компромат или негатив не сказали".[/B]А если бы сказали? Грамотность и опытность оппонентов вы можете определить только по фамилии. Спасибо, что независимость не вызвала сомнений. Иное мнение по вашему - это провокация. Вам ещё осталось сказать открытым текстом: "Это мой сайт и никаких других мнений, кроме ОДОБРЯМС, я здесь не потерплю". Что касается популярности, то ваш проект с профсоюзной партией, пока это не подтверждает. Давайте будем сдержаннее в итогах и оценках, особенно с женщинами. Какой пример вы подаёте.
Александр Шершуков
21:24 от 29.11.2012
Землянин,
а вы уверены, что Варвара - женщина?
Какие-то подтверждения есть?
Вообще-то в интернете, увы, бывает, что под женским ником пишет мужик.
И наоборот.
Я сам в то, что вы землянин до конца не верю ))

...мнения другие возможны.
вы же пишите, чего уж.
просто ярлыки не нужно клеить.
распоряжений раздавать.
мнения возможны, а не ярлыки и демагогия.
Варвара
07:05 от 30.11.2012
Александр!

Я - женщина, не знаю, к радости или сожалению Вашему.
Но уж так...
О какой демагогии Вы говорите?
По-моему, здесь демагоги те, кто постоянно "кланяется" и извиняется перед Вами. Видимо, ждут Вашего "одобрямс".
По крайней мере, на мой взгляд.
Тем не менее, мне интересны комментарии на темы, сами темы - и это плюс Марии и Вам, как участнику форума.
Хотелось бы еще знать Вашу позицию, а не читать претензии и обвинения в адрес конкретных комментаторов.
Не огрызайтесь, а постарайтесь спокойно и, если возможно, искренне отвечать... Может, для этого Вам нужен "ник"?
Никто, по-моему, не высказывал неуважения лично к Вам.
Так зачем переходить на личности?
Александр Шершуков
07:29 от 30.11.2012
Варвара,
Если вы хотите знать мою позицию - в газете Солидарность практически в каждом номере. Уж чаще свою позицию определять по моему невозможно )
А что касается перехода на личности, то я же длительное время не писал фразы типа "правда глаза колет" и ни разу не высказывался нравится мне лично тот или иной коммент.
Я в отличии от вас не писал что вам делать на рабочем месте.
Не говорил о допустим членстве в вашей профорганизации по принуждению. Потому что не знаю ни вас ни профорганизацию.
Так почему же вы можете писать о принудительной подписке? Если сейчас это не так и принудить у нас никого ни к чему нельзя.
Вы пишите что это не проявление неуважения.
А что это?
Мнение?
"вы идиот, идите работать. Но это не неуважение а просто добрый совет и личное мнение".
Ага )

...ну хорошо что женщина. Или плохо.
Еще не определился )
Варвара
09:01 от 01.12.2012
Если серьезно, то не понимаю, почему я не могу высказаться по поводу "разнарядок" по подписке газеты "Солидарность"?
Разве это неправда?!
В разговоре с Марией я заметила, что острые темы сказались бы на интересе к газете и повысили бы тиражи.
Ей принадлежит фраза "если бы выполнялась "разнарядка", то тираж был бы не 30000, а 300000 экз."
Чем же Вас так задела эта переписка?
Мой совет, как и за счет чего повысить тираж?
Понимаю, что неприятная и болезненная тема лично для Вас.
Только поверьте на слово, я не новичок в информационной работе и прекрасно сознаю сложность Вашего положения, как редактора: "рад бы, да условности не позволяют"...
Именно поэтому не испытываю к Вам лично антипатии и проявляю уважение к Вашему мнению (и интерес).
А то, что Вы частенько "лавируете" - так должность такая...
Александр Шершуков
09:20 от 01.12.2012
Варвара,
Разница в том что сейчас даже при невыполняющейся разнарядке на Солидарность подписываются.
А у вас прозвучало так что подписка сейчас идет именно по разнарядке.
Разница понятна.
И еще. Обращаю внимание на то что сайт газеты зарегистрирован как СМИ. А это значит что на все публикации - и комменты - распространяются нормы СМИ. То есть сообщения построенные в форме обвинений, которые могут вызвать претензии как диффамация будут и далее тереться...
Варвара
10:44 от 01.12.2012
Александр, разницы, в моем понимании, нет.
Это, из серии "стакан наполовину пуст или полон".
Понимаю, что для Вас она существенна.
Тем не менее, это не главное.
Мое предложение поднимать острые темы на страницах газеты - от неравнодушного отношения к ней, а не с целью "обгадить" или "подколоть", как некоторые...
Мне казалось, ясно изъяснялась...
Даже привела конкретный пример с Антоновым.
Странно как-то все воспринимается...
Александр Шершуков
15:06 от 01.12.2012
Конкретного примера нет.
В нашей стране вором публично можно называть только людей, осужденных по приговору суда.
Никакого официального решения по приведенной вами ситуации нет. А значит никакого примера нет.
Варвара
08:01 от 02.12.2012
Уважаемый Александр!
Вы или лукавите или действительно не в курсе?
Решение есть по этому вопросу - поинтересуйтесь у КРК: воровство признали, директора Центра обязали вернуть деньги (частично!) - в результате, Антонов "помог" за счет ФОПОО. И все!
Это ведь недавняя совсем история - этого года.
Но это я так, к слову о примере и факте.
Понятно, что такие материалы никогда не увидят свет.
Александр Шершуков
12:34 от 02.12.2012
Я поинтересуюсь.
Игорь
13:35 от 30.11.2012
Мужчина, женщина, девочка... Осталось как в "12 стульях" - бросить камень. Роли распределим? В силу возраста придётся, наверное, быть Кисой, хотя и не хочется. ВАР-ВА-РА будет Лизой, это которая "измучена" вегетарианской пищей (такая же наивная и глупая):), ну, а Вы, Александр, будете Остапом. Потому, что Вам приходится крутиться как белка в колесе во всех комментариях. Реальному Остапу, наверное, быть кручёным намного легче было.
P.S.
17:46 от 30.11.2012
А кто же будет отцом Фёдором с колбасой в руке и на вершине горы? Наверное, Простой профсоюзник.:D
P.S.
17:48 от 30.11.2012
Да, да, именно на вершине горы, т.к. мания величия ему не занимать.
А.И.
18:33 от 30.11.2012
...а Землянин - архивариусом или голубым воришкой.
Игорь
18:54 от 30.11.2012
Землянин должен быть искючительно в роли архивариуса. Таких зануд, мелочёвщиков ещё поискать надо. Архивариусы - канцелярские "крысы". Всё у них разложено по полочкам, всё учтено до мелочей...
Р.S. Землянин, уж извинЯЙ меня. Сам начал с Брауна.:)
Землянин
19:40 от 30.11.2012
Да причём здесь Браун. Если говорить о 12-ти стульях, то я бы вам вместе ИА предложил бы роли Никеши и Влади. Кому какая нравится. [B]"Никеша и Владя были вполне созревшие недотёпы."[/B]:D :grin:
Игорь
20:35 от 30.11.2012
Увы, Землянин, мне уже да-а-леко за тридцать, поэтому на роль Никеши или Влади я не подхожу. Я же написал, что буду в роли Кисы, как бы мне не хотелось. Но, успокойтесь, Землянин, гофмаршал, тоже большой недотёпа...
Землянин
21:38 от 30.11.2012
Игорь,а я возраст и не имел ввиду. Вас же с ИА не смущает, что до архивариуса мне ещё да-а-леко, а Кису вы переросли.
Землянин
22:06 от 29.11.2012
Ну вы меня пугаете, Александр : Варвара не женщина, я не Землянин, а "Браун не человек":) Иногда мне тоже кажется, что вы не Шершуков. А что считать ярлыками и демагогией, только вы будете определять?
Александр Шершуков
22:29 от 29.11.2012
Насчет Брауна: он в комментах пока не фигурировал )
Формально, вы правы. Возможно я не Шершуков.
А ярлыками и демагогией будем считать рассказы про "компромат", слова "ничего не делает" и распоряжения "вам давно пора".
Вот как-то так ))
Землянин
00:03 от 30.11.2012
Браун- это из старого фильма по С.Лему.Ну, а в остальном я не сомневался.
Александр Шершуков
05:12 от 30.11.2012
Я вас тогда в рамках ссылок на произведения искуства, адресую к рассказу В.Шукшина - "Срезал".
Очень напоминает.
простой профсоюзник
15:52 от 29.11.2012
[B]Про очередные выборы - это с вашей стороны разводка чистой воды.

Сколько не посылай вам статьи и ссылки не сбрасывай, а помощи в борьбе с "вялыми" профсоюзными кадрами (с теми у кого в ушах волосы) и засланцами из административных структур не будет.
Не провоцируйте людей надеждой на вашу помощь.....
Как метко заметил один комментатор [U][I]"не спешит Шершуков, как Рэмбо обвешиваться гранатами и на танки бросаться"[/I][/U], в самую точку.[/B]
Александр Шершуков
22:30 от 29.11.2012
Если вы считали, что сбросив мне ссылки на ваши комменты в других форумах предоставляли большой комплекс информации... Вы ошибались.
простой профсоюзник
04:50 от 30.11.2012
[B]Самая большая ошибка всех комментаторов - это надежда на то, что большой человек из ФНПР им захочет чем-то помочь.
По поводу же вашего [U][I]"большого комплекса информации"[/I][/U], так это похоже на зрелище пускания колец дыма курильщиком, вроде - смотрите как красиво у меня выходит, радуется, счастлив при этом и все у него дураки.[/B]
Александр Шершуков
05:08 от 30.11.2012
Большая ошибка считать что за них все сделают после письма "на деревню дедушке".
простой профсоюзник
05:38 от 30.11.2012
Ну уж не вам мне говорить такие слова.
Всё что я делаю, делаю сам. Да и вы не дедушка - живущий в деревне.
Таких как я, вам лелеять надо, такими как я, работодателей пугают и этим выбивают себе преференции на местах.
У вас же установка другая: Работодателя не пугать, его любить и с ним дружить надо.
Согласен, на определенном этапе это срабатывало, но сейчас уже нет. А где вы теперь возьмете боевитых и активных профсоюзников, если до этого вы их всех старательно скармливали профсоюзионерам?
Да и с молодежью проблема, она на танки не рвется, она ведь не слепая, видела, что с такими героями дальше бывает.
А деньги,... так с ними вообще беда - жалко, самим не хватает.
Александр Шершуков
06:15 от 30.11.2012
1. Вы боролись против Бабушкина. Вас никто не поддержал. Виновна ФНПР, а не отсутствие у вас сторонников. Прекрасная позиция.
2. Насчет того, что кому делать. Николай, вы врете говоря что моя установка поддерживать работодателя. Прошу вас либо доказать это, либо извиниться.
простой профсоюзник
07:25 от 30.11.2012
[U][I]А ещё вы забыли Волошину с сыном (отраслевой профсоюз).[/I][/U]
С Бабушкиным я не боролся, чего мне с ним делит то? Я был против самого принципа назначения в управление профсоюзом вовсе не представителя профсоюза (даже не члена профсоюза), а назначенца административной вертикали, бывшего главы городской администрации, читайте по губам - [U][I]главного работодателя города[/I][/U]. Мне вообще удивительна ваша позиция, что вам не выгодно - так сразу прикидываетесь несведущим. Ладно бы просто человек с улицы так говорил, но вы то - статусное лицо, идеолог профсоюза, жрец уставных положений, должны быть кристально честным. Теперь понимаете как вы циничны в требовании извинений у меня?
PS.[U]Сейчас было бы у унисон мнение комментатора "Игорь", один в один - резонанс с вашим.[/U]
Даю ссылку:
http://altksp.ru/reference/zavisit_li.html
Александр Шершуков
07:32 от 30.11.2012
Еще раз спрашиваю.
Вы за выражение что у меня установка работодателя любить и поддерживать извиняться будете или нет?
простой профсоюзник
07:48 от 30.11.2012
Ещё раз вам отвечаю:
Почему работодателей, не членов профсоюза с ведома секретарей ФНПР ставят возглавлять профсоюзные структуры!?
Вы идете против фактов?
Очень жаль, но не могу петь с вами в один голос. Карьеру в профсоюзе мне не сделать, понимаю.
Александр Шершуков
08:03 от 30.11.2012
Я понял. На прямой вопоос отвечаете экивоками.
Петь здесь не надо.
На месячишко вам бан.
Через месяц возвращайтесь.
Землянин
10:08 от 30.11.2012
Не хило. Осталось дописать: [B]И так будет с каждым![/B]
Александр Шершуков
10:37 от 30.11.2012
С тем кто будет хамить - с каждым.
Если вы пришли в дом и вам предоставили возможность общения, не надо хамить хозяевам.
Вполне логично.
Сделайте свою площадку общения и самовыражайтесь как хотите...
Землянин
13:30 от 30.11.2012
Интересные аналогии[B]."Дом, хозяин, своя площадка"[/B]. Так можно далеко зайти, если не остановят. Оказывается не только работодатели у нас хозяева. Неужели и у центральной профсоюзной газеты хозяин появился? По поводу хамства, мне кажется, вы не на того свой праведный гнев направили, здесь удаляли совсем не его. У "простого" никакого хамства не было. Он наоборот вас хвалил [B]"статусное лицо, идеолог профсоюза, жрец уставных положений"[/B] и т.д."Ярлыки, провокации, демагогия и хамство",это как раз из вашего лексикона, по поводу неугодных комментариев. А площадки и создавать не надо, они есть. Если с этой площадки начнут разбегаться люди, то членов профсоюза нам это не прибавит. Все эти комментарии не от хорошей жизни. Значит надо как-то реагировать по другому. Но хозяин, он как говорится,- барин.
Александр Шершуков
14:32 от 30.11.2012
С такими похвалами хулы не надо.
Всем все понятно.
Пугать тем что все разбегутся не надо.
Пуганные мы, ага....
Землянин
15:01 от 30.11.2012
Да я вас и не собирался пугать. И про [B]всех[/B] я не говорил. Хотя, думаю, вам и без всех будет хорошо, собственности навалом.
Мария Комагорова
15:53 от 30.11.2012
Землянин! То, что написал Простой является ложью, потому что он так и не смог доказать, что Шершуков где-либо в письменной или устной форме призывал "любить и поддерживать работодателя". Вы сейчас пишите, что у нас "собственности навалом". Вы о чем? и о ком?

Вы находитесь на сайте газеты "Солидарность". Мы обеспечиваем этот ресурс и предоставляем профактивистам возможность общаться и обсуждать актуальные темы.

То, что делаете Вы и Простой, является попыткой создания определенного, крайне негативного образа редакции в глазах наших читателей. Я не понимаю, зачем вы (оба) это делаете, но никакого отношения к профсоюзной работе это не имеет. К правде тоже.
Землянин
19:02 от 30.11.2012
Мария. Я вовсе не хотел Вас расстроить. Думал, что Вы поймёте, что речь идёт о профсоюзной собственности, а не о собственности Шершукова. Что касается Простого, то мне кажется что его наказали не за "любовь к работодателю" (кстати о "поддержке" речи не шло, если повнимательнее почитать), а за жёсткие комментарии сегодня утром в другом блоге и на другую тему. Если его ещё не удалили, то можете почитать. А началось всё, если Вы помните, как раз с [B]профсоюзной работы[/B]. Это потом началось: ярлыки, провокации, демагогия и хамство. Как фамилия, кто в доме хозяин и т.д. Мне понравился Ваш сегодняшний коммет 13:21:05. по-моему Вы всё понимаете.
Мария Комагорова
17:30 от 01.12.2012
комментарии Простого опубликованные до бана так и висят на своих местах. Его забанили за лживые обвинения и хамство, а не за смелую гражданскую позицию.
медик
13:06 от 05.12.2012
Мария, вы сами спровоцировали людей на откровенность. Простой выполнил роль мальчика, сказавшего, что король голый, это же самое сквозит и в ваших комментариях. Вроде сказано все по уставу (ни какого хамства и лжи), "любой член профсоюза может высказывать любые критические замечания любому уровню в профсоюзе" (где-то так), но времена нынче не те, простых профсоюзников банят, бойцы информационного фронта боятся лишнее слово сказать, опасаясь увольнения.
На месте "простого профсоюзника" я бы давно плюнула и послала бы всех к черту, хотя, .... фактически, это уже происходит на местах, судя по падению численности профчленства.
Александр Шершуков
15:39 от 30.11.2012
О да! У меня навалом собственности!
Молодежный пенсионер
16:54 от 27.11.2012
+100:D
Мария Комагорова
11:51 от 27.11.2012
Варвара, прекратите приписывать мне и Александру мысли и слова, которые мы не высказывали. Я себя "рупором" не называла, Александр "компромата" на Простого не публиковал, мы свою позицию, естественно, считаем правильной, так же как и Вы свою. Никакой искренней поддержки в обсуждении прошлой темы от Вас тоже не было, перечитайте собственные комментарии.
Варвара
07:09 от 28.11.2012
Перечитайте свои комментарии - возвращаю Вам совет!
А участие в обсуждении Вы не считаете поддержкой?
И потом, я же написала, что в чем-то Вы правы...
Все-таки Вы не внимательны, Мария!
Компромат Шершукова я вижу во второй половине его текста о Николае.
Можно заменить словом "негатив", если не нравится "компромат".
Я не против...
Александр Шершуков
08:08 от 28.11.2012
В чем негатив?
Конкретно?
Павел Осипов
19:12 от 26.11.2012
Для меня, скорее, грустное очень даже множко. Родной город, улица Водонасосная, 37-я школа, мороженое в магазине "Рассвет", рынок "Орленок", ДК "Алмаз" с фигурными ледяными горками на площади, "Ракета" до Хабаровска (кстати, за три-четыре часа по реке катер 600 км не сделает). В детстве, приходя на пляж, думал, что Амур - это море. И "Дядя Бэн" в коробках и пакетиках, квартира без воды и электричества, недостроенный магазин с малолетними бичами во дворе популярнее детской площадки. Насчет идиотизма, кстати: построили нам как-то солдаты во дворе агромадную, широченную горку. Деревянную...
Но - люблю. Хотя, больше детство свое, наверное.
Мария Комагорова
22:32 от 26.11.2012
ну по дороге от Хабаровска 365 км, стало быть по реке больше, она же меандрирует (пардон за геологический термин)), нет?
Павел Осипов
11:47 от 27.11.2012
По дороге гугл выдает 404 км. В некоторых источниках 365 км без указания способа передвижения. Хз, в общем, но на "Ракете" шли около четырех часов, помнится.
Мария Комагорова
17:04 от 27.11.2012
Паша, открою тебе глаза на мир: количество километров от способа передвижения вообще не зависит))))
Игорь
10:48 от 26.11.2012
[B]"...рубятся за свои предприятия, иногда вместе с директорами, иногда против них."[/B]
Вот это считаю главным в блоге.
P.S.
15:44 от 26.11.2012
Продолжу. Я сам некоторое время после окончания института работал в закрытом оборонном НИИ. Сейчас с горечью вижу, что стало с большинством квалифицированных работников: станочниками, инженерами-конструкторами... Каких уж нет, а кто далече. Кто спился, кто покончил собой, кто эмигрировал, кто стал челноком, таксистом или предпринимателем средней руки в посреднических конторах.
В 17-м году "до основанья, а затем", а сейчас это называется санация с рекструктуризацией. Толстомордые рогозины и пр. манагеры, курирующие оборонку, эти стоматологи-санаторы хреновы, сами того не подозревая, выполняют адский план "ротшильдов" относительно России. Рогозин, как кадры сохранишь, как их убережёшь от деградации, пока санировать промышленность будете?
P.S.
21:44 от 26.11.2012
Может кто не знает, что в стоматологии есть такое понятие как санация полости рта. Поэтому мой сарказм взят оттуда. Ведь придумали же, нашли, подыскали слово... Великий, могучий руссий язык... Э-э-х!
Мария Комагорова
16:04 от 26.11.2012
Игорь, я понимаю, что все это не новость, но от этого не легче. Больше всего бесит, что для воровства и оправдания собственной некомпетентности всегда находятся такие слова как "санация", "реструктуризация", "модернизация". В профсоюзах, кстати, тоже такой прием в чести))
Варвара
08:10 от 26.11.2012
Уважаемая Мария!
Ну, что за финал в Вашей статье?!
"Я в принципе уже смирилась с воровством и коррупцией"... И далее по тексту...
Ответ на поверхности: ЗАЧЕМ "нормально делать свою работу", если разворуют результат?
Что за позиция зам.главного редактора?
И Вы еще претендуете на роль "рупора" профсоюзов...
Или это очередная провокация, чтобы выявить недовольных?
Мария Комагорова
15:55 от 26.11.2012
А Вы, Варвара, с воровством и коррупцией не смирились, как я понимаю? И как же Вы ей противостоите? Упорно считаете, что в центральной профсоюзной газете должны разоблачать и припечатывать, разоблачаете сами нас, как рупор с неправильной позицией, а еще какие-нибудь методики есть? Не поделитесь?

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Все авторы





Новости СМИ2