Задержание во Франции Павла Дурова, создателя Telegram, стало поводом подвести промежуточный (надеюсь, что не окончательный) итог эпохи развития интернета как общедоступной информационной среды. Для меня, да и не только для меня, это еще и итог довольно большого отрезка жизни.
Когда интернет вошел в мою жизнь (это был 1998 год), это была территория свободы, граничившей со вседозволенностью. Я имею в виду даже не таинственный “даркнет”, где, говорят, можно купить и продать что угодно, от оружия и наркотиков до человеческой души, а обычные чаты и форумы. Там можно было разговаривать любым языком, включая матерный, безнаказанно оскорблять кого угодно по любому признаку, проповедовать любую идеологию, вплоть до нацизма и радикального ислама, плевать на любые авторские права и так далее. При этом государство вовсе не стремилось контролировать эту вольницу. Причина была проста: эта “виртуальная” жизнь не считалась настоящей. Это было как бы понарошку, не всерьез.
Впрочем это и тогда казалось странным, ведь электронная сеть - всего лишь инструмент общения, такой же, как телефон. Почему же мы принимаем всерьез то, что говорится по телефону? Было понятно, что настанет время, когда в интернет придет закон и человеку придется отвечать за виртуальные поступки так же, как и за реальные.
Когда появился “великий китайский файрвол” - электронный фильтр, отделивший Китай от остального мира, - многие надеялись, что до этого не дойдет у нас, а тем более в том самом “цивилизованном мире”, из которого к нам и пришла идея Всемирной сети. Оказалось, что Китай - не исключение, не частный случай, а провозвестник будущего. И теперь это будущее наступило для всего мира.
Когда Павла Дурова задержали в Париже, всем сразу стало понятно, чего от него хотят. Не покарать за некие преступления, а получить коды, пароли, данные пользователей. Это уже не регулирование интернета законом, а выворачивание закона ради контроля над интернетом. Этот контроль сегодня важнее законности.
А поскольку Дуров не партизан на допросе, рано или поздно он сдаст французам (а стало быть, и американцам) все, что от него хотят. Ирония в том, что до сих пор именно Telegram считался мессенджером, который не читают спецслужбы, поэтому падение этого бастиона сетевой тайны будет означать, что ловушка захлопнулась и бежать больше некуда.
Четверть века назад ведение блога, сетевого дневника считалось уделом фриков-эксгибиционистов. Сегодня человек без профиля в соцсети считается подозрительным. Без присутствия в интернете ты даже не сможешь пользоваться некоторыми услугами государства. Ситуация перевернулась, доктор Джекил и мистер Хайд поменялись местами. Теперь настоящий человек - тот, который живет в Сети, а в “реальной жизни” обитает его двойник. Да и этого двойника постоянно теснят; не раз было замечено, что предмет, упомянутый вами в “живом” разговоре с другим человеком, но в присутствии вашего смартфона, тут же начинает отражаться в вашей контекстной рекламе.
Словом, мы все оказались под электронным колпаком. Человеку, которому есть что скрывать, становится здесь очень неуютно; если ваша темная сторона еще не раскрыта, значит, вы просто пока никому не интересны. Как только кто-то могущественный вами заинтересуется, о вас станет известно всё.
Борьба за свободу в мировой Сети стала бессмысленной: бывшая территория свободы сделалась самым несвободным местом на планете. Борьба идет лишь за то, кто именно будет эту территорию контролировать и пользоваться плодами контроля. Пока наибольшую пользу от нашей жизни на информационном сквозняке извлекают интернет-мошенники. Однако основная борьба шла между государствами и крупными IT-корпорациями. Соответственно, предлагались два видения будущего: либо фрагментация Сети по линиям государственных границ, либо возникновение виртуальных империй, эти границы игнорирующих.
Если французским властям удастся доломать Павла Дурова, это покажет, что у старого доброго государства в этой борьбе больше шансов, чем у модных белозубых технологических гениев. Жалко только мечты о свободе, которая поманила и обманула. Но что поделать, мечтам это вообще свойственно.