Участие Барта Симпсона в первомайской демонстрации может обойтись пермским профсоюзам во внушительную сумму. 100 тысяч рублей - именно такой штраф наложил суд на региональный профцентр за гипотетические нарушения, допущенные при проведении первомайского шествия. Профсоюзные специалисты с таким вердиктом не согласны и намерены оспаривать его в порядке апелляции.
На 100 тысяч рублей оштрафовал Ленинский районный суд Перми региональное объединение профсоюзов за нарушения, якобы допущенные при организации праздничного шествия 1 мая. Судебное разбирательство состоялось 16 мая по претензиям, выдвинутым со стороны полиции. Как считают представители правоохранительных органов, действия Пермского краевого совета профсоюзов при организации шествия в честь Международного дня солидарности трудящихся подпадают под статью 20.2 КоАП РФ “Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования” по четырем позициям.
Первая из них - участие в шествии демонстранта в полном костюме Барта - одного из главных персонажей всемирно известного мультипликационного сериала “Симпсоны”. Дело в том, что после ужесточения законодательства о проведении массовых мероприятий гражданам запрещается использование костюмов с закрытой головой и лицом, на что и обратили внимание бдительные сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, в полиции считают нарушением то, что колонна профорганизации компании “ЛУКОЙЛ-Пермь” собралась заранее и влилась в общую демонстрацию только после начала мероприятия.
Еще две претензии связаны с использованием транспорта. На платформе автомобиля “Газель”, который перевозил звуковое оборудование во время шествия, были замечены люди. По мнению полицейских, автомобиль не был должным образом подготовлен к их перевозке. В кабине другой автомашины сотрудники МВД приметили не пристегнутого ремнями безопасности ребенка.
В профобъединении вину по указанным основаниям признать не готовы. Об этом “Солидарности” рассказал заведующий отделом прав трудящихся, главный технический инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Порываев.
- Мы считаем, что эти нарушения надуманны и не соответствуют логике федеральных законов. Нас пытаются привлечь по формальному признаку. Что по всей России, что непосредственно в Перми проводится масса праздничных и карнавальных мероприятий, в ходе которых люди надевают различные костюмы. И как-то пока никого не штрафовали. Каким образом наличие в колонне Барта Симпсона повлияло на общественную безопасность - непонятно. Равно как непонятно, в чем претензия по указанному основанию к непристегнутому ребенку в стоящей на месте машине или к людям, находящимся на платформе машины, едущей со скоростью около километра в час, - пояснил Порываев.
По мнению главного правового инспектора крайсовпрофа Андрея Мизюкина, суд рассмотрел материалы дела по формальным признакам. Так, пресловутый костюм Барта Симпсона кто-то пронес в сумке через металлодетекторы. Если бы возникла такая необходимость, полиция могла бы на месте установить личность этого гражданина. Органы МВД нашли нарушение уже потом, увидев фотографии в Интернете. Само использование костюмов не запрещено законом.
Что касается транспорта, то это является зоной ответственности представителей ГИБДД, которые, кстати, на месте оштрафовали обоих водителей-“нарушителей”. Штрафы составили в сумме 4 тысячи рублей. Машины двигались со скоростью примерно 3 километра в час, никакой опасности общественному порядку при этом не было. Крайсовпроф никак не может контролировать соблюдение правил дорожного движения в городе.
Как удалось выяснить, группа работников ООО “ЛУКОЙЛ-Пермь” (участник демонстрации) встретилась у своего административного здания на улице Ленина. С утра перед началом демонстрации там проходил праздничный концерт, согласованный с полицией. Группу контролировали сотрудники не только МВД, но и частных охранных предприятий. Формально же работники компании влились в колонну Ленинского района в неположенном месте. Стоит отметить, что место сбора колонны “ЛУКОЙЛ” было согласовано с начальником по охране общественного порядка ГУ МВД по Пермскому краю. Но суд отказался учесть это обстоятельство.
Андрей Порываев сообщил, что Первомай был организован в Перми на высшем уровне, без каких-либо претензий со стороны простых участников и представителей как городской, так и региональной власти. К слову, после окончания мероприятия никаких замечаний к организаторам от полиции не поступило - бумагу от ГУ МВД в крайсовпрофе получили только 12 мая.
Стоит отметить, что на официальном сайте краевого ГУ МВД в записи от 1 мая говорится: за время проведения массовых первомайских мероприятий нарушений общественного порядка допущено не было.
Крайсовпроф намерен подать апелляцию в краевой суд. Это первый случай в России, когда территориальную профорганизацию осудили за проведение первомайской демонстрации, причем по всем выявленным случаям было применено максимальное наказание в виде административной ответственности.
Сергей Булдашов, председатель Пермского краевого совета профсоюзов:
- Выдвигаемые против нас обвинения абсурдны. Решение об апелляции в краевом суде абсолютно естественно. 100 тысяч рублей - это максимум, что могли придумать правоохранители. Считаю, что это попытка полиции отомстить за принципиальную позицию профсоюзов при подготовке первомайской демонстрации. Дело в том, что под давлением представителей правоохранительных органов в прошлом году мы вынуждены были значительно сократить маршрут шествия. В этом году мы настояли на том формате мероприятия, который ежегодно использовался в течение многих лет вплоть до 2015 года. Несмотря на жалобы генералов от полиции, нашу позицию поддержал и руководитель региона. После этого мне практически напрямую заявили, что специально будут искать, к чему бы придраться и за что наказать. Вот и нашли.