Работникам одного из цехов на ПАО “ТАГМЕТ” придется получать свои досрочные пенсии при помощи суда. В некоторые периоды предприятие не платило за них взносы по дополнительному тарифу на работающих во вредных условиях. И Пенсионный фонд отказывается засчитывать эти периоды в льготный стаж. Юрисконсульт Ростовского обкома ГМПР уже помогла двум работникам добиться досрочной пенсии. Остальному коллективу тоже придется пройти через судебные процессы, когда придет их время.
Профсоюзные юристы добились внесения в страховой стаж времени, за которое предприятие не перечисляло плату по дополнительному тарифу на работающих во вредных условиях.
- К сожалению, эта проблема стала системной для ПАО “ТАГМЕТ”, - рассказывает юрисконсульт ростовского обкома профсоюза ГМПР Екатерина Дудкина. - Каждый месяц мы приезжаем на предприятие, чтобы провести прием. Стараемся дать консультации по трудовому праву, по возможности помогаем с другими правовыми вопросами: жилищными, гражданскими. Практически сразу ко мне обратился Александр Клименко. Управление Пенсионного фонда отказало ему в назначении досрочной пенсии. Недосчитали и общий стаж, и страховой. Все из-за того, что с начала 2013 года предприятие не перечисляло в Пенсионный фонд взносы по дополнительному тарифу на работающих во вредных условиях.
Юрисконсульт помогла мужчине. Были собраны документы и подан иск в суд. В суде Пенсионный фонд настаивал на том, что в периоды, когда предприятие не платило дополнительные взносы за работника, льготный характер работы Клименко не подтверждался. Профсоюз же доказал, что наладчик автоматических линий и агрегатных станков все время трудился в одних и тех же условиях. И аттестация рабочего места по условиям труда подтверждает, что это место - с вредными и опасными условиями труда.
- Судебная тяжба длилась полгода. Это было первое мое крупное дело, и в каком-то роде оно стало прецедентом: та же проблема коснулась каждого работника в цехе. Всем придется проходить через суд при назначении досрочной пенсии. И заново собирать все эти документы.
В декабре прошлого года Екатерина снова вела прием на предприятии. С аналогичной проблемой к ней обратилась Валентина Бутенко, машинист-обходчик по турбинному оборудованию. Управление Пенсионного фонда отказало в назначении ей досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что отсутствует необходимый стаж работы по Списку льготных профессий № 2. Пенсионный фонд заявил, что у Бутенко есть лишь 26 лет трудового стажа.
Профсоюз снова доказал правоту истицы. За время ее работы неоднократно проводился ремонт ранее установленного и обслуживаемого оборудования, устаревшее заменялось, устанавливалось дополнительное. При этом всегда неизменным оставался характер профессиональной деятельности работницы - обслуживание вредного для здоровья оборудования.
18 апреля 2017 года в здании Таганрогского суда исковые требования работницы были удовлетворены полностью, отказ управления Пенсионного фонда признан незаконным. Валентина Бутенко получила право на досрочную пенсию.
- На данный момент решение суда вступило в силу, однако Пенсионный фонд пытается его обжаловать, - говорит Дудкина.