Компания “Медиалогия”, специализирующаяся на исследованиях, связанных с интернетом, опубликовала топ-20 тем, которые привлекли наибольшее внимание российских пользователей социальных сетей за последний месяц. Российская авиация в Сирии, дело “красногорского стрелка”, победа Лукашенко на выборах президента (Белоруссии, не переживайте) - эти темы стали топовыми вполне ожидаемо. Гораздо экзотичнее выглядит новость о том, что “Россия встретила дату “Назад в будущее”.
Есть такая замечательная трилогия режиссера Роберта Земекиса, во второй части которой главные герои прилетают на машине времени в 21 октября 2015 года. Мы ждали этого момента почти тридцать лет, и вот, как говорил всесоюзный акын с корейской фамилией, это время пришло. К знаковой дате, стоит отметить, изо всех сил готовился и президент России с нашими импортозамещенными парламентариями. Вот только по отечественной традиции все, как всегда, немножко напутали. Депутаты, если помните, попросили президента отрастить что-нибудь на месте пионерии, а он возьми и согласись 29-го октября. (Октябрята, как пить дать, тоже не за горами.) Это событие, кстати, тоже вошло в список.
Так вот, путаница-то в чем: если бы герои из “Назад в будущее” и в самом деле прилетели бы к нам к назначенному свиданию, они бы и не поверили, что вообще улетали из прошлого. А мы вот все еще верим...
В Госдуме предложили запретить бесплатную дегустацию алкоголя, - новость с таким анонсом появилась 12 ноября на сайте “Российской газеты”. И все, конечно, подумали о том, что предложение, как пить дать, извините, справедливо. Ну а чего им там в этой самой Госдуме вообще что-то дегустировать? Да еще и задарма! Зарплаты у них, чай, немаленькие, да и лица, вроде, крепкие. Вот пусть за свои и пьют. И хорошо бы не в Думе, а каком другом органе.
Да вот только спросонья все, как всегда, встало на свои места. В Госдуме это, оказывается, только предложили. А исполнять придется - в магазинах. И это мы с вами, если задумка дойдет до краев, пить меньше станем на халяву. А у них там все так и будет, по-прежнему.
Опять же, 12 ноября в Ярославском областном суде слушалось дело главных российских философов-матерщинников эпохи, музыкальной группы “Кровосток”. Ранее райсуд того же города запретил их интернет-сайт и признал тексты песен коллектива чересчур провокационными. Якобы “Крово-сток” пропагандировал насилие, употребление наркотиков и беспорядочный промискуитет с несовершеннолетними. Особенной критике подвергся альбом с незамысловатым названием “Гантеля”.
Областной Ярославский суд мужественно прослушал все одиннадцать песен с альбома и не нашел в них ничего плохого. Цимес, однако, в том, что как бы сама тройка судей теперь не попала под раздачу. Корреспондент одного онлайн-издания, например, описывает процесс обсуждения песен следующим образом: “Суд проанализировал все 11 песен с альбома “Гантеля”. Особенно им понравилась та, где герой жует трамал с гематогеном, а вокруг него пылает и рушится Москва. “Тут-то что плохого?” - удивлялась вся тройка Ярославского облсуда”. Ну, пока, слава богу, ничего...
Все уже достаточно проехались по знаменитому своей прической-аэродромом сенатору Валентине Петренко и “ее” карикатуре на авторов сатирического издания “Шарли Эбдо”, которую та представила 11 ноября на суд журналистов. Суд оказался скорым и справедливым, а карикатура - украденной, но сейчас не об этом. А о том, что похожие карикатуры на самих себя российские парламентарии рисуют с завидным постоянством. Только не все и не всегда это видят.
Или, например, не все слушают радио “Эхо Москвы”, в эфире которого от 4 ноября депутат Дмитрий Гудков сказал буквально следующее (предупреждаем, цитата): “...Потому что депутаты все равно представляют либо бизнес какой-то, либо интересы бизнеса - все они должны быть как бы бенефициарами системы”. Это, еще раз и на минуточку, сказал депутат. Радиоведущая не стала задавать Дмитрию лишних вопросов, и мы не будем. Ибо - лишние.