В одном из писем, пришедших в “Солидарность”, нас попросили разобраться в ситуации вокруг строительства под Челябинском предприятия по добыче меди. Против стройки не раз массово протестовали челябинцы, однако это никак не мешает ей.
В редакцию "Солидарности" пришло письмо, в котором нас попросили осветить проблему строящегося Томинского ГОКа. Речь идет о строительстве Русской медной компанией большого предприятия под Челябинском, что вызвало неоднократные экологические протесты. А на данный момент ситуация кажется совсем странной. Строительство ведется, протесты продолжаются, а понять, как влияет один процесс на другой, становится затруднительным.
Итак, в поселке Томино, в 25 километрах от Челябинска, при поддержке губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, а также федеральных властей началось строительство медного горно-обогатительного комбината.
Строительство ГОКа вблизи мегаполиса вызвало массу экологических протестов населения. Чего же опасаются жители Челябинска?
Прежде всего того, что при разработке месторождений открытым способом породу в карьере взрывают. При этом вместе с пылью выбрасываются тяжелые металлы и токсичные вещества, которые загрязняют атмосферный воздух, приводит к выпадению кислотных дождей и, попадая в почву и водоемы, отравляют их. Такие же опасения вызывает и влияние на окружающую среду отходов производства.
Вот только некоторые опасения противников строительства ГОКа:
- 16 млн тонн пыли, выбрасываемой ежегодно в атмосферу;
- кислотные дожди и загрязнение соседних водоемов (озера Новосинеглазово и Смолино, Шершневское водохранилище - источник питьевой воды для Челябинска);
- нежелательность глубокого карьера вблизи города;
- возможный уход воды из Шершневского водохранилища в результате углубления карьера;
- вырубка лесов для строительства предприятия;
- использование серной кислоты в процессе обогащения;
- токсичные испарения из хвостохранилища (хранилища отходов);
- разнос ветром грунта с вредными веществами из отвалов.
Прошли весьма многочисленные протесты против строительства ГОКа, были собраны петиции. В итоге по поручению главы региона эксперты Санкт-Петербургского горного университета провели независимый экологический аудит проекта Томинского ГОКа. И заявили, что в целом, при соблюдении обещанных технологий и правил, предприятие не будет представлять экологической опасности. Специалисты Екатеринбургского горно-геологического университета тоже провели оценку проекта, в которой указали, что при учете нескольких их рекомендаций комбинат и производство в целом не представляют опасности.
Можно ли считать полностью независимыми оценки, заказанные регионом, который является одним из участников строительства предприятия? Вопрос неоднозначный. Вместе с тем с правовой точки зрения все чисто. И предприятие строится, хотя первоначальные сроки сдачи объекта сдвинулись.
А вот что обещает РМК по окончании строительства:
- 1200 новых рабочих мест с зарплатой от 30 тыс. рублей;
- 30 млрд рублей в год налоговых отчислений в бюджет города;
- технология добычи модернизирована, водоемы не будут страдать ни от забора воды из них, ни от попадания в них вредных отходов, так как движение воды в ГОК имеет закрытый цикл;
- уровень выбросов в воздух будет вдвое ниже, чем от всех челябинских автомобилей.
Между тем несколько лет назад РМК уже открыла в той же Челябинской области очень похожее предприятие - Михеевский ГОК. Его строительство тоже вызывало возмущение, но не столь активное. Сейчас предприятие успешно работает, экологической катастрофы не произошло. Но у противников строительства нового ГОКа есть нарекания в адрес Михеевского. По их словам, большая часть работников предприятия - мигранты, а не местные жители. Была пара ЧП, нанесших экологический ущерб. Ну и самое важное - предприятие до сих пор не заплатило в бюджет ни рубля налога на прибыль (официальная отчетность ГОКа это подтверждает).
У Челябинского обкома Горно-металлургического профсоюза какой-то согласованной позиции относительно строительства ГОКа нет.
- Мы не рассматривали этот вопрос в своей организации, - сказал “Солидарности” зампред обкома профсоюза Александр Коротких. - А я лично не могу выразить свое отношение к проблеме однозначно. С одной стороны, как житель мегаполиса, я хочу чистого воздуха. У нас и так с экологией не слишком благополучно. С другой стороны, создание рабочих мест - благо для региона. Так что это сложный и неоднозначный вопрос. Нет простого ответа.
Тем временем протестная активность вокруг стройки не утихает. Сама стройка также продолжается…