Медсестре, трудившейся в инфекционном кабинете, отказались зачесть годы ее работы в качестве льготного стажа, необходимого для выхода на досрочную пенсию. Инспекция труда Псковского облсовпрофа помогла женщине обратиться в суд. Профсоюзные юристы привлекли в качестве третьего лица больницу и доказали, что работа медсестры была сопряжена с вредными и опасными условиями труда.
Медсестра Эмма П. в октябре прошлого года обратилась в межрайонное управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 закона “О страховых пенсиях” (№ 400-ФЗ от 28.12.2013). Однако управление отказало ей, так как решило исключить ряд эпизодов работы из “вредного стажа”.
- Истица трудилась в инфекционном кабинете, и ее работа, безусловно, проходит во вредных и опасных условиях, - рассказывает руководитель инспекции труда Псковского облсовпрофа Андрей Стегний. - Ее профессия включена в так называемый “Список № 2”, то есть уже через десять лет работы на таком месте истица имеет право на досрочную трудовую пенсию с 50 лет.
Основная проблема заключалась в наименовании учреждения. Устраивалась женщина на работу в МУ “Иммунологический центр”. В августе 1999 года оно было переименовано в МУ “Поликлиника № 4 - городской иммунологический центр”, а в апреле 2006 года - в МУЗ “Поликлиника № 4 - городской иммунологический центр”.
“Разделом XXIV “Учреждения здравоохранения” Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена работа в качестве младшего и среднего медицинского персонала, непосредственно обслуживающих больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах. За данный период подтверждение работы по непосредственному обслуживанию больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах отсутствует”, - решило управление Пенсионного фонда.
- Из профиля учреждения не было видно, что оно предназначено для лечения инфекционных больных и, таким образом, является инфекционным учреждением, - объясняет юрист. - Поэтому Пенсионный фонд не засчитал ей спорный период в специальный стаж. То есть фактически мы доказывали, что иммунологический центр по уставу, основным направлениям деятельности (диагностика, мониторинг, лечение больных с нарушением иммунного статуса, с вирусными поражениями печени, различными другими инфекциями) - инфекционное учреждение.
Профсоюзные юристы в качестве третьего лица привлекли Псковскую городскую больницу. Больница представила справку о том, что когда иммунологический центр присоединялся к псковской городской поликлинике, истица была по штатному расписанию зачислена как медсестра инфекционного кабинета. Привлекли и свидетельские показания бывшего руководителя инфекционного кабинета, который дал пояснения о том, в чем заключалась работа кабинета, и объяснил, что она проводилась исключительно с инфицированными больными.
11 июля Псковский городской суд удовлетворил все требования Эммы П. в полном объеме, включил в специальный стаж 11 лет работы в иммунологическом центре и обязал назначить ей пенсию с момента достижения 50 лет.
- С подобными делами приходится сталкиваться не так часто, - пояснил Андрей Стегний. - Как правило, медработники выходят на досрочную пенсию в связи с медицинской деятельностью - им нужен для этого стаж работы 25 лет в сельской местности или 30 лет в городах. А тут медработник получал льготную пенсию за работу во вредных и опасных условиях труда, это не совсем традиционно.