В редакцию “Солидарности” обратилась Валентина Дорошевич (на фото), до недавнего времени - председатель Магаданского обкома профсоюза работников связи. 22 мая президиум ЦК исключил ее из рядов организации, и возглавлять обком она теперь, согласно уставу, не может. Однако, несмотря на весомые доводы для исключения Дорошевич из профсоюза, она считает, что в этом процессе президиум ЦК допустил нарушения. “Солидарность” попыталась разобраться в ситуации.
Валентина Дорошевич возглавила Магаданский областной комитет профсоюза работников связи в 1994 году. На начало 2017 года в области насчитывалось без малого 300 членов профсоюза (примерно треть от работающих в отрасли в регионе). В 2013 году Дорошевич попросили параллельно возглавить еще и обком профсоюза работников автотранспорта и дорожного хозяйства. Что она и сделала, вступив в ряды этой организации и нарушив, таким образом, устав своей, родной: быть членами нескольких профсоюзов сразу связистам запрещается. Кроме того, проведенная в обкоме ревизия выявила долг по перечислению членских взносов в ЦК за 2016 год - 105 тысяч рублей. А 22 мая 2017 года Валентину Викторовну исключили из профсоюза работников связи.
“К сожалению, в течение последнего времени деятельность Магаданской областной организации профсоюза и председателя данной организации велась с грубыми нарушениями устава. Уставом профсоюза предусмотрена персональная ответственность лиц, избранных в профсоюзные органы, и ответственность организаций профсоюза по реализации уставных целей и задач, - говорится в специальном разъяснении для “Солидарности”, поступившем в редакцию из ЦК профсоюза. - Контрольно-ревизионная комиссия профсоюза рекомендовала приостановить профсоюзное обслуживание Магаданской областной организации”.
Сама Дорошевич наличия этих нарушений не отрицает. Но указывает на некоторые нюансы. Так, буквально накануне своего исключения из профсоюза связистов она покинула профсоюз автотранспортников и перестала возглавлять его обком. Кроме того, при финансовой поддержке Магаданского облсоюзпрофа долг по членским взносам перед ЦК профсоюза работников связи был погашен - тоже до заседания президиума. Таким образом, считает Валентина Дорошевич, нарушения были устранены, и столь сурового наказания за них она не заслуживает. И еще указывает, что о ее двойном профсоюзном членстве в ЦК знали с самого начала, но ничего страшного в том якобы не видели. То же - насчет задолженностей по взносам. Это заставляет Валентину Дорошевич полагать, что настоящие причины ее исключения из профсоюза кроются не в перечисленных выше нарушениях устава.
“Реальная причина исключения - то, что я единственная проголосовала против заочного исключения из профсоюза в нарушение устава коллеги из Новосибирской организации профсоюза работников связи Светланы Титовой. Поэтому я оказалась следующей”. (Исключение Титовой состоялось в марте этого года.) Еще одну причину “особого” отношения к себе со стороны ЦК Валентина Викторовна видит в том, что наверху недовольны ее конфликтом с магаданским филиалом Почты России: “Центральному комитету не нравится моя активная работа по защите социально-трудовых прав почтовых работников и критика Центрального комитета профсоюза работников связи. Об этом мне заявил секретарь [профсоюза] по региону Александр Савкин”, - пишет Дорошевич. (Сам Савкин заявил “Солидарности”, что полностью поддерживает позицию ЦК профсоюза и добавить ему к истории нечего.)
Помимо прочего Валентина Дорошевич уверена, что члены президиума ЦК, исключая ее из профсоюза, сами допустили нарушение устава. Статья 14 части 3 документа гласит, что решение о применении взыскания принимается в присутствии “обвиняемого” члена профсоюза. Хотя на заседание 22 мая в Москву Валентину Дорошевич, утверждает она, даже не позвали. (Как пояснили “Солидарности” в ЦК профсоюза, “в связи с приостановкой профсоюзного обслуживания Магаданской областной организации профсоюза с данной организацией были прекращены взаимные отношения, в том числе и участие руководителя организации в заседаниях президиума профсоюза, Центрального комитета профсоюза, съездах, других заседаниях и мероприятиях)”.
Тем временем вскоре и про сам Магаданский обком профсоюза работников связи, наверное, можно будет говорить “бывший”. Одновременно с исключением Дорошевич в регионе была введена должность профсоюзного представителя (им стала неосвобожденный предпрофкома того самого филиала Почты России Евгения Коробкова). Представитель и будет теперь координировать работу первичек - о необходимости перехода в Магадане на такую схему работы в ЦК говорили давно. Но и в этой части постановления Валентина Дорошевич усматривает процедурные нарушения. Должность представителя должна вводиться на территории решением конференции теркома и “вышестоящего профсоюзного органа” (п. 9 ст. 38 устава), а не одним президиумом ЦК профсоюза, указывает она. К тому же уполномоченный представитель профсоюза должен избираться после формирования совета председателей первичек, а не “назначаться” президиумом. Исходя из вышеизложенного, Валентина Дорошевич опротестовала постановление президиума от 22 мая, но ответа из Москвы, говорит она, так и не получила.
Между тем в адрес председателя профсоюза работников связи Анатолия Назейкина поступили письма в поддержку Дорошевич. Одно из них пришло от председателя Магаданского облсоюзпрофа Николая Махонькина. Он выражает “серьезную обеспокоенность намерениями Центрального комитета ввести профсоюзного представителя ЦК на территории области” и сообщает, что “принятие такого кардинального решения без учета мнения территориального профобъединения не совсем правильно”. И отмечает, что если ЦК, переводя работу обкома на общественные начала, надеется повысить финансовую дисциплину, то это “чистая утопия”. Махонькин также просит Назейкина не вводить пока на территории должность представителя профсоюза и снизить размер отчислений взносов для таких малочисленных теркомов, как магаданский.
- Я думаю, что за те прегрешения исключать человека - это они зря, - прокомментировал свою позицию Николай Махонькин “Солидарности”. - Это слишком суровое наказание, здесь, скорее всего, личные мотивы. Лет пять назад уже был подобный конфликт, но его удалось урегулировать общими усилиями. В этот раз у Центрального комитета желания его урегулировать нет. Мы потеряем областную организацию, поскольку уполномоченный ЦК - это общественник. А что значит общественник, вы знаете: работы там никакой не будет. Я понимаю, что Центральному комитету до лампочки, если у него триста человек вылетит из членства, а для меня это серьезно.
Между тем, по информации ЦК профсоюза связистов, Дорошевич и сейчас возглавляет обком автотранспортников. В разъяснении “Солидарности” ЦК профсоюза указывает, что нарушения не были устранены по состоянию на 18 мая. “В.В.Дорошевич не было принято никаких мер, направленных на устранение грубых нарушений Устава профсоюза, не была погашена задолженность по перечислению членских профсоюзных взносов в ЦК профсоюза за 2016 год. Не было прекращено ею и членство в другом профсоюзе. Согласно подтверждению Общественной организации “Общероссийский Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства” В.В. Дорошевич по-прежнему возглавляла областную организацию данного профсоюза (письмо от 18.05.2017 № ОР -192 ).
“Принятые решения направлены на недопущение в дальнейшем ситуации, в которой оказались члены профсоюза и работники предприятий и организаций связи Магаданской области”, - говорится в письме, поступившем в редакцию из ЦК профсоюза работников связи.