Конфликт газеты “Эхо Кузбасса” и Кемеровского управления Роскомнадзора исчерпан. Суд решил, что в деятельности газеты нет состава административного нарушения, поэтому издание имеет полное право публиковать материалы о празднике 9 Мая.
Пару номеров назад мы рассказывали о невеселом курьезе в Кемеровской области. Там областное управление Роскомнадзора решило привлечь к административной ответственности газету “Эхо Кузбасса” за материалы о 9 Мая - на основании того, что публикации “информационной тематики” не могут относиться к “деятельности профсоюзных организаций”.
- На данный момент проблему можно считать исчерпанной, - рассказал “Солидарности” Олег Антоненко, заместитель председателя Кемеровского обкома ГМПР. - Суд решил, что нет состава административного правонарушения.
Напомним, что газета “Эхо Кузбасса” учреждена Кемеровским обкомом ГМПР, и тематикой ее работы заявлено освещение работы профсоюзных организаций. 13 июня она получила уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Там было указано, что “в результате систематического наблюдения за газетой “Эхо Кузбасса” выявлены нарушения в номере от 11 мая этого года”. В частности, публикации о 9 Мая были названы материалами информационной тематики, не относящимися к деятельности профсоюзных организаций. “Следовательно, осуществлена смена тематики без внесения изменений в запись о регистрации средства массовой информации”, - сделало вывод ведомство. Аргументацию профсоюзов Роскомнадзор не принял во внимание и отправил протокол в суд. Который, однако, встал на сторону профсоюзов.
- Суд решил, что нет оснований для возбуждения административного дела, - рассказал Антоненко, - ходил в суд наш председатель, Михаил Виноградов. - Вообще было два якобы административных нарушения. В одном случае претензии предъявили газете, а в другом - учредителю, то есть нашему обкому. Было два судебных заседания, и в обоих случаях судьи (разные, между прочим) решили, что нет причин для претензий к нам. Думаю, сама причина возникших сложностей в том, что Роскомнадзор не понимает, насколько обширна деятельность профсоюзных организаций. И пришлось это объяснять в суде, доказывать, что ничего не нарушали.
Антоненко не исключает, что газете придется внести изменения в запись о регистрации средства массовой информации:
- Да, это, конечно, стоило бы сделать. Но в связи с изменениями в законодательстве это стало сложно. Теперь нужно предъявлять все персональные данные учредителей, чтобы выяснили, нет ли у них двойного гражданства. А у нас в руководящем органе, в комитете, 30 человек. Их персональные данные без их согласия мы не можем предоставлять, сами понимаете. Так что вопрос внесения изменений еще в стадии рассмотрения.