Центральная профсоюзная газета16+
Резюмируя будущее

Профсоюзы против налоговой уравниловки и электронного документооборота

В аналитическом центре при правительстве РФ 12 декабря состоялась экспертная встреча по реализации инициативы МОТ “Будущее сферы труда”. Мнение профсоюзов по теме обсуждения высказал председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. В частности он заявил, что в стране необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения и отказаться от электронного документооборота.

Глава ФНПР Михаил Шмаков выступил за введение в России прогрессивной шкалы налогообложения. Свое заявление он сделал 12 декабря на встрече с представителями Международной организации труда, профсоюзных центров и правительств ряда стран СНГ.

- Не поменяв экономическую политику, налоговую политику, не введя прогрессивный подоходный налог - как регулятор, для того чтобы не уравниловку вводить, а чтобы наиболее успешные капиталы приносили пользу обществу и государству, - ничего хорошего не будет, - сказал Шмаков, подчеркнув, что лучше прогрессивного налога на доходы физических лиц “во всех странах еще не придумали”.

Также Михаил Шмаков выступил против полного перехода в сфере трудовых отношений на электронный документооборот. По его мнению, бумажные копии документов будут необходимы до тех пор, пока цифровые технологии не станут надежными на сто процентов и не станут гарантировать полной сохранности информации о трудовой деятельности человека. В качестве подтверждения тезиса об уязвимости “цифры” профлидер привел пример американских чиновников, которые “до сих пор уверены, что Путин вмешивался в их избирательную кампанию с помощью хакеров и выбрал Трампа, а не Клинтон”.

- Риск утраты цифровой информации на сегодня достаточно высок. Нельзя отказываться от бумажных носителей, - уверен Шмаков.

Кроме того, в ходе встречи председатель ФНПР заявил о том, что проблема гендерного неравенства в трудовых отношениях в российских условиях является надуманной. По словам профлидера, ее обсуждение в обществе продвигается некоторыми работодателями, которые, на словах выступая за равенство мужчин и женщин, на деле не собираются платить им одинаково.

- Мы очень часто в исследованиях рынка труда скатываемся на две темы: гендерное равенство и гуманизацию труда (то есть возможность трудиться людям с ограниченными возможностями), вместо того чтобы сказать, что мы делаем это для основной категории граждан - для трудоспособных лиц, которые без ограничений, у них нет инвалидности, - напомнил участникам заседания Шмаков. - И вопрос о гендерном неравенстве для России сейчас - надуманный вопрос, на котором зарабатывают получатели грантов. Надо понимать, что это вброшено работодателями, причем не очень добросовестными. Потому что цель вбросов - расширить количество занятых за счет женщин на тех рабочих местах, которые для них не предназначены, но платить на 30% меньше.

Подводя итог этой теме, Михаил Шмаков сказал, что если трудовых прав и социальных гарантий не будет иметь большинство, то их не получит никто.

Автор материала:
Павел Осипов
E-mail: p-osipov@solidarnost.org

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности