“Солидарность” открывает рубрику “Киномеханика”, в которой новые и старые фильмы на профсоюзные темы будут комментировать кинокритик и профсоюзный активист. В первом обзоре - фильм “За Маркса” режиссера Светланы Басковой.
“За Маркса...”
Действие фильма разворачивается в 2010 году, когда руководство предприятия в лице его владельца Павла Сергеевича проводит сокращения заработной платы и увольнения персонала. Это вызывает недовольство в рабочей среде, где группа активистов организует независимый профсоюз с намерением добиться от руководства решения ряда проблем. На конфликте между рабочими и руководством завода и основывается сюжет картины.
Награды:
Фильм был показан на Берлинском кинофестивале 2013 года, победил в номинации “Событие года” на фестивале “Белый слон”, был номинирован на главный приз “Кинотавра” в 2012 году.
Действующие лица и исполнители:
Сергей Пахомов - бригадир литейного цеха, активист профсоюза;
Александр Ковалев - мастер литейного цеха, активист профсоюза;
Лаврентий Светличный - активист профсоюза;
Владимир Епифанцев - владелец завода;
Виктор Сергачев - отец владельца завода;
Денис Яковлев - помощник владельца завода;
Михаил Калинкин - начальник цеха.
* * *
Производственная драма была одним из ведущих жанров в советском искусстве 60 - 70-х годов. Драматурги выдавали на поток пьесы, их ставили в театрах, снимали по ним фильмы о непростой жизни рабочего класса. Эти фильмы можно не без удовольствия пересматривать и сегодня, так как в роли рабочих и борцов с системой снимались тогда звезды отечественного кино. И вот в 2012 году, когда, казалось бы, словосочетание “производственная драма” кануло в Лету, выходит художественный фильм “За Маркса…”.
Создатели фильма “За Маркса…” режиссер Светлана Баскова и один из продюсеров Анатолий Осмоловский прямо определяют жанровую направленность картины как производственную драму, а на постере фильма пишут: “Новое советское кино”. Уже на этом, первом, этапе знакомства с фильмом заинтересованный зритель должен почувствовать подвох. Предыдущие фильмы Басковой составили ей репутацию эпатажного режиссера. А Анатолий Осмоловский, муж Басковой, - известный художник, один из лидеров московского акционизма, автор знаменитого перформанса “Х** на Красной площади”. “Какая, к черту, производственная драма может у них быть?” - напрашивался вопрос.
Но перед нами действительно драма на производстве. Главные герои фильма - рабочие литейного цеха обычного завода. Причины их недовольства тоже вполне обычные: маленькие зарплаты - и те задерживают, вредное производство, грядущее сокращение и пр. По другую сторону - молодой и истеричный владелец завода, которому важно, чтобы все было “по-модному”. Он собирается в Лондон на аукцион Sotheby’s прикупить что-нибудь из Родченко: “У меня офисы пустые! Мне вешать нечего!” И это главное, что его беспокоит. Рабочие тем временем создают независимый профсоюз и готовятся к митингу.
Вроде бы сюжет прост, конфликт понятен… Но происходящее на экране вызывает мало сопереживания. Если в производственных драмах советского времени нередко был перебор с эмоциями, то в фильме “За Маркса…” эмоционален, и то карикатурно, лишь директор завода. Рабочие же с одинаковой интонацией говорят и о предстоящем митинге, и о вчерашнем футболе по телевизору, и о бабах, которые портят жизнь. Ощущение, что в фильме заняты непрофессиональные актеры, постоянно забывающие текст. А может быть, так было задумано специально, чтобы персонажи говорили с неловкими паузами и пользовались языком пресс-релизов: “Слушай… В связи с кризисом руководством принято решение о сокращении…” (На круглом столе на фестивале “Кинотавр” в 2012 году Осмоловский заверял, что рабочие именно так и разговаривают.)
Намек на разгадку выбранной режиссером формы повествования дается где-то в середине фильма, когда один из активистов независимого профсоюза неожиданно вспоминает про французский кинематограф “новой волны” и систему Брехта с идеей отчуждения фильма от зрителя. К слову, в заводском киноклубе рабочим показывают, в числе прочего, и фильмы Годара. Профактивист в этом эпизоде взахлеб рассуждает о новых формах и о новом типе героя в кино. Сам же он спустя несколько минут, вспомнив о предстоящем митинге, призывает товарищей быть осторожными: “Никаких выступлений против власти!”
Главный же персонаж фильма - лидер профсоюза в исполнении любимого Басковой актера Сергея Пахомова. Свою решительность в борьбе за справедливость герой объясняет пафосным криком: “А кто ж народ-то спасать будет?!” Пройдет немного экранного времени, и “спасатель” народа будет сидеть с понурой головой у дверей офиса владельца завода, боясь поднять глаза.
После премьеры картины “За Маркса…” на “Кинотавре” один из критиков, желая сделать комплимент режиссеру, признался, что смеялся весь фильм. Другой не стал скрывать, что выдержал всего полчаса просмотра. Осмоловский, активно защищавший работу своей супруги, подчеркивал, что фильм многослойный. Одной из его особенностей он назвал множество цитат из живописи. Они действительно есть, но чтобы их заметить, нужен внимательный взгляд и знание изобразительного искусства. В этом случае непонятно, на какую аудиторию рассчитан фильм: представители рабочей среды вряд ли будут разгадывать эти ребусы, а продвинутого зрителя цитатами не удивишь. Кроме того, побудить кого-то к действию фильм Басковой тоже вряд ли сможет из-за выбранного ею способа изображения.
Но в силу того, что тема не только профсоюзной борьбы, но и протеста как такового современных режиссеров интересует не сильно, появление фильма “За Маркса…” так или иначе можно считать событием в российском кино.
Светлана Прокудина, кинокритик
За 150 лет до выхода кинофильма “За Маркса...”, в 1861 году, под впечатлением Манифеста об отмене крепостного права в России Николай Чернышевский написал прокламацию “Барским крестьянам от их доброжелателей поклон”. Для Чернышевского дело с прокламацией окончилось каторгой.
Для режиссера Светланы Басковой в связи с просвещенным временем каторги не предусмотрено. Несмотря на то, что нюансы поведения работодателей в отношении работников нарисованы ею похлеще того Чернышевского. С некоторыми поправками. Работодатели - скорее 90-годов. А работники по стилистике ближе к футурологическому сну Веры Павловны из романа того же Чернышевского “Что делать?”.
Искать в фильме мотивации для профдвижения, наверное, не стоит. И работодатель, и большая часть активистов изображена людьми схематическими, и в этой схематичности - примитивно-недалекими. Даже с учетом посещений киноклуба и чтения философов. Найти правду жизни там тоже вряд ли получится.
Но при этом посмотреть - стоит. Как минимум потому, что это первый фильм, в котором хотя бы сделана попытка нарисовать эту самую правду жизни и профсоюзное движение в этой жизни. Во-вторых, чтобы увидеть то, какими представляют профсоюзы благожелательно относящиеся к их идее левые российские интеллектуалы. Со всеми схемами и предубеждениями. И, в-третьих, чтобы даже в таком кривоватом - на вкус людей, которые варятся внутри профсоюзов, - зеркале попытаться увидеть, как ни странно, себя. С минусами и плюсами. И не просто возмутиться неправильностями и неточностями, но и попытаться понять: если неправильность есть, то причина - только ли в поверхностности авторов фильма? Или - она есть и в нас?
Короче, использовать данный нам намек, как и было сказано давным-давно одним потомком африканского гастарбайтера.
Александр Шершуков, профактивист