Журналистское сообщество бьет тревогу по поводу массовых увольнений коллег. Из-за падения рекламных бюджетов владельцы медиахолдингов сокращают штаты, урезают зарплаты сотрудников и за счет этого снижают свои расходы. В зарубежных информационных агентствах и на государственных каналах дела обстоят немногим лучше. По прогнозам экспертов, суммарно в этом году без работы останутся 25% журналистов. В Европе защитой трудовых прав представителей “четвертой власти” занимаются объединения, фактически выполняющие роль профсоюзов. А кто поможет с трудоустройством российскому журналисту?
Самыми уязвимыми в кризис оказались средства массовой информации: в 2015 году своих мест лишатся тысячи журналистов, как это произошло и в памятном 2009 году. Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин в эфире телеканала РБК 8 февраля привел неутешительную статистику: в январе объем рекламы на телевизионных каналах упал на 28%, на радио - на 30%, в печатных СМИ - на 35 - 40% (в зависимости от сегмента: в журналах падение более сильное, чем в газетах). Эти сокрушительные цифры сопоставимы с данными 2008 - 2009 годов, но сейчас, как отмечают эксперты, ситуация сложнее. Медиарынок, существующий в огромной степени благодаря рекламным заработкам, находится в крайне тяжелом состоянии.
Поскольку большую роль на российском рекламном рынке по-прежнему играют иностранные компании, к нему чаще всего применима именно валютная оценка. А в валюте рекламный рынок России после изменения курса рубля сократился вдвое. Если ранее он составлял свыше десяти миллиардов долларов, то теперь - менее пяти.
По мнению представителей медиаиндустрии, которое разделяет и Алексей Волин, ситуацию может улучшить разрешение рекламы алкоголя в определенные часы, расширение возможностей для рекламы лекарственных средств, исключение формата телемагазина из рамок рекламного времени. Эти меры будут обсуждаться в Госдуме и, по самым оптимистическим прогнозам, решения по ним будут приняты в ближайшие месяцы. Реклама на платных каналах, чье вещание на 75% состоит из продуктов отечественного производства, уже разрешена законодательно, отметил замминистра.
Однако представители СМИ считают такие меры со стороны государства недостаточными. Более того, сейчас ведутся бурные обсуждения поправок к статье 14 ФЗ “О рекламе”, за принятие которых проголосовала “Единая Россия”. В силу данных поправок доля иностранных инвестиций в российский медиарынок не должна превышать 20%. Напомним, что ограничениям на 50% ранее подвергались исключительно теле- и радиокомпании. Данный запрет, так или иначе, распространится более чем на половину российских СМИ. Многие знаменитые медиахолдинги, в том числе РБК (журнал “Афиша”, интернет-издания Lenta.ru, Gazeta.ru), издательский дом “Коммерсантъ”, “СТС Медиа” (телеканалы СТС, “Перец” и “Домашний”), большинство тематических кабельных каналов и глянцевых изданий вынуждены будут изменить структуру собственности или прекратить свою деятельность.
“Центральные телеканалы кормятся за счет иностранных спонсоров. Необходимо сократить присутствие иностранных капиталов - эта инициатива мотивирована необходимостью”, - такое заявление на пресс-конференции в МГУ 6 февраля сделал депутат Государственной думы Вадим Деньгин, чем вызвал массу возмущения у представителей прессы. Главный редактор интернет-портала “Кабельщик” Яна Бельская отметила, что в первую очередь данный закон экстраполируется на независимые СМИ, которые потеряли потенциал для развития. Под него подпадают и такие авторитетные бренды, как Discovery, Sony и другие. Они не получают государственных субсидий, иностранные инвестиции для них - единственная возможность выжить. Например, компания Universal уже заявила об уходе из нашей страны в апреле и о выводе активов с российского медиарынка. Пострадали от такого положения вещей, разумеется, и отечественные журналисты, создававшие материалы для Universal и лишившиеся работы.
Декан факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Елена Вартанова отнесла последние изменения в статье 14 к разряду негативных регулирований и подчеркнула, что в подпавших под ограничения компаниях трудятся именно российские журналисты, которые либо создают оригинальное наполнение, либо адаптируют тексты, исходя из российских традиций. По ее мнению, нужно расширять рынок производства национальной продукции СМИ.
Представители индустрии призвали правительство к открытому диалогу. Они подчеркнули, что 3 - 5% ВВП приносит России именно медиарынок, и государство должно быть заинтересовано в благоприятном климате и развитии этой отрасли.
В критическом положении оказались и СМИ, получающие средства для выполнения ряда государственных задач. Денег этих, как признался замминистра связи и массовых коммуникаций России, никогда не было достаточно для полноценного функционирования средств массовой информации. Например, значительная часть бюджетного финансирования ВГТРК направлена на доставку телевизионных сигналов в населенные пункты численностью менее 100 тыс. человек. Для рекламодателей такие города и поселки не представляют интереса. Без дотаций государства телевидения бы там не было. Из правительственного кошелька оплачивается и создание субтитров для глухих людей. Основной приток средств государственные СМИ получают от рекламы. Проблема обостряется еще и тем, что субсидии государственным СМИ, включая телекомпании, в 2015 году уменьшили на 10% из-за секвестра федерального бюджета. Изначально на поддержку СМИ в этом году планировалось выделить 94,6 млрд рублей, что на 7,8% меньше, чем годом ранее. Однако сейчас государственные СМИ смогут получить из бюджета на 17,3% меньше, чем в 2014 году.
Самая большая проблема с бюджетом возникла у государственных СМИ, которые занимаются продвижением интересов России за рубежом. Многие их расходы, учтенные в бюджетах, исчисляются в валюте, поэтому из-за девальвации рубля их фактический бюджет резко сократится. В частности, валютными являются около 80% расходов российского новостного телеканала Russia Today, рассказала “Газете.ru” главный редактор канала Маргарита Симоньян. “В RT и “России сегодня” планируются масштабные сокращения, - посетовала Симоньян. - Помимо этого кардинально пересмотрены планы развития на этот год и отменены все новые проекты”. Сокращение 25% сотрудников ожидается и в старейшем информационном агентстве РФ ТАСС; оставшимся сотрудникам на 20% будет урезана зарплата.
Однако в самом скверном положении, естественно, оказались частные медиахолдинги, “питающиеся” исключительно за счет рекламы. В их числе телеканал Life News, ИД Burda, холдинг Hearst Shkulev Media, издательство Conde Nast, российская версия журнала Playboy и многие другие.
Крайне непростые времена выпали на долю печатных СМИ, которым не хватает средств на закупку бумаги. Это связано с тем, что ее иностранные производители, ссылаясь на инфляцию и на изменение курса рубля, взвинтили цены. “Притом, что эти предприятия работают в России, работают на российском сырье, на российских энергоресурсах с российскими рабочими. Если инфляция и может быть учтена, то падение курса рубля не имеет к этому ни малейшего отношения. Процессами движет банальная жадность”, - прокомментировал ситуацию Алексей Волин.
На прошлой неделе глава Минкомсвязи Николай Никифоров направил письмо премьер-министру России Дмитрию Медведеву, где предупредил о коллапсе печатных СМИ. Министерствам промышленности и экономики поручено разобраться с данным вопросом в кратчайшие сроки. “Если этого окажется недостаточно, мы устроим предприятиям, производящим бумагу, веселую жизнь, у нас есть несколько домашних заготовок на этот счет”, - пообещал Волин.
В этом году по самым мягким прогнозам рабочих мест лишатся 25% журналистов. Судьба этих людей правительство особенно не занимает. Минкомсвязи в лице Волина полагает, что безработица и жесткая конкуренция среди представителей прессы даже пойдет на пользу средствам массовой информации и позволит им улучшить качество выпускаемой продукции. А что делать людям и кто займется защитой их трудовых прав?
В Финляндии, например, роль профсоюза выполняет Союз журналистов. Если журналист по каким-либо причинам перестает работать в СМИ, ежемесячно в течение года он продолжает получать в полном объеме свою заработную плату. Правда, есть и минус: работающие выплачивают приличные взносы - более 3%. Если говорить о Франции, то там распространена контрактная система среди представителей прессы, но если человек работал, допустим, редактором популярной программы и делал все взносы, то фонды социального страхования будут обеспечивать его зарплатой в полном объеме ежемесячно в течение полугода.
Возвращаясь к российской действительности, надо признать, что у нас эта система практически отсутствует, - посетовал директор Национального исследовательского центра телевидения и радио Алексей Самохвалов. У нас если журналист оказался на бирже труда, местный муниципалитет выплачивает ему прожиточный минимум в 6 - 7 тысяч рублей; прожить и содержать семью на эти деньги весьма затруднительно.
По мнению Самохвалова, должна быть разработана специальная общероссийская система трудоустройства журналистов. Начать он предложил с создания базы журналистских вакансий по всей стране, чтобы каждый желающий мог, обратившись в свою службу занятости, получить к такой базе доступ и иметь возможность искать работу в других регионах России.