Центральная профсоюзная газета16+
Знаки преткновения

Пермским профсоюзам предъявляют новые обвинения за проведение Первомайской демонстрации

“Невыполнение обязательств по обеспечению безопасности дорожного движения” - такое обвинение пермское ГИБДД выдвинуло к региональному профобъединению. По версии полицейских, представители профсоюзов, готовясь к первомайской акции, должны были поменять одни дорожные знаки на другие. В Пермском крайсовпрофе подобные обвинения считают “крайней степенью идиотизма” и рассматривают их как давление силовиков на независимые профсоюзы.

В обязанность профсоюзов входит установка и регулирование актуальных знаков дорожного движения - таково мнение руководства ГИБДД по Пермскому краю. 1 июня, ровно через месяц после проведения Международного дня солидарности трудящихся, председатель Пермского краевого союза организаций профсоюзов Сергей Булдашов был приглашен в прокуратуру для дачи пояснений по заявлению представителей региональной дорожной полиции. Крайсовпрофу инкриминируется невыполнение обязательств по обеспечению безопасности дорожного движения во время первомайского шествия.

По мнению заявителя, было нарушено распоряжение начальника департамента дорог и транспорта администрации Перми. А именно - на период демонстрации 1 мая крайсовпрофом “не были установлены соответствующие технические средства организации дорожного движения”, в частности - дорожные знаки по пути следования колонны.

- Получается, что это мы, профсоюзы, должны были перед демонстрацией залепить все старые дорожные знаки и повесить новые. Это полный бред. Такое должны делать только специалисты. Думаю, если бы мы действительно стали менять знаки на улицах, на нас бы гораздо быстрее подали заявление в прокуратуру по статье “самоуправство”, - прокомментировал происходящее для “Солидарности” лидер пермских профсоюзов.

Как рассказал Булдашов, накануне 1 мая руководство дорожной полиции действительно пыталось обязать крайсовпроф заняться дорожными знаками. Однако на заседании оргкомитета по проведению мероприятия региональное профобъединение объяснило, что такая работа - исключительная компетенция ГИБДД. С чем согласился и глава города Дмитрий Самойлов. При этом сотрудники инспекции безопасности дорожного движения были заранее предупреждены о маршруте профсоюзного шествия и о том, что специалисты должны сами позаботиться об установке правильных знаков.

- К такому заявлению со стороны дорожной полиции мы относимся как к проявлению крайней степени идиотизма. На наш взгляд, действия силовиков - это скоординированная акция, направленная против профсоюзов и прав трудящихся на проведение мирных демонстраций, - убежден Сергей Булдашов.

Булдашов пояснил, что 1 июня он посетил областную прокуратуру и побеседовал со следователем по данному заявлению. Судя по впечатлениям профсоюзного лидера, в прокуратуре понимают абсурдность обвинений и не намерены давать им ход.

- Общее ощущение, что люди, кому поручаются такие дела - и в ОВД, и в прокуратуре, - всё прекрасно понимают и им очень неудобно. Но, потупив взгляды, они вынуждены выполнять свои рабочие обязанности, задавая вопросы, в том числе и по таким поводам, - полагает председатель крайсовпрофа.

МЕЖДУ ТЕМ

Ранее Ленинский районный суд Перми по заявлению полиции оштрафовал региональное объединение профсоюзов на 100 тысяч рублей за нарушения, якобы допущенные при организации праздничного шествия 1 мая. Одно из нарушений - участие в процессии демонстранта в полном костюме Барта - одного из главных персонажей всемирно известного мультипликационного сериала “Симпсоны”. Дело в том, что после ужесточения законодательства о проведении массовых мероприятий гражданам запрещается использование костюмов с закрытой головой и лицом, на что обратили внимание бдительные сотрудники правоохранительных органов. Крайсовпроф с приговором не согласился и направил документы на его обжалование в краевом суде. Подробнее об этом читайте в материале “100 тысяч за голову Симпсона” (см. “Солидарность” № 19, 2016).

27 июня в Пермском областном суде должно состояться заседание по апелляционной жалобе крайсовпрофа на решение суда первой инстанции. Представители краевого профобъединения обратились за поддержкой к юристам Федерации независимых профсоюзов России и надеются, что совместными усилиями от абсурдного штрафа все же получится отбиться.

Автор материала:
Александр Кляшторин
E-mail: klyashtorin@solidarnost.org

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности