Требования к оздоровительным учреждениям могут ужесточить. Комитет Госдумы по вопросам семьи одобрил и рекомендовал палате принять правительственный законопроект “об уточнении понятия отдыха детей и их оздоровления, а также типов соответствующих организаций”. Систему учреждений для отдыха и оздоровления детей решили реформировать - в форме переименования.
О новой типологии детских оздоровительных учреждений в правительстве не заявляли - всего лишь о “систематизации”. Но фактически типология “слегка” изменится. В закон “Об основных гарантиях прав ребенка в РФ” включат все разновидности организаций, обеспечивающие оздоровление и отдых детей (и даже выдумают новые). Да и определения, позволяющие отнести организацию к “детско-оздоровительной”, изменят.
По мнению чиновников-разработчиков, при нынешних определениях трудно даже уточнить число заведений, которые у нас по традиции именуются “детскими лагерями”. Разработчики признались: сколько таких организаций, не знает никто.
В частности, законопроект изменяет определение понятий “отдых детей и их оздоровление” и “организации отдыха детей и их оздоровления” в упомянутом законе. Документ также дополняет базовое понятие “отдых детей и их оздоровление” декларативной нормой об обеспечении безопасности жизни и здоровья детей при проведении оздоровительных мероприятий. (Ответственность планируется “прописать” в других законах позже.)
Проект дополняет перечень существующих в стране оздоровительных организаций отдыха новыми: “детскими оздоровительно-образовательными центрами”; лагерями различных видов, организуемыми на базе учреждений соцобслуживания, образовательных, санаторно-курортных “и иных организаций”. Это-де позволит Минтруду, Минобрнауки, Роспотребнадзору и региональным органам власти, уполномоченным проводить детскую оздоровительную кампанию, применять единообразный подход к учету таких организаций.
К законопроекту у комитета есть и претензии. Так, проект разграничивает понятия “отдых детей” и “оздоровление детей”. И соответственно - “организации отдыха детей” и “организации отдыха и оздоровления детей”. По мнению комитета, этот вопрос не обсужден “с профессиональным сообществом” - принятие закона в нынешнем виде не уменьшит путаницы.
Кроме того, в проекте появился еще один вид детского учреждения - “стационарное учреждение отдыха и оздоровления”. При этом он не заявлен в проекте как новый вид, а в иных федеральных законах вообще не используется. А по ст. 32 закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” признак стационарности - одно из условий оказания полноценной медицинской помощи, а вовсе не простого “оздоровления”...
Из рубрики "Парламентская хроника"