Конкурсный управляющий обанкротившегося предприятия ОАО “Тепличное” в Республике Марий Эл в поисках средств попробовал вернуть восемь тысяч рублей профвзносов, уплаченных несколько лет назад. Профсоюзные юристы не только добились отмены иска, но и собираются добиваться уплаты задолженности этого предприятия по профвзносам - а это свыше 300 тысяч рублей.
Недавно марийские профсоюзы одержали победу в арбитражном суде. Арбитражный управляющий ОАО “Тепличное” предъявил иск к Марийской республиканской организации профсоюза работников агропромышленного комплекса, требуя вернуть уплаченные предприятием профсоюзные взносы. Сама сумма не очень велика, всего восемь тысяч рублей.
- Я была поражена этим известием, - говорит Людмила Колина, главный правовой инспектор Объединения организаций профсоюзов Республики Марий Эл. - Мне еще не приходилось сталкиваться с попытками вернуть профвзносы.
По словам Колиной, у предприятия большая задолженность перед профсоюзами - недоплачено примерно 300 тысяч рублей взносов.
- Предприятие было в тяжелом положении, перед банкротством. И сложилась практика взаимозачетов, то есть расплачивалось оно продукцией. Часть задолженности по профвзносам тоже была получена взаимозачетом. Именно ее пытался вернуть управляющий.
На данный момент предприятие обанкротилось, и эта история лежит в основе уголовного дела против бывшего главы республики Леонида Маркелова. По версии следствия, Маркелов с декабря 2014 года по октябрь 2016 года получил 235,275 млн рублей в качестве взятки от находящегося сейчас в розыске директора ООО “Птицефабрика “Акашевская” Николая Криваша. Следователи считают, что взятка была дана за покровительство и государственную поддержку птицефабрики, а замаскировали ее под покупку предпринимателем 39,047 тыс. обыкновенных и привилегированных акций ОАО “Тепличное”. Оформлено “Тепличное” было на мачеху экс-главы Татьяну Маркелову. Сам бывший глава республики обвинения опровергает. Впрочем, работникам предприятия это безразлично.
- Там работают единицы, потому что остались какие-то коровы, теплицы, и кто-то должен это обслуживать.
Профвзносы, полученные от “Тепличного”, в самом деле были оформлены с недочетами.
- На самом деле там забыли поставить подписи директоров, и за это зацепился конкурсный управляющий. Но я указала, что срок исковой давности прошел, и управляющий не в праве что-то требовать. Судья со мной согласился, в иске отказали. Для управляющего это стало серьезным огорчением, потому что ему пришлось еще платить две тысячи рублей за судебные издержки. По-видимому, у предприятия не осталось ликвидного имущества, раз такие суммы становятся поводом для серьезных переживаний.
Впрочем, и профсоюзы не обошлись без огорчений. Теперь республиканская организация профсоюза намерена продолжить судебные разбирательства по факту неперечисления предприятием с 2017 года профсоюзных взносов, а это - 300 тысяч рублей.