Фото: tomgok.ru
В одном из писем, пришедших в “Солидарность”, нас попросили разобраться в ситуации вокруг строительства под Челябинском предприятия по добыче меди. Против стройки не раз массово протестовали челябинцы, однако это никак не мешает ей.
В редакцию "Солидарности" пришло письмо, в котором нас попросили осветить проблему строящегося Томинского ГОКа. Речь идет о строительстве Русской медной компанией большого предприятия под Челябинском, что вызвало неоднократные экологические протесты. А на данный момент ситуация кажется совсем странной. Строительство ведется, протесты продолжаются, а понять, как влияет один процесс на другой, становится затруднительным.
Итак, в поселке Томино, в 25 километрах от Челябинска, при поддержке губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, а также федеральных властей началось строительство медного горно-обогатительного комбината.
Строительство ГОКа вблизи мегаполиса вызвало массу экологических протестов населения. Чего же опасаются жители Челябинска?
Прежде всего того, что при разработке месторождений открытым способом породу в карьере взрывают. При этом вместе с пылью выбрасываются тяжелые металлы и токсичные вещества, которые загрязняют атмосферный воздух, приводит к выпадению кислотных дождей и, попадая в почву и водоемы, отравляют их. Такие же опасения вызывает и влияние на окружающую среду отходов производства.
Вот только некоторые опасения противников строительства ГОКа:
- 16 млн тонн пыли, выбрасываемой ежегодно в атмосферу;
- кислотные дожди и загрязнение соседних водоемов (озера Новосинеглазово и Смолино, Шершневское водохранилище - источник питьевой воды для Челябинска);
- нежелательность глубокого карьера вблизи города;
- возможный уход воды из Шершневского водохранилища в результате углубления карьера;
- вырубка лесов для строительства предприятия;
- использование серной кислоты в процессе обогащения;
- токсичные испарения из хвостохранилища (хранилища отходов);
- разнос ветром грунта с вредными веществами из отвалов.
Прошли весьма многочисленные протесты против строительства ГОКа, были собраны петиции. В итоге по поручению главы региона эксперты Санкт-Петербургского горного университета провели независимый экологический аудит проекта Томинского ГОКа. И заявили, что в целом, при соблюдении обещанных технологий и правил, предприятие не будет представлять экологической опасности. Специалисты Екатеринбургского горно-геологического университета тоже провели оценку проекта, в которой указали, что при учете нескольких их рекомендаций комбинат и производство в целом не представляют опасности.
Можно ли считать полностью независимыми оценки, заказанные регионом, который является одним из участников строительства предприятия? Вопрос неоднозначный. Вместе с тем с правовой точки зрения все чисто. И предприятие строится, хотя первоначальные сроки сдачи объекта сдвинулись.
А вот что обещает РМК по окончании строительства:
- 1200 новых рабочих мест с зарплатой от 30 тыс. рублей;
- 30 млрд рублей в год налоговых отчислений в бюджет города;
- технология добычи модернизирована, водоемы не будут страдать ни от забора воды из них, ни от попадания в них вредных отходов, так как движение воды в ГОК имеет закрытый цикл;
- уровень выбросов в воздух будет вдвое ниже, чем от всех челябинских автомобилей.
Между тем несколько лет назад РМК уже открыла в той же Челябинской области очень похожее предприятие - Михеевский ГОК. Его строительство тоже вызывало возмущение, но не столь активное. Сейчас предприятие успешно работает, экологической катастрофы не произошло. Но у противников строительства нового ГОКа есть нарекания в адрес Михеевского. По их словам, большая часть работников предприятия - мигранты, а не местные жители. Была пара ЧП, нанесших экологический ущерб. Ну и самое важное - предприятие до сих пор не заплатило в бюджет ни рубля налога на прибыль (официальная отчетность ГОКа это подтверждает).
У Челябинского обкома Горно-металлургического профсоюза какой-то согласованной позиции относительно строительства ГОКа нет.
- Мы не рассматривали этот вопрос в своей организации, - сказал “Солидарности” зампред обкома профсоюза Александр Коротких. - А я лично не могу выразить свое отношение к проблеме однозначно. С одной стороны, как житель мегаполиса, я хочу чистого воздуха. У нас и так с экологией не слишком благополучно. С другой стороны, создание рабочих мест - благо для региона. Так что это сложный и неоднозначный вопрос. Нет простого ответа.
Тем временем протестная активность вокруг стройки не утихает. Сама стройка также продолжается…
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно