Top.Mail.Ru
Статьи
4

Холодная и горячий

Холодная и горячий

Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"

Упоминая определенные события и понятия (“холодная война”, “патриотизм”), политики апеллируют и пытаются опереться на вроде бы известный им исторический опыт, а он не очень стыкуется с сегодняшними реалиями.

Выступая в Мюнхене на конференции по безопасности, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о наступлении новой “холодной войны” между Западом и Россией. В том смысле, что понимания нет, а есть неприятие многих шагов России. С перечислением всех санкций, прерванного сотрудничества в разных отраслях и т.д. Чуть ранее президент Владимир Путин сказал, что единственной российской идеологией должен стать патриотизм. В принципе - и тот и другой тезисы очень похожи на правду. Однако что находится “внутри” этой правды?

Напомню, что предыдущая “холодная война” была между СССР и блоком западных стран. И причиной ее была отнюдь не агрессивная политика СССР, а принципиальное противопоставление двух разных политических, экономических и социальных моделей общества. Еще в 30-х годах лозунг мировой революции был снят с повестки дня, и новые страны присоединялись к советскому блоку не “на штыках”, а выбирая его достоинства и закрывая глаза на недостатки.

Разница с сегодняшним днем заключается, мне кажется, в том, что современный “российский проект” - как модель для присоединения стран-союзников и как опасность для противников - в общем-то, отсутствует. Государственное общение с правоконсервативными партиями Западной Европы строится на общем неприятии маргинальных ценностей. А общение с левыми партиями Латинской Америки (Венесуэла, Эквадор) - на общем антиамериканизме и неприятии “однополярного мира”. Но это общая почва отрицания. Не нравятся гомосексуальные браки и американские войска в Ираке и Афганистане? Предположим. Но это слишком мало, чтобы на такой основе строить будущее общество. В этом смысле Россия, к сожалению, не предлагает сегодня миру альтернативной политической, экономической и социальной модели. А значит, и “холодная война”, о которой говорил Медведев, только формально, а не содержательно напоминает свою предшественницу. Идея суверенного государства, не подчиняющегося диктату “вашингтонского обкома”, - идея для многих привлекательная. Но - что будет внутри этого суверенного государства?

Владимир Путин пришел к идее патриотизма как общенациональной, двигаясь из другой точки. Медведев шел от международной тематики, Путин - от внутриполитической. Но финальная точка размышлений оказалась примерно той же. Ну вот - все любят Россию, и все патриоты. А что дальше? Ведь у многих среди этих любящих свой формат любви. Любят Россию два простых человека: Анатолий Чубайс - простой руководитель Роснано, и Петр Иванов - простой слесарь. Но, боюсь, у них кардинально разные представления и о том, что хорошо для России, и о том, какие правила жизни должны быть в России. И, кстати, о том, что нужно сделать с другим простым человеком (Ивановым или Чубайсом). Думаю даже, что их представления - радикально противоположные. Более того, нет никаких оснований, чтобы эти противоречия исчезли. Потому что один патриот не просто получает зарплату в несколько раз больше второго патриота. Один патриот банально обдирает второго патриота как липку. На территории любимой Родины. И что самое обидное - здесь это пытаются назначить практически нормальным, естественным явлением.

Мне кажется, что, упоминая определенные события и понятия (“холодная война”, “патриотизм”), политики апеллируют и пытаются опереться на вроде бы известный им исторический опыт, а он не очень стыкуется с сегодняшними реалиями.Логика следующая: СССР долгое время противостоял США в рамках объявленной ему “холодной войны” - значит, и Россия может противостоять. Был в СССР советский патриотизм и пролетарский интернационализм, который воспитывался сызмальства, - значит, и Россия в состоянии вырастить свой патриотизм как национальную идею.

Проблема в том, что сегодняшние отсылки к опыту СССР неактуальны из-за принципиально иной политэкономической системы. И в этом смысле нам были бы ближе аналогии не “холодной войны”, а, к примеру, Крымской войны. И не советского патриотизма, а патриотизма  дореволюционного. Года эдак 1914-го. Но поскольку историю наши политики знают не очень хорошо, то и причины Крымской войны кажутся неактуальными. Равно как и ее результаты. А  уж что говорить про патриотический подъем 1914 года, года начала мировой войны - с битьем немецких магазинов в Санкт-Петербурге... Кого волнуют сегодня события вековой давности, когда нам угрожает “холодная война” и единственное спасение - горячий патриотизм?! А уж что внутри этой холодной и этого горячего - дело другое...

Автор материала:
Александр Шершуков - Холодная и горячий
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Сирко2мед
11:19 от 17.02.2016
Многие СМИ повторяют цитату "Раз начали говорить про патриотизм, видимо, опять где-то проворовались". Патриотизм не может быть национальной идеей, он у человека или есть, или отсутствует, это как совесть.
Что касается СССР, скажу простую, но для многих не очевидную вещь. Человек ничем не отличается от животных (как медик утверждаю), за исключением одного - ему доставляет удовольствие работа. Этим люди и отличаются от не людей. Так вот, в СССР вся система социального устройства (зарплата, образование, здравоохранение и пр.) ДАВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ человеку работать. А сегодня в России он ВЫНУЖДЕН работать. Вот и появилось такое количество стремящихся не работать не людей.
Кстати, удивляет, как регулярно пишет "Солидарность", что профсоюзы требуют отставки экономического блока правительства. А всё остальное, образование, здравоохранение, что, процветает?! Более-менее работают только силовые министерства (может это мне так кажется?). Так что, гнать надо этих убогих взашей.
Евгений Ланбин
10:41 от 17.02.2016
С патриотизмом - оно как то не очень получилось. Какой к черту патриотизм!?! Если представитель крупной, яко бы Российской компании, а по сути транснациональной корпорации, говорит - А французы предлагают на два доллара дешевле, давайте их наймем. А русские аборигены не вписываются в тренд. Они на два доллара дороже. Вот и весь патриотизм на этом кончился.
И тот же слесарь, по понятиям топов, должен рвать пупок за корпорацию и испытывать поросячий восторг и счастье от одной мысли, что он работает на эту корпорацию. И быть готовым лишиться рабочего места из за разницы в два доллара. Это нормальное и естественное объяснение. И где тут патриотизм, импортазамещение и прочая хрень ?? Отсутствие или наличие патриотизма формируется как раз из таких мелочей.
Идеи кончились, вот всякую пургу и гонят. Можно конечно попробовать на Христианских ценностях Россию обустроить, это в много религиозной стране. Это если с Патриотизмом не получится.
Евгений Ланбин
16:17 от 18.02.2016
Если продолжить размышления о патриотизме... Летом состоятся традиционные повышения тарифов. (Здесь нельзя говорить о какой то экономической обоснованности - это такая традиция). Опустим какой патриотический восторг испытывают граждане от этой традиции. Заметем то, что на региональные и муниципальные бюджеты и без того дефицитные, станут более дефицитными. А рост тарифов РЖД и цен на топливо ударит по тем же металлургам и угольщикам. И все начнут экономить на зарплатах. А зарплаты - это налоги в местные бюджеты - это еще раз сделает их дефицитными. Т.е. произойдет очередной виток экономического маразма.
А теперь вопрос. Профсоюзы могут прервать эту национальную традицию или это непатриотично? Лично мое мнение , что не могут. По причине: 1. традиции искореняются политическими методами, ровно как и отставка правительства. А у нас профсоюзы занимаются экономическими вопросами. Лозунг - "Профсоюзы вне политики" никто не отменял. 2. Профсоюзы не могут выступить единым и общим фронтом. Каждая профсоюзная организация строит благополучие в индивидуальном порядке и по своему усмотрению.
А то, что касается "Холодной войны" . Здесь главное слово "Война" . Не важно какая - "Холодная" или "Горячая" . Война - она все спишет. Это хорошая отмазка, что бардак в стране объективная причина, на которую правительство повлиять не может, так как происходит неважно какая "Война" . На которую они успешно хотят списать свою неспособность управлять государством в интересах граждан.
Так что все логично - Игра на патриотических чувствах в период войны. А война это потери и лишения. В которых виноват внешний враг.
Евгений Ланбин
16:59 от 20.02.2016
Если заканчивать размышлять о патриотизме, войне и мире.
Вот интересный вопрос образуется. Если Венеция строилась и стоит на сваях из Сибирской лиственницы, то как в тот исторический момент она могла попасть туда из неосвоенной и дикой территории? Парадокс?
Вот смотришь на некоторых патриотов, которые призывают проявлять патриотизм и потуже затянуть пояса , что типо живем в трудное время, санкции, холодная война, цены на нефть упали. А у него у самого семья в Испании и сам готов встать на крыло, как саранча, в любой момент. У другого домик под Афинами... Я понимаю это так, что любовь к Родине и патриотизм нужно проявлять из далека, упрекая тех в недостаточных чувствах, кто остался и никуда не собирается эмигрировать.
Другие, урапатриоты, идут дальше первых. Предлагают отдавать свои жизни за Родину ( не щадя живота своего, в смысле нашего) Ведь война . Сказочные идиоты.
Вот по этому я очень отрицательно отношусь к гондольерам и очень поддерживаю патриарха, который ратует за традиционные семейные ценности.
Проблема в том, что отдать жизнь за Родину - ума много не надо . Сиганул с моста об асфальт - вот ты и патриот. А вот убивать (громить) врагов - здесь мозг нужен. Это прежде всего наука и экономика - которые способны вооружить, одеть, обуть и накормить подобающим образом. Но этого мало. Нужно обучить на теории и на практике тех, кто будет планировать и управлять войсками и тех, кто будит непосредственно исполнять команды и применять оружие по прямому его предназначению. Вот и возникает другой парадокс. А патриотизм это как?
Ладно. Всех, кто имеет отношение к защите отечества, с праздником!

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика


Читальный зал