Слово “популярный” в словаре Ушакова имеет два значения: общедоступный, понятный, простой и - второе - пользующийся симпатиями, известностью. Предложение повысить пенсионный возраст изначально было обозначено его сторонниками как “непопулярное”. Этот термин использовался скорее во втором значении, чем в первом. В принципе, все было понятно сразу. И то, что было понятно, никому не нравилось. Слово “непопулярный” никак не связано с другими качествами возможных мер. Ни с профессионализмом авторов законопроекта, ни с эффективностью, ни вообще с каким-либо полезным результатом.
Обычно во время избирательных кампаний политики очень редко говорят о готовности к непопулярным мерам. А вот после выборов - регулярно. Причем говорят с особым, сладострастным придыханием. Как бы готовясь сделать избирателю, уже бессильному снять их с должности, больно, но одновременно и хорошо. Хорошо - с их точки зрения, а не с точки зрения избирателя. Немудрено, что обычные граждане таких извращений не понимают и противятся им как могут.
Почему к повышению пенсионного возраста относятся плохо? Сторонники повышения связывают это с тем, что гражданам плохо объяснили и они-де просто не понимают своей выгоды.
Чтобы такого не происходило, я заранее - пока есть еще время - предлагаю пару других непопулярных мер. И одновременно - методы, которыми их могут попытаться сделать привлекательными для народа.
1. Отдать Курилы
Ну, не просто отдать, а продать за неслыханные деньги японцам. Население будет недовольно торговлей территорией. Ибо такого не было с продажи Аляски. Но населению нужно сказать, что деньги пойдут на повышение пенсий и зарплат. А по Первому каналу - показывать плачущих от радости жителей Кунашира и Шикотана. Запустить программу “Голос. Япония”. Для молодого поколения поздно ночью начать трансляцию неприличных японских мультфильмов. Временно, конечно. Пока не успокоятся.
По такой же схеме можно поступить с Калининградом. Разница в том, что для этой категории молодых “протестантов” нужны фильмы в стиле немецкого “даст ист фантастиш”. Тоже временная, тяжелая, но необходимая мера.
2. Ввести десятичасовой рабочий день
Ну, не сразу. Сначала предложить 12-часовой, а после того как народ взревет - снизить планку до 10 часов. Сопроводить введение выступлениями ученых-экономистов, которые расскажут, что введение 8-часового рабочего дня проходило во времена, когда люди очень интенсивно работали. А сейчас - с нынешними-то механизмами - чего б и не поработать подольше?!
Чтобы нейтрализовать профсоюзы, нужно предложить, чтобы у отдельного профкома была возможность вести переговоры с отдельным работодателем о возможном повышении оплаты труда при переходе на 10 часов. Запустить программу “Голос+2”, которую транслировать с 8 часов до 18 вечера. Показать трех работников, протестующих против 8-часового дня, которые готовы работать хоть 12 часов, да не дают им треклятые нормы Трудового кодекса.
Недовольных такими нововведениями нужно сбрасывать со скалы. А как еще быть с людьми, не способными понять тяжелые, но необходимые меры?! Естественно, сбрасывать только после принятия соответствующего закона. Естественно, сославшись по Первому каналу на опыт Древней Спарты. Причем одновременно за счет этой меры можно сэкономить на тюрьме. Кстати, вы не находите, что практику сбрасывать со скалы больных и немощных можно легко оправдать потребностями и дальше оптимизировать медицину с образованием? А освободившиеся деньги пойдут оставшимся в живых, пусть и будет их немного меньше…
P.S. Поскольку судебная практика в Российской Федерации в последние годы стремительно расширяет границы, адресуя неосторожных в тюремном направлении, специально сообщаю, что изложенные выше размышления не ставят своей целью отторжение от страны территорий, не являются призывами к геноциду или разжиганием социальной ненависти. Это совершенно фантастическая экстраполяция формирующихся тенденций. Так не будет. А будет немного по-другому. В том числе и потому, что в отношении всех бывших, нынешних и возможных “непопулярных мер” у населения России традиционно следующий подход. Оно молчит-молчит, а потом возьмет да и скажет пару слов так, что потом двадцать лет придется восстанавливать правопорядок, а также формы производства и распределения. Насчет бессмысленного - можно поспорить, но уж беспощадный - однозначно.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
и пока вы вместо пустых писулек занялись бы делом ( совместно с аппаратом ФНПР) в защиту тех кто вам доверял. Полное разочарование от вашей газеты и тех кто стоит во главе профсоюза. Всё. Всем не равнодушным удачи но тут больше я не буду не попути с такими.
Мы не умеем и не хотим защищать свои интересы -- и тем более этого не умеют делать проф.объединения (давайте просто в этом признаемся друг другу).
Порой не требуется никаких усилий, десятилетий борьбы, вместо тысячи слов нужно совершать элементарные демократические действия выбора и участия.
Тот же вопрос с РОИ (гражданскими инициативами) -- на минуточку это одних из немногих регламентированных способов участия общества в законодательной работе.
Много вы видели юридически выверенных инициатив?
18 сентября Федеральная экспертная рабочая группа по рассмотрению общественных инициатив отклонила две петиции против повышения пенсионного возраста.
Экспертная группа соизволила наконец собраться и отклонить инициативы.
В рабочей группе петиции назвали «юридически непродуманными».
И они правы.
Тем не менее экспертная рабочая группа рекомендовала думской рабочей группе по доработке пенсионной реформы учесть мнение подписавшихся под ними россиян.
Ха-ха.
Такую рекомендацию можно было бы сделать и месяц, и два назад, не нарушая сроки рассмотрения петиций.
Но экспертная рабочая группа наплевала на беспрецедентную ситуацию с гражданскими инициативами.
И даже не вывесила документы по итогам рассмотрения инициатив (как это делали прежде).
Член экспертной рабочей группы единоросс Андрей Исаев уточнил, что никакого сотрудничества между инициаторами петиций и думской рабочей группой не планируется... инициативы «абсолютно непродуманные».
Глава курирующего РОИ Фонда информационной демократии Илья Массух объяснил, что петиции «повлияли на власть» (ха-ха, а что ему еще говорить -- он деньги за РОИ получает).
Вот и получается: нам же за наши деньги (на электронную демократию вбуханны уже миллиарды) дали ресурс, который вызывает хоть какой-то отклик, но большинство предпочитает тратить время на бубнеж вместо совершения элементарных гражданских действий -- голосования, объединения людей на продвижение инициатив...
Поэтому уже давно, к сожалению, считаю, что только из-за "гуманизма" и желания сохранить для себя и потомков существующий экономический уклад власть действует осмотрительно.
Учитывая ничтожный уровень противодействия, можно округлить возраст, курс доллара, стоимость бензина до 100 (лет, рублей) и спокойно справиться с недовольными.
Власть спокойно могла бы сделать то, что общество позволяет делать с собой.
Не может пользоваться элементарными способами демократии.
В отличие от миллионов подписей Сути времени против пенсионной реформы, в отличие от других инициатив где бы то ни было, в случае с инициатив на РОИ -- реакция так или иначе будет.
Не надо ходить в народ, не надо десятилетиями вести некую борьбу... в стопятисотый раз писать про вилы.
Граждане не способны собрать 100 тысяч подписей, готовы вместо того, чтобы за секунду поставить "+", годами бухтеть.
Так, можно и Крым вернуть в обмен на отмену санкций и преференции для российского бизнеса. Почему нет? Про ДНР я вообще молчу.
А про рабочий день уже ведь писал Герман, что по факту рабочую неделю уже удлиняют с согласия работников. И Гострудинспекция не находит в этом никаких нарушений. А отраслевой профсоюз наказывает зампредседателя первички за обращение по этому вопросу в ФНПР "через голову"
Так что, давайте будем шутить порадостнее. А то, не дай Бог, всё так и будет.
А в общем, этот саркастический монолог читается как понятное эмоциональное восприятие "пенсионно-случившегося", по всей видимости рожденное общественным бессилием воспрепятствовать антиобщественному. На мой взгляд, ключевое в монологе - P.S., хотя все равно "будет немного по-другому" и найдутся любители непременно серьезно пообсуждать озвученные "меры".
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно