Фото: gazeta19.ru
Медсестре, трудившейся в инфекционном кабинете, отказались зачесть годы ее работы в качестве льготного стажа, необходимого для выхода на досрочную пенсию. Инспекция труда Псковского облсовпрофа помогла женщине обратиться в суд. Профсоюзные юристы привлекли в качестве третьего лица больницу и доказали, что работа медсестры была сопряжена с вредными и опасными условиями труда.
Медсестра Эмма П. в октябре прошлого года обратилась в межрайонное управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 закона “О страховых пенсиях” (№ 400-ФЗ от 28.12.2013). Однако управление отказало ей, так как решило исключить ряд эпизодов работы из “вредного стажа”.
- Истица трудилась в инфекционном кабинете, и ее работа, безусловно, проходит во вредных и опасных условиях, - рассказывает руководитель инспекции труда Псковского облсовпрофа Андрей Стегний. - Ее профессия включена в так называемый “Список № 2”, то есть уже через десять лет работы на таком месте истица имеет право на досрочную трудовую пенсию с 50 лет.
Основная проблема заключалась в наименовании учреждения. Устраивалась женщина на работу в МУ “Иммунологический центр”. В августе 1999 года оно было переименовано в МУ “Поликлиника № 4 - городской иммунологический центр”, а в апреле 2006 года - в МУЗ “Поликлиника № 4 - городской иммунологический центр”.
“Разделом XXIV “Учреждения здравоохранения” Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена работа в качестве младшего и среднего медицинского персонала, непосредственно обслуживающих больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах. За данный период подтверждение работы по непосредственному обслуживанию больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах отсутствует”, - решило управление Пенсионного фонда.
- Из профиля учреждения не было видно, что оно предназначено для лечения инфекционных больных и, таким образом, является инфекционным учреждением, - объясняет юрист. - Поэтому Пенсионный фонд не засчитал ей спорный период в специальный стаж. То есть фактически мы доказывали, что иммунологический центр по уставу, основным направлениям деятельности (диагностика, мониторинг, лечение больных с нарушением иммунного статуса, с вирусными поражениями печени, различными другими инфекциями) - инфекционное учреждение.
Профсоюзные юристы в качестве третьего лица привлекли Псковскую городскую больницу. Больница представила справку о том, что когда иммунологический центр присоединялся к псковской городской поликлинике, истица была по штатному расписанию зачислена как медсестра инфекционного кабинета. Привлекли и свидетельские показания бывшего руководителя инфекционного кабинета, который дал пояснения о том, в чем заключалась работа кабинета, и объяснил, что она проводилась исключительно с инфицированными больными.
11 июля Псковский городской суд удовлетворил все требования Эммы П. в полном объеме, включил в специальный стаж 11 лет работы в иммунологическом центре и обязал назначить ей пенсию с момента достижения 50 лет.
- С подобными делами приходится сталкиваться не так часто, - пояснил Андрей Стегний. - Как правило, медработники выходят на досрочную пенсию в связи с медицинской деятельностью - им нужен для этого стаж работы 25 лет в сельской местности или 30 лет в городах. А тут медработник получал льготную пенсию за работу во вредных и опасных условиях труда, это не совсем традиционно.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно