Ввести мораторий на повышение пенсионного возраста - с такими требованиями профобъединения Бурятии, Хакасии, Иркутской и Псковской областей провели протестные действий на прошлой неделе. “Солидарность” продолжает следить за ходом профсоюзной кампании по корректировке правительственных предложений.
“Пенсионный возраст повысили, а работой обеспечили?”, “Хочу нянчить внуков, а не пахать до пенсии!”, “До пенсии хотелось бы как минимум дожить!” - с этими и подобными лозунгами активисты объединения организаций профсоюзов Бурятии 12 сентября провели митинг (на фото). По оценке организаторов, в акции участвовало больше 500 человек, причем больше половины из них - молодые люди, обеспокоенные наличием рабочих мест и возможностью трудоустройства.
- Ситуация в экономике Российской Федерации сегодня не требует принятия таких кардинальных мер по поддержанию баланса пенсионной системы, как повышение пенсионного возраста. В условиях, когда 43% мужского населения России не доживает до 65 лет, а значительное число работающих граждан живет за чертой или на грани бедности, предлагаемый правительством РФ законопроект является несвоевременным, - отметил в ходе выступления глава республиканского профобъединения Дмитрий Колмаков.
По окончании акции протеста участники единогласно приняли резолюцию. Главное ее требование - не допустить повышения пенсионного возраста в России прежде, чем будут решены важнейшие социально- экономические проблемы.
В тот же день на акцию протеста вышел профсоюзный актив города Усть-Илимска. В коллективных действиях приняло участие порядка 150 человек.
- Позиция профсоюзов России изложена на заседании трехсторонней комиссии, - сказала председатель городского координационного совета организаций профсоюзов Ирина Кузнецова, открывая митинг. - По мнению профсоюзов, реализация законопроекта без ряда социальных мер не позволяет выполнить новый майский указ президента, решить задачи искоренения бедности и повышения благосостояния пенсионеров. По данным соцопроса, до 92% россиян, т.е. подавляющее большинство, не поддерживают повышение пенсионного возраста.
Профлидер напомнила, что пока законопроект не принят во втором чтении, у всех сибиряков, живущих и работающих в сложных климатических условиях, есть шанс отстоять свои интересы и не допустить внесение в законопроект поправок о повышении пенсионного возраста.
С аналогичными требованиями митинговали на прошлой неделе и в Псковской области. Здесь профсоюзные активисты 13 сентября вышли на две протестные акции. В региональной столице участие в коллективных действиях приняли 400 человек. В Великих Луках акция собрала 120 граждан.
Председатель Псковского облсовпрофа Ульяна Михайлова выразила позицию профсоюзов области: предложенные к правительственному варианту законопроекта поправки не меняют его суть. А значит, и сам законопроект приниматься не должен.
- Наши педагоги, наши медики, представители других профессий однозначно говорят о том, что на данный законопроект должен быть наложен мораторий, проект должен быть пересмотрен в принципе, - уверена профлидер.
При этом, по мнению Михайловой, принятый в первом чтении законопроект, согласно которому работодатели будут нести уголовную ответственность за увольнение, дискриминацию и неприем на работу лиц предпенсионного возраста, является не чем иным, как профанацией:
- Данная норма однозначно спровоцирует ухудшение трудового положения лиц предпенсионного возраста и увольнение работников до достижения этого возраста, - сообщила она.
Представитель областной организации профсоюза работников здравоохранения Елена Клименко напомнила, что практически все медики в регионе работают с двойной нагрузкой, многие - во вредных условиях. И эта работа все-таки давала надежду на досрочную пенсию как добавку к маленькой зарплате. Но предлагаемая пенсионная реформа нарушила все жизненные планы людей.
Николай Марушевский, представитель профсоюза железнодорожников, заявил, что все его товарищи против повышения пенсионного возраста.
- Выходить на пенсию даже на год позже, чем это было установлено ранее льготным стажем - недопустимо. Мы - за развитие экономики, за развитие реального производства. Только так можно пополнить бюджет страны. Нужно умножать и складывать, а не делить и отнимать, - полагает Марушевский.
Аналогичной позиции придерживаются и профсоюзные активисты в Хакасии. Здесь 14 сентября региональное профобъединение провело пикет, потребовав ввести мораторий на повышение пенсионного возраста. Акцию протеста в центре Абакана провели 150 человек.
- Сначала речь должна идти о повышении качества жизни людей, о росте доходов, увеличении продолжительности жизни. Только тогда можно заводить речь о пенсионной реформе. Но, конечно, не в том контексте, в каком ее попыталось преподнести правительство, - уверена председатель Федерации профсоюзов Республики Хакасия Любовь Барабанова.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Специалисты - об обоснованности "реформы": демограф https://newizv.ru/article/general/29-06-2018/demograf-uvelicheniya-prodolzhitelnosti-zhizni-net-i-ne-budet
руководитель КТР http://www.spravedlivo.ru/8906710
Росстат - об ОЖИДАЕМОЙ (именно) продолжительности жизни
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn7.xls
Люди - о реальной продолжительности жизни
https://svpressa.ru/blogs/article/204054/
https://newdaynews.ru/ekb/642220.html
https://newizv.ru/news/society/25-07-2018/na-tot-svet-bez-pensii-kak-korrespondent-ni-schitala-vozrast-umershih?utm_referrer=https://zen.yandex.com
http://www.kp40.ru/news/society/50807/
https://regnum.ru/news/2431688.html
https://www.leftfront.org/?p=4506
Вопрос - если продолжительность жизни вырастет до указанных Росстатом в прогнозе, т.е. будет больше у родившихся сейчас - они выйдут на пенсию через (мужчины) 65 лет, в 2088 г. А если за это время что-то случится - и прогноз Росстата не сбудется? А (главное) почему пенсионный возраст повышают не тем, у кого больше ожидаемая продолжительность жизни (кто сейчас родился), а тем, у кого она меньше (выжившим в 90-е)?!
Кто назначает на ответственные должности людей, которые путают ожидаемый возраст (в конце века) и реальный (сейчас, в момент выхода на пенсию тех, кто работал в конце 20-го века? И не принимает мнения специалистов?
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно