Некоторые мои коллеги уже начали высказываться в адрес пенсионной реформы и той коррекции, которой ее подверг президент в своем телевизионном выступлении. И тут наличествуют кой-какие крайности. Скажем, некоторые осмелились заявлять о разочаровании. Дескать, втайне мечтали, что выйдет президент, отменит к чертям собачьим все повышения и повыгоняет всех тех, кто эти повышения воспевал последние два месяца. Так сказать, в порядке компенсации моральных переживаний гражданам России.
Но всем хорошо видно, что “воспевантов” во власти было в той же пропорции, что и среди остального населения было протестовавших против повышения пенсионного возраста. То есть около 90%. И что? Можно ли было оставить страну без таких проверенных и способных практически на все людей?
Другие мои профсоюзные коллеги, наоборот, так рады уже поступившим предложениям, что называют их высшим проявлением справедливости. Даже становится немного странно: почему они еще работают за зарплату и всего восьмичасовой рабочий день? Ибо по проявленной степени поддержки повышения пенсионного возраста им бы пора работать бесплатно и по 16 часов ежедневно, да без выходных и отпусков. А на пенсию не выходить никогда. В конце концов, энтузиазм не требует ни награды, ни даже того, что положено по закону.
А я скажу просто: президент снова указал нам путь, по которому нужно идти.
Просто надо точно понимать, куда он указал. А то, как мы видим, многие недопоняли.
Начну издалека. У нас демократическое общество в стране и полное народовластие? Однозначно! Не то слово! Иногда самому страшно! Но демократическое общество означает, что граждане должны вносить свой вклад в строительство и поддержание этой демократии. Не механически поддерживать любую фразу национального лидера, а творчески развивать основные идеи. В чем заключается суть выступления В.В. Путина? В том, что он начал корректировать то, что до этого момента никакой коррекции даже не подлежало. До 29 августа высшие государственные мужи и жены и в мыслях не допускали возможности повышения пенсионного возраста ниже, чем на 8 и на 5 лет. Но выступил президент, и - допустили. Более того - активно поддержали.
Считаю, что воспринимать это надо однозначно. Начавшимся пересмотром первоначальных параметров повышения пенсионного возраста президент мягко и ненавязчиво подталкивает развитие гражданского общества. Первый шаг высшим лицом в государстве - сделан. Теперь мы должны продолжить его дело. А значит, в различных законных формах добиваться дальнейших изменений.
Собственно, для профсоюзов все эти формы уже описаны письмами и постановлениями коллегиальных органов. И теми действиями, которые профсоюзы уже предпринимали за последние два месяца. И теми, которые еще могут предпринять. Раз можно снизить на три года повышение пенсионного возраста для женщин - и мир не обрушился, а высшие мужи и жены идею поддержали, то возможно снизить его и далее? И не только для женщин, но и для мужчин.
А заодно - разобраться: почему так произошло, что в стране, в которой, как справедливо говорит президент, полным ходом идет экономический рост, нет денег на нормальные пенсии? И, кстати, на нормальные зарплаты для большинства работников. Куда ж эти деньги деваются?
Узнать - что там с 25 миллионами высокопроизводительных, достойных рабочих мест, которые должны были создать еще когда? Они уже созданы или как?
И что серьезного делает правительство с “серыми” рабочим местами, за которые не перечисляют деньги в Пенсионный фонд?
Ну, и так далее. По списку пакетных предложений ФНПР.
Именно такую огромную задачу поставил перед нами президент своими инициативами.
Но что поделаешь?! Мы должны ее решить!
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Цитата (дословно):
"Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтёров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий"
По существу, вредников-шахтёров помянули дважды - один раз персонально, а потом ещё раз как одну из категорий вредников. В чём причина? В условиях утраты поддержки населения, его всё же лучше лишний раз чрезмерно не злить, благо пример одного соседнего государство перед глазами, не скроешь... А не злить (чрезмерно) нужно - в первую очередь - кого? Правильно, в первую очередь тех, от кого может быть больше всего проблем. Простейшая задача на оптимизацию управления системой, результат: Вопреки настойчивым "пожеланиям" Международного Валютного Фонда***, повышение возраста, с которого начнётся получение пенсии, у "силовиков" - отложили на второй этап "реформы". Т.е. сначала (под их надёжной охраной) поднимут нам, а лишь потом - им, см.
https://www.youtube.com/watch?v=ABt9Pr37UsM#t=29m10s и
https://www.mk.ru/economics/2018/06/14/pochemu-plakala-golikova-povyshaya-pensionnyy-vozrast-pravitelstvo-zaputalos-v-obyasneniyakh.html - "Силовики (военнослужащие, сотрудники МВД, ФСБ и т.д.) под каток реформы пока не попали. Однако глава Минфина Антон Силуанов обмолвился, что, по крайней мере с Министерством обороны, соответствующие переговоры ведутся. «Мы считаем, что стаж выслуги для получения права выхода на пенсию также должен быть скорректирован. Но ПОКА (!) все остается, как есть»"
Далее по списку (потенциальных неприятностей), цитата:
1 мая 1998 года в шахтерском городе Анжеро-Судженске в Кузбассе несколько шахтеров объявили голодовку с требованием выплатить многолетние долги по зарплате. Этому никто не придал значения ... С 10 мая во многих городах Кузбасса шли уже не голодовки, а шахтерские митинги. Власть по-прежнему оставалась глуха. 13 мая Кириенко заявил, что такому давлению правительство не подчинится, продолжит «реструктуризацию» отрасли по требованиям Международного банка реконструкции и развития. Это и стало последней каплей. 14 мая перекрыли движение по железным дорогам Кузбасса. На следующий день примеру последовали шахтеры Ростовской области и Республики Коми. Вся Россия оказалась охвачена волной перекрытий. Кроме шахтерских регионов, были крупные перекрытия в Тюмени, Туле, Пермской области. Требовали уже не возврата долгов по зарплате, а выдвигали требования отставки президента. Такое было впервые в истории. ...
... все люди видели: если ты перекрываешь дорогу — то твои требования выполняют, возвращают тебе долги по зарплате, а если ты сидишь молча, то тогда мало того, что твоих требований не выполнят, но еще и у твоего региона отберут деньги и передадут их бастующему региону. ... хочешь получить свою зарплату — выходи на рельсы. Именно это соображение и придало акциям протеста массовый характер.
Но и законно-избранный Борис Николаевич, и Кириенко - всё же ушли в отставку; причём последний с 2016 г. стал работать первым заместителем Администрации Президента РФ (в промежутке - отдохнул как депутат, поработал в госкорпорации...). Правда, у гаранта фамилия поменялась - но курс прежний. А с чего это курс начинался? Можно дать разные ответы, один из них: перед дефолтом, перед залоговыми аукционами, перед ваучерной прихватизацией, перед расстрелом законно-избранного Верховного совета (под телекамеры) - снятие ограничений на продажу наркотика (этиловый спирт) + промывка мозгов через СМИ. В результате в стране, где 95% мужиков умели разбирать и собирать АК за ... секунд, эти десятки миллионов стали отстреливать друг друга (!), работая в охранных структурах и наоборот, и ни разу даже не попробовали достать тех, кто всех их ограбил.
Совет профессора Преображенского (насчёт разборчивости в потреблении продукции СМИ) и рекомендации пить поменьше - продолжают оставаться актуальными, увы.
*** МВФ - контора такая, находится в США (округ Колубмия), в той стране, где крупные бизнесмены и чиновники хранят мани, покупают недвижимость, куда отправляют рожать жён, где учатся и получают гражданство их детки, где уже живёт министр иностранных дел Козырев + жена с дочкой его преемника Лаврова (список будет расширен). Т.е. - это ИХ историческая родина (история, это ведь не только далёкое прошлое, но и - светлое настоящее + сияющее будущее).
Путин не допустит создания настоящего гражданского общества по определению, т.к. в таком обществе каждый гражданин равен перед законом, каждый гражданин имеет права и обязанности и гос.органы защищают эти права. В наше время гос.органы защищают власть и бизнес от народа, т.к. кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
Наивно полагать, что пенсионная реформа даст толчок к созданию гражданского общества снизу. Власть несколькими годами ранее сделала всё, чтобы не дать народу открыто высказывать свое недовольство. Право высказывать недовольство оппозицией и восхвалять действующую власть имеют только члены правящей партии.
Пассивность во фразе: Действительно, "ну что поделаешь?!"\
Под таким девизом можно вообще всё "слить". Следующий рубеж - 60 часовая рабочая неделя по желанию трудящихся, в целях роста их благосостояния....
Про гражданское общество. Я лично считаю, что на наших глазах и, к сожалению, с участием профсоюзов в России создаётся и укрепляется полицейское государство, попирается Конституция РФ, разрушаются основы социального государства.
Что при этом декларируется, мы все видим и слышим.
Формально стоял один вопрос - возраст "Да" или "Нет"? . Вы на него ответили.
А остальное (... "вопрос повышения пенсионного возраста должен быть увязан с рассмотрением и законодательным оформлением комплекса вопросов по развитию российской экономики, рынка труда, преобразованию в социальной сфере, улучшению благосостояния граждан, качеству и доступности медицины и других сопутствующих решений. ") это бла… бла… и заворачивайте факта увеличения в красивую обертку. . Перечисленным - заниматься не кто не будет. Перелопачивать всю социальную сферу? Это сложно и долго. А экономить на гражданах нужно здесь и сейчас.
Почему без каких либо публичных профсоюзных обсуждений письмо в адрес заместителя председателя ГосДумы с позитивной оценкой предложений президента?
Почему на сайте ФНПР появляются сообщения http://www.fnpr.ru/n/241/16206.html, в которых ФНПР фактически соглашается с увеличением пенсионного возраста.
Кто уполномочил на это руководителей ФНПР?
Отличная многоходовочка получилась:
1. Путин выступает против повышения пенсионного возраста до выборов
2. Вновь созданное после выборов правительство выстреливает законопроект о повышении пенсионного возраста, причем самый жесткий вариант пенсионной реформы.
3. Народ, оппозиционные партии, профсоюзы начинают протестовать различными способами. ЕР в регионах голосует "За" повышение пенсионного возраста. Путин молчит, целенаправленно так молчит.
4. Госдума принимает законопроект в первом чтении голосами членов партии ЕР. Путин молчит. Профсоюзы (верхи) меняют пластинку с "против повышения" на пакетное принятие ряда реформ, в т.ч. и повышение пенсионного возраста.
5. Накануне второго чтения и очередной серии протестных действий Путин смягчает пенсионную реформу для женщин. Только все забыли, наверное, что когда аналогичное предложение поступило законотворцам, они заговорили, что при снижении срока выхода на пенсию для женщин - не получится повысить пенсию на 1000 руб. в мес.
И что получается на настоящий момент: профсоюзы (ФНПР), уже отчасти дискредитировавшие себя "благодаря" профсоюзным депутатам от ЕР, начинают работать в режиме социального партнерства, очевидно сдавая позиции в глазах простых россиян. Имея большой потенциал в виде своей много миллионной численности, профсоюзные верхи не реализуют его, желая оставаться в приятельских отношениях с властью. Якобы чтобы, тихим, мирным путем, переговорами - добиться хоть чего-то.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно