Top.Mail.Ru
Статьи
6

Комплекс, который нужно сломать

Поскольку профсоюзы представляют народ, они вмещают в себя и типичные народные качества, от положительных до отрицательных.

Скажем, точно так же в профсоюзах эпизодически проявляются и “национальная гордость великороссов”, и готовность выслушивать малейшие замечания какого-нибудь “французика из Бордо”. Не забудем и готовность побивать себя и окружающих каменьями за малейшие упущения. И одновременно присутствующую способность, несмотря на прямую личную опасность, отстаивать интересы незнакомых работников. И способность заболтать дело. Все это вместе и составляет черты национального профсоюзного характера.

Это не плохо и не хорошо. Вопрос только в том: когда и что именно проявляется? К месту или не к месту?

Скажем, видывал я дела, которые мои коллеги успешно заговаривали - и слава Богу! Потому что ничего хорошего от реализации, к примеру, идеи производственных советов в России работнику, члену профсоюза и профсоюзам в целом ждать не приходилось. Ну, вот с этой идеей и поборолись вполне успешно “народным заговором”.

С другой стороны, именно что забалтыванием отдельные профсоюзные руководители выступали, по сути, на стороне работодателя, прикрывая возмущение работников невыплатой зарплат, ее сокращением или увольнениями. Было и такое.

Но раз уж осенью нас ждут выборы, хочу сказать о важной особенности, которую нужно попытаться в этот раз переломить.

Дело в том, что за всю историю России профсоюзы практически ни разу не пытались формулировать свою повестку дня во время избирательных кампаний. Казалось бы, огромные организации!

За влияние в дореволюционных профсоюзах боролись почти все политические партии. Но, пожалуй, только один раз ВИКЖЕЛЬ попытался оказать давление на власть. Неудачно. И не во время выборов.

Ну а в новейшей истории России единственный факт участия профсоюзов в думских выборах (1995 год) был смазан созданием общего блока с “промышленниками и предпринимателями”. Набрали ли профсоюзы самостоятельно больший процент? Достаточно ли было обоснование блока тем, что в кризисной экономике интересы профсоюзов и работодателей смыкаются в том, чтобы промышленность все-таки заработала? Мы никогда не узнаем ответа на эти вопросы.

Но сегодня ситуация выглядит следующим образом. На мой взгляд, участвуя в повестке других политических партий, профсоюзы существенно недооценивают свои “личные”, если так можно выразиться, способности и возможности. Из-за этого, выигрывая в будущей Госдуме не более двух десятков профсоюзных мест, - по чужим партийным квотам! - снова ставят себя в зависимое положение. Какой именно застарелый комплекс здесь проявляется, сказать сложно. Думаю, что целый набор: от событий 1993 года, проигрыша выборов 1995 года, возможности построить дееспособную систему трехсторонних переговоров в растущей экономике 2000-х, опасности быть подвергнутыми остракизму за якобы антигосударственную позицию... Последний тезис, кстати, мне высказал один коллега в регионе (не скажу, кто именно сказал и из какого региона), обосновавший неучастие своей организации в выборах тем, что-де скажут “раз мы не поддерживаем “Единую Россию” напрямую, значит, выступаем и против премьера, и против президента”. Вот всеми этими сказанными и несказанными словами, застарелыми комплексами нас загоняют в узкий коридор действий и последующих возможностей.

Альтернативой в данном случае выступает самостоятельное участие профсоюзных активистов в избирательной кампании через партийный механизм “Союза труда”. Что в настоящий момент и разворачивается в разных регионах страны. Уже сегодня велик список территорий, приславших свои наказы в профсоюзную программу “Союза труда”. Сейчас в регионах отбирают кандидатов в партийный список. И я уверен, что многие люди из него известны в профсоюзной среде как, без преувеличения, борцы за права работников.

Полгода - небольшой срок, и времени до выборов осталось не так много. Конечно, проще работать по шаблону. Или вообще остаться в стороне. Но… вот недавно заявили в один голос, как бы не сговариваясь, и бывший министр Кудрин, и действующий министр Улюкаев, что, дескать, о повышении пенсионного возраста нужно говорить после выборов осенью…

Так что, действуя по шаблону или оставаясь в стороне, не говорите потом, что вас не предупреждали. Что все случилось внезапно и никто не ожидал. Включайтесь, коллеги! Если вы поддержите, мы сможем многое изменить.

Автор материала:
Александр Шершуков - Комплекс, который нужно сломать
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Гущин Игорь
11:44 от 30.03.2016
"...Включайтесь, коллеги! Если вы поддержите, мы сможем многое изменить."

Избитый, банальный вопрос. Где деньги, Зин? Проголосуем мы за наших профсоюзных депутатов, проведём работу среди родственников, коллег по работе, членов профсоюза...
А помимо голосования? Организационная работа? Политика это большие деньги. На идее далеко не уедешь...
Евгений Ланбин
13:52 от 31.03.2016
Если структура не может организоваться на действия, деньги ей не помогут. Их наличие или отсутствие превращается в повод, очередной раз, отработать по шаблону - эмитировать деятельность без достижения результатов.
Александр Шершуков
14:48 от 30.03.2016
Наличие структуры в существенной степени компенсирует недостаток денег.
А если исходить только из количества финансов, то всем нужно бежать к Прохорову ))
Виталий1
10:58 от 30.03.2016
Потенциал наших профсоюзов, конечно, грандиозный. Вопрос в боевитости, которая складывается из многих факторов, включая "победный дух победной практики" и "веру в солидарность". А "застарелый комплекс" - думается, это прежде всего "пристяжность" (которая сегодня носит уже исторический характер) - приводной ремень, школа коммунизма и др. большевистские издержки.
Тем не менее, сегодня - только вперёд, накапливать опыт и победный дух! "Надо, Федя"!
proletariat
15:50 от 10.04.2016
нет денег-нет потенциала. Кто даст деньги?! США ?! вряд ли.
Александр Шершуков
15:58 от 10.04.2016
Странно когда "пролетариат" все на деньги меряет.
Это скорее подход "буржуя" )

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика