Ответ НАО “Центр “Омега” на запрос “Солидарности”

Фото: www.bh-s.ru

О развитии конфликта в сочинской компании НАО “Центр “Омега” мы писали ранее (см. “Солидарность”, № 10, 2017; № 45, 2018). Ответ на запрос, направленный гендиректору НАО “Центр “Омега” 26 ноября, пришел спустя две с половиной недели.

“Значительная часть работников нашей компании является членами профсоюзных организаций, - говорится в письме. - НАО “Центр “Омега” всячески поддерживает работу с профсоюзными движениями и ратует за их развитие в нашей компании”.

В подтверждение этих слов указано, что в организации, наряду с первичкой профсоюза работников АПК, работает и первичка профсоюза работников культуры.

“Мы не оказываем никакого противодействия профорганизациям нашей компании и не препятствуем законной деятельности. Мы с уважением относимся к членам первичных профсоюзных организаций и их деятельности на территории НАО “Центр “Омега”, - заявлено в письме.

По словам гендиректора центра Станислава Лобашева, руководство неоднократно предлагало первичке АПК “прекрасное помещение”, “но господин Кулдышев от него отказался, выбрав коммерческое помещение, которое не оснащено рабочими местами и оргтехникой и не соответствует нормам от 311 ТК РФ”.

Увольнения членов профсоюза генеральный директор прокомментировал так:

“В связи с сокращением объектов хозяйственной деятельности постепенно сокращается численность сотрудников без отношения их к профсоюзным или иным общественным организациям. <…> Уточняем, что в 2017 году в НАО “Центр “Омега” проводилось изменение организационной структуры и уменьшение штатной численности Общества, в рамках которых прошли увольнения сотрудников компании, как по инициативе работника, так и по инициативе работодателя. Члены первичной профсоюзной организации АПК РФ были уволены среди прочих работников”.

Однако Станислав Лобашев никак не прокомментировал восстановление краевым судом на работе шести ранее уволенных членов профкома.

Как отмечено в его письме, “Общество всегда открыто к диалогу со всеми первичными профсоюзными организациями и представителями работников Общества”.

Но подобный ответ удивил и первичку НАО “Центр “Омега”, и городскую организацию профсоюза работников АПК.

Председатель первички Игорь Кулдышев подтвердил, что спустя несколько месяцев после создания первичной профорганизации профсоюза работников АПК администрация центра создала вторую, лояльную первичку профсоюза работников культуры. Сейчас “какое-либо взаимодействие между двумя профсоюзами практически отсутствует, так как второй профсоюз по всем вопросам поддерживает работодателя и ни разу в судебные органы не обращался”.

В 2018 году первичка АПК согласилась взять помещение, которое предлагал работодатель.

- Но вместо этого помещения нам пытались передать необорудованное складское помещение - и то на время, так как здание, где оно находилось, было в стадии отчуждения от центра. В настоящее время оно продано, - рассказал Кулдышев.

Комментарий дала и Татьяна Монастырская, председатель Сочинской городской организации профсоюза работников АПК РФ:

- Информация, предоставленная работодателем, не соответствует действительности. Не просто так все наши обращения в суд не остались без ответа, не просто так восстановили людей на работе! Как можно написать про “хорошие отношения”, когда профсоюзу до сих пор не выделено даже помещение? Все помещения, которые предлагались, были территориально удаленными, Кулдышев по объективным причинам отказался от них. Со своей стороны - мы открыты к диалогу, нельзя так долго держать первичную профсоюзную организацию в напряжении, но работодатель не идет навстречу. Это письмо - неправда, мы имеем неопровержимые доказательства притеснения первички.