Конфликт газеты “Эхо Кузбасса” и Кемеровского управления Роскомнадзора исчерпан. Суд решил, что в деятельности газеты нет состава административного нарушения, поэтому издание имеет полное право публиковать материалы о празднике 9 Мая.
Пару номеров назад мы рассказывали о невеселом курьезе в Кемеровской области. Там областное управление Роскомнадзора решило привлечь к административной ответственности газету “Эхо Кузбасса” за материалы о 9 Мая - на основании того, что публикации “информационной тематики” не могут относиться к “деятельности профсоюзных организаций”.
- На данный момент проблему можно считать исчерпанной, - рассказал “Солидарности” Олег Антоненко, заместитель председателя Кемеровского обкома ГМПР. - Суд решил, что нет состава административного правонарушения.
Напомним, что газета “Эхо Кузбасса” учреждена Кемеровским обкомом ГМПР, и тематикой ее работы заявлено освещение работы профсоюзных организаций. 13 июня она получила уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Там было указано, что “в результате систематического наблюдения за газетой “Эхо Кузбасса” выявлены нарушения в номере от 11 мая этого года”. В частности, публикации о 9 Мая были названы материалами информационной тематики, не относящимися к деятельности профсоюзных организаций. “Следовательно, осуществлена смена тематики без внесения изменений в запись о регистрации средства массовой информации”, - сделало вывод ведомство. Аргументацию профсоюзов Роскомнадзор не принял во внимание и отправил протокол в суд. Который, однако, встал на сторону профсоюзов.
- Суд решил, что нет оснований для возбуждения административного дела, - рассказал Антоненко, - ходил в суд наш председатель, Михаил Виноградов. - Вообще было два якобы административных нарушения. В одном случае претензии предъявили газете, а в другом - учредителю, то есть нашему обкому. Было два судебных заседания, и в обоих случаях судьи (разные, между прочим) решили, что нет причин для претензий к нам. Думаю, сама причина возникших сложностей в том, что Роскомнадзор не понимает, насколько обширна деятельность профсоюзных организаций. И пришлось это объяснять в суде, доказывать, что ничего не нарушали.
Антоненко не исключает, что газете придется внести изменения в запись о регистрации средства массовой информации:
- Да, это, конечно, стоило бы сделать. Но в связи с изменениями в законодательстве это стало сложно. Теперь нужно предъявлять все персональные данные учредителей, чтобы выяснили, нет ли у них двойного гражданства. А у нас в руководящем органе, в комитете, 30 человек. Их персональные данные без их согласия мы не можем предоставлять, сами понимаете. Так что вопрос внесения изменений еще в стадии рассмотрения.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно