Фото: AFGE / flickr.com / wikimedia
В мире разгорается кампания общественного протеста против Транстихоокеанского партнерства (ТТП) - нового договора о свободной торговле, который США заключают со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Местные чиновники и власти стран региона обвиняются в предательстве и сдаче национальной экономики и природных ресурсов международным монополиям. С требованием обнародовать полный текст документа уже выступил Ричард Трамка, лидер крупнейшего в Америке профобъединения АФТ-КПП.
Транстихоокеанское партнерство как структуру планируется создать к 2017 году; цель - образование зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (США, Канада, страны ЮВА, Австралия, Канада, Новая Зеландия и тихоокеанские страны Латинской Америки). В процесс вовлечены 15 государств. Официальные лица США и ряда стран ЮВА не раз признавали, что проект соглашения готовился при участии большого бизнеса, на основе предложений ТНК. Но его текст, стенограммы переговоров и содержание проектов поправок к соглашению засекречены (лишь в 2013 году некие “инсайдеры” “слили” через Wikileaks в интернет отдельные главы договора). Таким образом, гражданское общество влиять на процесс не может.
Оппоненты ТТП считают, что соглашение сильно расширит права ТНК и их возможности как обходить местное законодательство при урегулировании споров - налоговых, коллективных и трудовых, так и ограничивать деятельность профсоюзов в своих филиалах, а процедур привлечения корпораций к ответственности работниками - не предусмотрено. В большинстве стран АТР, где профсоюзы имеют большое влияние, достаточно высокие социально-трудовые стандарты предполагается унифицировать по американскому образцу. Тогда как в США, например, легкий порядок увольнения, нет нормальной госсистемы медстрахования и соцстраха, а в профсоюзах состоят менее 12% работников.
Главная же опасность в том, что ТНК смогут привлекать к ответственности правительства, если решения власти препятствуют свободе предпринимательства (пошлины, сельхозсубсидии, экологические стандарты...). Одно из новшеств - предложение учредить в рамках ТТП арбитражный суд для рассмотрения споров между ТНК и правительствами, при обязательных для стран-подписантов нормах.
В Азии противников навязывания “партнерства” хватает не только среди профактивистов и правозащитников, но и во властных элитах. Политики заявляют об опасности договора с США для национальной экономики. По их мнению, в случае “переуступки власти” в пользу ТНК законодательство стран-подписантов скорректируют в интересах корпораций, а то и поменяют. Поэтому и призывают опубликовать документ.
В борьбе против ТТП наиболее активен глобальный профсоюз IUF (международное профобъединение пищевиков и работников смежных отраслей промышленности). Возможное влияние новых соглашений на экономику и рынок труда изучается, стратегия борьбы против навязываемого извне “партнерства” обсуждается на международных мероприятиях IUF и в руководстве. В мае 2014 года исполком IUF постановил: “профсоюзы должны сделать борьбу против ТТП своей первоочередной задачей”; возможность ТНК ограничивать регулирующие функции государств “должна быть исключена из повестки переговоров”; ТТП и подобные соглашения должны обсуждаться в открытом демократическом процессе - с внесением предложений и мониторингом переговоров гражданским обществом, прежде всего профсоюзами.
Категорически против документа выступает большая часть американских профсоюзов, прежде всего АФТ-КПП. Участников переговоров по ТТП резко критикуют за отказ давать информацию о параметрах соглашения. Руководитель АФТ-КПП Ричард Трамка предъявил администрации президента США своего рода ультиматум: предостерег от спешки с договором и потребовал “немедленно обнародовать весь текст” соглашения. Трамка обратился и к членам конгресса и сената: “Мы разочарованы тем, что наши переговорщики поторопились заключить соглашение”, - и сообщил о готовности профсоюзов к коллективным действиям.
Ранее, в конце апреля, уже прошла серия акций протеста против ТТП: профсоюзники, активисты общественных организаций и правозащитники устроили марш протеста по центру Вашингтона, требуя рассекретить процесс переговоров и содержание соглашения. Таким образом, даже в самих США действует влиятельное лобби противников документа. Ибо даже частичный отказ от суверенитета в пользу глобальных монополий (как в экономике, так и в законодательстве) не устраивает ни профсоюзы, ни местный бизнес...
Из ставших известными отрывков проекта ТТП видно, что проект предоставляет новые права и привилегии ТНК, прежде всего связанные с “копирайтом” (регистрация и защита товарных знаков, охрана авторских, патентных и смежных прав, ограничения в производстве дженериков), и ограничивает госрегулирование в этих вопросах. По исследованиям, проведенным в 2013 году по заказу Японии, только либерализация аграрного рынка в этой стране по требованиям ТТП резко снизит цены на импортируемое продовольствие. И одновременно приведет к резкому, более чем на треть, падению собственного производства основных продуктов, так как японское сельское хозяйство зависит от госдотаций и не выдержит свободной конкуренции. А выгоду от к ТТП получат, например, японские и южнокорейские экспортеры автомобилей, электроники и пр., из-за чего ведущие американские автопроизводители выступили против участия Японии и Кореи в ТТП.
Согласно исследованиям специалистов, сотрудничающих с IUF, истинная цель ТТП - стремление международных инвесторов усилить влияние на национальные экономики, ограничив власть правительств и их возможность принимать новые законы и стандарты или отменять итоги приватизации. В частности, соглашение ограничит права местной власти давать преференции отечественным компаниям и регулировать деятельность ТНК на внутреннем рынке. Будет резко расширено право инвесторов обжаловать законы и постановления правительств в обход отечественной судебной системы. А расплывчатое определение “инвестиций” распространится даже на возможные будущие прибыли и чисто спекулятивные финансовые инструменты. ТТП ограничит возможности правительств и в сфере охраны труда и продовольственной безопасности, в регулировании финансовых потоков и т.д. Корпорации смогут ограничивать право трудящихся на доступ к жизненно необходимым услугам и вещам, в том числе к продовольствию и медикаментам, через безудержное расширение прав интеллектуальной собственности (“копирайта”). По прогнозу экспертов IUF, все это приведет к сокращению зарплат, ухудшению условий труда и разрушению жизненного уклада рабочих и фермеров.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно