Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
Управление Пенсионного фонда во Владимире отказалось включить в пенсионный стаж работницы полгода прохождения практики во время обучения. Эту практику не указали в трудовой книжке. Пенсионерка обратилась в правовой отдел Владимирского облсовпрофа. Ей помогли составить исковое заявление, и она выиграла судебный процесс.
В правовой отдел Владимирского областного объединения организаций профсоюзов обратилась 57-летняя пенсионерка Фаина за помощью в восстановлении своего трудового стажа.
- К нам Фаина пришла напрямую, сама. Мы помогли составить ей исковое заявление, а представительства в суде она не просила. Но мы знаем, что она дело выиграла, - пояснил главный правовой инспектор облсовпрофа Александр Кожевников.
Проблема пенсионерки заключалась в том, что управление Пенсионного фонда РФ во Владимире в феврале 2015 года решило сократить ее пенсионный стаж. При назначении пенсии в стаж не были включены периоды прохождения технологической и преддипломной практики во Владимирском совхозе-техникуме, а именно: с 24.04.1978 по 24.07.1978; с 28.08.1978 по 14.10.1978; с 03.07.1978 по 26.08.1978.
И хотя в трудовой книжке женщины есть отметка о том, что она училась, а также обнаружены приказы о направлении Фаины на практику, тем не менее отметок именно о прохождении практики в трудовую книжку не занесли. Таким образом, из трудового стажа необоснованно были исключены три периода трудовой деятельности общей длительностью 6 месяцев и 9 дней.
В подготовленном исковом заявлении юристы облсовпрофа сослались на ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”. В п. 4 этой статьи закона указано: “…в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются (…) в том числе и периоды подготовки к профессиональной деятельности…”
- Удалось добыть приказы, согласно которым Фаину направляли на практику, - продолжает Кожевников. - Также сама истица привлекла в качестве свидетельницы знакомую, с которой они вместе учились и работали и которой верно оформили документацию.
Этих доказательств хватило, и 2 марта этого года Фрунзенский районный суд города Владимира вынес решение в пользу истицы - включил спорные периоды в страховой стаж и обязал Пенсионный фонд провести перерасчет пенсии.
- Такие дела наиболее часты в нашей практике, - говорит Кожевников. - Чаще всего к нам обращаются как раз по вопросам пенсий. Чуть реже - по вопросам незаконных увольнений или отмены незаконных дисциплинарных взысканий.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно