Чем шире государство трактует понятие экстремистской деятельности и призывов к ней, тем чаще происходят случаи, когда людей привлекают к административной и даже уголовной ответственности за, казалось бы, безобидные шутки в социальных сетях. О том, как не оказаться в такой ситуации, рассказали эксперты информационно-аналитического центра “Сова”.
- Каждый раз, когда вы собираетесь тонко пошутить в “Фейсбуке”, помните, что ваш пост может прочитать человек, не обладающий таким же, как ваше, чувством юмора, но которому нужно срочно возбудить дело по антиэкстремистской статье для закрытия квартальной отчетности, - такой совет дал всем блогерам эксперт информационно-аналитического центра “Сова” Александр Верховский.
В докладе, подготовленном специалистами центра, проанализированы случаи применения законов об экстремистской деятельности. Выводы составителей побуждают к осторожности: число уголовных дел, связанных с экстремистской деятельностью, растет в основном за счет преследования людей за неудачные высказывания в соцсетях. Причем интерпретации следователей зачастую весьма далеки от тех мыслей, которые выражали подследственные. Осуждение того или иного мнения либо просто привлечение внимания к какому-то возмутительному высказыванию суды нередко интерпретируют как одобрение и поддержку такого мнения или высказывания.
Особые сложности создает принятая в интернет-общении стилистика, недопустимая в традиционных медиа. Грубые высказывания, которые в контексте газетной статьи однозначно воспринимаются как оскорбления или призывы к насилию, в контексте комментария в “Фейсбуке” читаются совершенно иначе. Но суды не видят между ними разницы.
Самый простой способ избежать проблем - вообще не общаться в соцсетях, либо сделать так, чтобы ваши посты и комментарии видели только вы сами и еще пара друзей. В ином случае любое ваше высказывание расценивается как публичное, и любой намек на экстремизм в такой реплике может повлечь за собой реальное административное или даже уголовное преследование.
Но коль уж вы никак не можете избежать публичного интернет-общения, стоит придерживаться некоторых правил, которые если и не создадут ситуацию полной безопасности, то хотя бы помогут в случае необходимости защищать свою правоту в суде.
Правило первое:
Принятый Госдумой запрет на любое использование символики фашистской Германии наделал в прошлом году немало шума: неужели теперь запретят публичную демонстрацию фильма “Семнадцать мгновений весны”, недоумевали журналисты и блогеры. Правоприменительная практика оказалась еще более абсурдной - в качестве националистической пропаганды теперь воспринимается даже явное осуждение фашизма.
Изобразить в карикатуре или коллаже политика с пририсованной свастикой - давно уже не оригинальный способ показать, что считаешь его взгляды близкими к фашистским. Раньше, бывало, изображенные в таком виде деятели сами обращались в суд, жалуясь на клевету или требуя возмещения морального вреда. Теперь же к делу подключились сотрудники центра “Э”, которые выставляют фашистами самих карикатуристов.
В июне 2015 года в Кургане на агитационном плакате одного из кандидатов в депутаты местной Думы было подрисовано изображение свастики. Оппонент депутата сфотографировал этот плакат и выложил в соцсеть. В результате на оппонента завели дело - причем не за порчу плаката, а за публикацию фотографии с пририсованной свастикой.
Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наказание за любое “публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики” штрафом от 1 до 2 тысяч рублей либо административным арестом до 15 суток. Цель “публичного демонстрирования” в кодексе не оговорена, так что под статью формально подпадают даже карикатуры Кукрыниксов и Бориса Ефимова.
В феврале текущего года в Омске был арестован блогер, изучающий граффити. Среди нескольких тысяч фотографий на его странице оказалась видна свастика, что неудивительно, - и этого факта было достаточно, чтобы завести административное дело.
В настоящее время правозащитники добиваются от Конституционного суда уточнения, в каких случаях демонстрация нацистской символики легальна, а в каких нет. Но пока такого уточнения нет, под запретом любая демонстрация.
Правило второе:
Привлечь к ответственности по российским законам можно не только за собственное высказывание, но и за перепост чужого. Достаточно просто процитировать на своей странице разжигающий межнациональную или межконфессиональную рознь материал, чтобы превратиться в глазах правоохранителей в жесткого ксенофоба. И неважно, как поймут данный перепост ваши друзья, - изучать общий контекст вашей страницы суд не будет, и доказать, что вы сделали его с целью осуждения, вряд ли получится.
Кстати, цитирование и даже размещение ссылок с целью осуждения или обсуждения по закону не запрещено. Поэтому при перепосте чужих реплик эксперты рекомендуют обязательно давать хотя бы краткий комментарий, явно обозначающий ваше отношение к этим высказываниям. Таким образом вы сможете цитировать даже те материалы, которые официально запрещены. Сейчас список таких экстремистских материалов, размещенный на сайте Министерства юстиции, включает почти три тысячи позиций.
Правило третье:
За один лишь “лайк” экстремистского материала никого пока к ответственности не привлекали, однако в одном из уголовных дел “лайк” все-таки фигурировал. В мае текущего года барнаульский активист Дмитрий Бычков был осужден на три года условно за призывы к политическому насилию и за “лайк” фото с патроном. То, что “лайк” фигурирует в тексте судебного решения, создает опасный прецедент, дающий правоохранительным органам повод начать преследования даже за такие действия.
Правило четвертое:
По оценкам экспертов, подавляющее большинство административных и уголовных дел за высказывания в соцсетях заведены в отношении активных пользователей сети “ВКонтакте”. Находясь в российской юрисдикции, эта соцсеть обязана предоставлять информацию о своих пользователях автоматически, по первому же запросу. На “Фейсбуке” спрятаться проще - удовлетворять ли запросы российских силовиков о своих клиентах, юристы компании решают самостоятельно.
Помимо экстремистского списка Министерства юстиции свой реестр ведет и Роскомнадзор. В конце 2013 года президент России подписал закон, согласно которому Генпрокуратура вправе требовать от ведомства немедленной внесудебной блокировки сайтов и интернет-страниц, “содержащих призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной или межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”.
По оценке специалиста центра “Сова” Марии Кравченко, на конец 2014 года реестр Роскомнадзора включал в себя 156 пунктов. Из них примерно треть - сайты, посвященные боевым исламистским организациям (под запрет попали даже некоторые ресурсы, в сдержанной форме критикующие радикальный ислам). Небольшая часть списка - это украинские националистические ресурсы либо ресурсы, призывающие к отделению Кавказа от России. А подавляющее большинство - страницы, призывающие на разные шествия, пикеты или митинги. Расширительная трактовка “публичных массовых мероприятий, проводимых с нарушением установленного порядка” позволяет блокировать информацию о любой уличной акции, организаторы которой не имеют на руках согласования местных властей.
Поскольку блок-лист Роскомнадзора составляется без участия судов, создателям попавших в него ресурсов вряд ли грозит что-то более серьезное, чем блокировка. В конце концов, содержимое любой интернет-страницы можно разместить на другой интернет-странице, так что реестр этот создает проблемы чаще для интернет-провайдеров и должностных лиц, причем число таких случаев снижается.
В 2014 году зафиксировано 22 эпизода санкций против интернет-провайдеров, не поддержавших блокировку ресурсов из списка Роскомнадзора. Намного чаще страдают директора библиотек и школ, компьютеры которых должны блокировать запрещенные материалы. Но идеальных фильтров не бывает, и потому в 2013 году дисциплинарная ответственность была наложена на 349, а в 2014-м - на 178 руководителей.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно