Top.Mail.Ru
Статьи
3

Тариф съел производство

Будучи в Волгограде, удалось посетить алюминиевый завод, один из тех, которые попали под нож. И вот какие выводы “нарисовались”...

На прошлой неделе, в самом ее начале, Олег Дерипаска дал интервью “Интерфаксу”, в котором рассказал о перспективах алюминиевой отрасли в России. Перспективы - в кавычках. В том смысле, что Дерипаска прямо сказал о предстоящем закрытии четырех заводов в различных регионах России. К которым после осенних выборов может присоединиться и пятый. Причин две: рост цен на электроэнергию и падение цен на алюминий на международной бирже. А в конце недели я неожиданно оказался на Волгоградском алюминиевом заводе - одном из тех, которые попали под нож. Неожиданно - потому что сама поездка была по другому поводу. Но, согласитесь, было бы неправильно отказаться от встречи и с председателем профкома предприятия, и с профактивом, и с гендиректором. И вот какие выводы и наблюдения по итогам этих встреч нарисовались...

Первая и самая глобальная мысль заключается в следующем. Глубоко порочна экономическая система, в рамках которой получается такая ситуация: есть люди, которые готовы работать, есть новейшее оборудование, есть производимая продукция, которая по идее необходима, если не вне, то внутри страны (“крылатый металл”). Но всему этому не дают работать интерес, а точнее - временное отсутствие финансового интереса собственника. Причем в момент экономического роста, когда поток прибыли захлестывает, все - от собственника до работника - “патриоты предприятия”. Начался спад - замок на ворота.

Казалось бы, ничего нового в этом выводе нет. С момента становления капиталистической системы такие ситуации регулярно повторяются. Но сталкиваясь с ними лицом к лицу, в который раз поражаешься их извращенности. Сейчас на “Волгоградском алюминии” - на несколько миллионов новейшего оборудования, которое еще не успели установить. Сегодня все это становится бессмысленным. Конечно, формально речь идет о консервации завода, но в разговорах работники прямо говорят - “закроют, и открыть уже не удастся”. На предприятии - хорошая зарплата и “социалка”. Я был там года полтора назад и крайне удивился тому, что здесь есть своя поликлиника, бесплатное питание, программа “Жилье”, по которой строили квартиры для ценных сотрудников. Несколько десятков этих сотрудников продали свои квартиры и взяли льготную ипотеку. Которую непонятно, как теперь, при грядущем отсутствии зарплат, и выплачивать.

Вторая мысль тоже не блещет оригинальностью. Алюминиевые заводы строились в привязке к дешевой электроэнергии. Прошло время. Заводы оказались в одной собственности, производство электроэнергии - в другой, а ее перепродажа - в третьей. После этого ни о какой экономической эффективности энергоемких производств при любом повышении цен на электроэнергию говорить не приходится. Казалось бы, самое простое решение - административным нажимом принудительно снизить тариф для энергоемких производств. Однако вот как могут развиваться события. Компания “РусГидро” - компания с государственным участием. Завтра ее принуждают снизить тариф (что в принципе возможно). А послезавтра менеджеры компании сначала компенсируют свои убытки с помощью повышения тарифа для остальных граждан. А еще через день говорят работникам своей компании: “У нас убытки из-за политических решений, поэтому повышения зарплат не будет”. Ситуация выглядит вполне реально...

Вопрос: за чей конкретно счет должны быть разрешены экономические проблемы одного крупного олигарха? За счет работников предприятия? За счет государства и налогоплательщиков? За счет самого олигарха? И не является ли предложение Дерипаски снизить тарифы попыткой выторговать преференции, используя шантаж с закрытием предприятий? Получится - хорошо, не получится - сэкономлю при сокращениях?

Клубок запутан еще и потому, что волгоградский завод - одно из немногих предприятий в этом районе города. И при его закрытии найти работу людям - а это 3200 человек - будет крайне сложно. Закавыка и в том, что при прекращении потребления заводом электроэнергии проблемы начнутся и в отделении “РусГидро”: крупный клиент ушел - откуда средства брать? Завод остается поставщиком для относительно небольших предприятий, которые при его закрытии переориентируются на иностранных производителей - например, Казахстан.

Откровенно говоря, при личном разговоре на предприятии жутко было смотреть и на самих работников, и на гендиректора. На их глазах рушится мир, в строительство которого они вкладывали огромные силы. На следующей неделе должен пройти митинг, который организует обком ГМПР в защиту предприятия. К сожалению, пока что позиция руководства области скорее ограничивается общими заявлениями...

Автор материала:
Александр Шершуков - Тариф съел производство
Александр Шершуков
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Бывший профсоюзник
07:59 от 15.08.2013
Идёт большая игра. В нашей экономике тарифы – насосы, перекачивающие деньги из одной монополии в другую. Из нефтегазовой в электроэнергетику, оттуда – в железную дорогу. И – в обратном порядке. В зависимости от того, какой насос мощнее. Сильно монополизированная цветная металлургия – в этом процессе. Цель – сделать богаче или беднее конкретных физических лиц, контролирующих ту или иную монополию. Кто же оператор насосной станции? Кто один насос делает мощнее, а другой слабее и, соответственно, одних избранных граждан богаче, а других беднее? Это один человек. И все его знают.
Процесс этот, в основном, не публичный. Оператор обозначает себя у пульта управления перед телекамерами в исключительных случаях. Например, в Пикалёво.
В этой системе другой роли профсоюзов, кроме ударной силы одних олигархов против других для понуждения Главного Оператора переключить насосы, быть не может. Так что выбор у нас не велик: либо играть по сложившимся правилам, либо менять систему.
михайлович
20:19 от 14.08.2013
Главный редактор как всегда обозначил проблему поверхностными штрихами, хотя и достаточно точно,предоставив читателям право самим делать выводы. Передо мной интервью Дерипаско, размещенное в газете"Дело" от 31.06-06-2013. Олигарх сетует не только на мировые трудности, но и на проблемы внутригосударственного плана. В основном- связанных с тарифами на энергоносители, в первую очередь-на газ, которые диктует единственный монополист "Газпром". Олигарх поднимает вопросы, которые профсоюзы выдвигали в виде требований к правительству на протяжении последних двух десятилетий. Ведь эти же проблемы стали причиной гибели многих и многих предприятий в начале 90-х, а сейчас вот и те, кто нажился тогда на таком энерго-разбое , ощутили на себе все прелести. Только вот Дерипаско, в отличие от профсоюзов, предлагает решения , перекладывающие свои проблемы опять таки на плечи народа. Но, похоже, ни профсоюзы, не олигархи, даже очень прогрессивные не смогут предложит никаких решений существующих проблем в рамках нынешнего политико- экономического строя в стране
Антонов Александр
14:24 от 14.08.2013
И судя по интервью, которые дают руководители региона, они так и будут продолжать кивать...

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика