Волгоградский облсовпроф вступился за ВгАЗ

Предыстория:

В начале июня на Волгоградском алюминиевом заводе (филиал ОАО “СУАЛ”) началось отключение электролизных ванн. В течение месяца было отключено 84 электролизера - 20% мощностей. Причина сворачивания основных производств на предприятии - высокая цена на электроэнергию, достигавшая 45% в себестоимости продукции ВгАЗа. Кроме того, за последние несколько месяцев резко упали мировые цены на алюминий. В настоящее время они колеблются около 1800 долларов за тонну - вместо 2200 долларов, необходимых для обеспечения безубыточности производства.

30 июля на предприятие прибыл генеральный директор Объединенной компании “РУСАЛ” Олег Дерипаска. В начале августа он объявил о полной консервации алюминиевого производства. Более трех тысяч работников столкнулись с неприятной перспективой потерять работу.

20 августа при полной поддержке профсоюзов сотни работников ВгАЗа, их семьи и дети вышли на митинг в Волгограде с требованиями прекратить развал алюминиевого производства. Но и эти коллективные действия не помогли: 31 августа были отключены третий и четвертый корпуса предприятия, остановлено 42% производственных мощностей и начата подготовка к консервации второго корпуса. Дальше - больше. 7 сентября произошло отключение первой серии второго корпуса завода. К концу месяца алюминиевое производство в Волгограде практически полностью было законсервировано.

“Солидарность” №№ 23, 28, 29, 30, 34, 2013

Подан иск к Сибирско-Уральской алюминиевой компании

Волгоградский областной совет организаций профсоюзов обратился в арбитражный суд области с иском к ОАО “СУАЛ”. Требование облсовпрофа - остановить действия, направленные на прекращение или ограничение производства на Волгоградском алюминиевом заводе. Профсоюзная сторона ссылается на ст. 13 ФЗ № 116 “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”, а также на п. 5 ст. 20 ФЗ “О профессиональных союзах...”. Согласно этим положениям законодательства руководство предприятия обязано было перед остановкой завода провести с участием профстороны экспертизу промышленной безопасности проектной документации на консервацию и (или) ликвидацию опасных производственных объектов. Чего сделано не было.

- При этом арбитражный суд Волгоградской области уже отказал в удовлетворении заявления областного совета профсоюзов о применении обеспечительных мер по основному иску облсовпрофа, - сообщил председатель территориального профобъединения Владимир Стариков. - Согласно определению арбитражного суда заявление истца не подлежит удовлетворению в связи с недостаточностью оснований и доказательств, а “доводы, приведенные в заявлении, носят предположительный характер и ведут к нарушению баланса интересов заинтересованных сторон”. И это при том, что в день вынесения судебного определения, 13 сентября, на заводе было уже уволено более половины состава рабочих-электролизников. А 23 сентября были остановлены последние электролизные ванны предприятия.

По словам нашего собеседника, волгоградские профсоюзы не могут смириться с тем, чтобы в течение всего двух месяцев одно из базовых производств в регионе было ликвидировано. Главным образом потому, что, как отметил Стариков, работников в одночасье просто выбросили на улицу - со всеми их финансовыми проблемами. Слушание по основному иску назначено на 8 октября.

Из рубрики "Сюжет в развитии"