Фото с сайта press-line.ru
Требования к оздоровительным учреждениям могут ужесточить. Комитет Госдумы по вопросам семьи одобрил и рекомендовал палате принять правительственный законопроект “об уточнении понятия отдыха детей и их оздоровления, а также типов соответствующих организаций”. Систему учреждений для отдыха и оздоровления детей решили реформировать - в форме переименования.
О новой типологии детских оздоровительных учреждений в правительстве не заявляли - всего лишь о “систематизации”. Но фактически типология “слегка” изменится. В закон “Об основных гарантиях прав ребенка в РФ” включат все разновидности организаций, обеспечивающие оздоровление и отдых детей (и даже выдумают новые). Да и определения, позволяющие отнести организацию к “детско-оздоровительной”, изменят.
По мнению чиновников-разработчиков, при нынешних определениях трудно даже уточнить число заведений, которые у нас по традиции именуются “детскими лагерями”. Разработчики признались: сколько таких организаций, не знает никто.
В частности, законопроект изменяет определение понятий “отдых детей и их оздоровление” и “организации отдыха детей и их оздоровления” в упомянутом законе. Документ также дополняет базовое понятие “отдых детей и их оздоровление” декларативной нормой об обеспечении безопасности жизни и здоровья детей при проведении оздоровительных мероприятий. (Ответственность планируется “прописать” в других законах позже.)
Проект дополняет перечень существующих в стране оздоровительных организаций отдыха новыми: “детскими оздоровительно-образовательными центрами”; лагерями различных видов, организуемыми на базе учреждений соцобслуживания, образовательных, санаторно-курортных “и иных организаций”. Это-де позволит Минтруду, Минобрнауки, Роспотребнадзору и региональным органам власти, уполномоченным проводить детскую оздоровительную кампанию, применять единообразный подход к учету таких организаций.
К законопроекту у комитета есть и претензии. Так, проект разграничивает понятия “отдых детей” и “оздоровление детей”. И соответственно - “организации отдыха детей” и “организации отдыха и оздоровления детей”. По мнению комитета, этот вопрос не обсужден “с профессиональным сообществом” - принятие закона в нынешнем виде не уменьшит путаницы.
Кроме того, в проекте появился еще один вид детского учреждения - “стационарное учреждение отдыха и оздоровления”. При этом он не заявлен в проекте как новый вид, а в иных федеральных законах вообще не используется. А по ст. 32 закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” признак стационарности - одно из условий оказания полноценной медицинской помощи, а вовсе не простого “оздоровления”...
Из рубрики "Парламентская хроника"
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно