Top.Mail.Ru
Статьи
81
Стокгольмский синдром с костромскими вариациями

В Костроме не смогли избрать председателя территориального профсоюзного объединения

Стокгольмский синдром с костромскими вариациями

Фото с сайта www.fopko.ru

Вот уже несколько лет подряд председатель Федерации организаций профсоюзов Костромской области Алексей Ламакин находится в состоянии конфликта с ФНПР, областными властями и половиной территориальных организаций профсоюзов... Тем не менее, на конференции, состоявшейся 21 ноября, ФОПКО так и не избрала нового председателя.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

21 ноября в Федерации организаций профсоюзов Костромской области (ФОПКО) состоялась отчетно-выборная конференция. Хотя правильнее было бы ее назвать просто отчетной - ибо у выборного процесса на этом мероприятии так и не было результата.

Впрочем, обо всем по порядку. От этой конференции ждали скандала. Почти сразу после того, как в ФОПКО избрали председателем бизнесмена Алексея Ламакина, в Федерации стала пропадать собственность. Вмешательство ФНПР, рекомендовавшей совету ФОПКО после прочтения результатов проверок финансово-хозяйственной деятельности заменить председателя, привело к открытому противостоянию Ламакина и ФНПР. Среди же членских организаций образовался раскол - они разделились на сторонников и противников председателя. Среди противников - 9 членских организаций и примерно половина членов профсоюза Федерации. И на данный момент “оппозиция” уже прямо заявляет о готовности отделяться от ФОПКО в случае, если Ламакин продолжит занимать свой пост. Была найдена альтернативная кандидатура на пост председателя - Алексей Шадричев, бывший мэр одного из городов, а ныне помощник губернатора Костромской области.

К началу проведения конференции противостояние достигло апогея. Сторонники и противники даже в зале сели отдельно, разделившись на два крыла. И почти сразу начали ругаться друг с другом - возник вопрос, кто будет считать голоса делегатов. Обычно либо сразу выбирают счетную комиссию, либо до ее избрания назначают специальных счетчиков. Однако голосование о назначении счетчиков не прошло - нашлось немало противников идеи. Тем временем Ламакин стал сам “считать голоса”, причем своеобразным путем: считал, кто против, и отнимал их от числа зарегистрированных делегатов. Остальные, по его мнению, были “за”. Учитывая, что из зарегистрированных 96 делегатов в зале присутствовало по каким-то причинам всего 92, да еще и некоторые делегаты вообще не голосовали, такая манера подсчета многих не устроила. Начались споры.

До избрания президиума конференция добралась лишь через два часа. Ламакин уже приготовился возглавить президиум. Но тут делегаты проголосовали за “добавление” в президиум одного из старейших профработников Анатолия Зайцева и замгубернатора области Алексея Анохина. Большинством голосов президиум проголосовал за избрание своим главой Анатолия Сырокваши, представителя ФНПР в ЦФО. Сторонники Ламакина начали бучу и стали доказывать, что главу президиума должен избирать не сам президиум, как определено в уставе, а делегаты: “На конференции должны голосовать только делегаты!”

- Тогда я сейчас воспользуюсь своим правом возглавить конференцию согласно статусу, - мрачно пообещала заместитель председателя ФНПР Галина Келехсаева.

Конференция притихла. Но “отчудила” еще раз - отказалась заслушивать доклад контрольно-ревизионной комиссии.

ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Доклад председателя изобиловал позитивом. Впрочем, в этом нет ничего необычного. Однако среди потока информации встретилось немало любопытных фактов. Во-первых, в бюджете Федерации членские взносы составляют лишь 7 - 8%. То есть - не больно-то Федерации обкомы и нужны, и без них прожить можно.

А следовательно, можно и профсоюзной деятельностью заниматься так, изредка... В Федерации есть три юриста, еще три - в обкомах. За пять лет ФОПКО представляла интересы членов профсоюза в 282 заседаниях суда. Для сравнения: в 2011 годах реском профсоюза работников народного образования в Марий Эл направил в суды 8793 материала. И в одном только 2012 году организовал 404 проверки работодателей. Костромская же федерация за пять лет провела 541 проверку... Работа областной трехсторонней комиссии парализована - за последние пару лет прошла всего пара заседаний.

Так чем же занимается ФОПКО? Сложилось впечатление, что по большей части - благодеяниями. Предоставляет 40% скидку на путевки (за пять лет на это израсходовано 10 млн рублей), льготы на посещение бассейна (2,5 млн рублей), проводит спартакиады (1 млн рублей) и еще множество благотворительных акций. Правда, благотворительность ФОПКО весьма избирательна - на сбор рюкзаков первоклассникам деньги есть, а на помощь первичке (как рассказывали делегаты на конференции. - П.С.), которой работодатель не перечислял профвзносы, денег не нашлось. И погорельцам, членам профсоюза, от ФОПКО досталась всего пара тысяч рублей на две семьи.

Последние слова доклада председатель произносил уже под сопровождение песни “Я люблю тебя, жизнь”, которая неожиданно оборвалась выключением света в зале и демонстрацией фильма о небывалых достижениях ФОПКО в последний отчетный период. Делегаты оценили драматический эффект постановки и даже не стали протестовать по поводу того, что никакого фильма в повестке дня не значилось.

- Хороший доклад, - прокомментировал речь Ламакина председатель контрольно-ревизионной комиссии ФНПР Валерий Очекуров. - Многие после этого, наверное, задумались - а вдруг все не так плохо у Федерации? А зря. Выяснить им это не удастся - впервые на моей памяти конференция отказалась заслушать доклад КРК. На деле же положение у Федерации кризисное.

ОБВИНЕНИЯ

Прения делегатов превратились в подобие судебного процесса, причем у “стороны обвинения” аргументов было больше. Главный и неопровержимый - отсутствие профсоюзной работы. Неработающая трехсторонняя комиссия, расколотая Федерация, отказ половины областных организаций работать с нынешним председателем.

Значительная часть претензий была к финансово-хозяйственной деятельности. К отказу предоставлять документы КРК, справиться с которым удалось лишь после вмешательства ФНПР. К подложной бухгалтерии. К продаже объектов собственности, к проигранным судам по собственности. К прекращению работы санатория “Костромской” и попытке его продажи. К тому, что претензии налоговых органов к ФОПКО достигли суммы в 50 млн рублей. К сомнительной покупке валюты, от которой ФОПКО потеряла примерно полмиллиона рублей. К тому, что гостиница “Волга” находится в залоге. К тому, что теперь Федерация не получает от гостиницы никакого дохода, а сам председатель скрыл, что он стал директором гостиницы.

А самая главная претензия - к потере здания Федерации. К продаже 50-летнего большого здания под предлогом дороговизны ремонта и покупке вместо него здания, которому 200 лет. Причем в результате этой “сделки” не только ухудшились бытовые условия обкомов, но существенно обогатились посредники, среди которых были родственники Ламакина. Да и сам Ламакин вряд ли остался без “пряника” - организация, в которой он был участником, перестала быть собственником здания буквально за считанные дни перед покупкой объекта Федерацией.

- Вопрос о продаже здания решился с перевесом в три голоса, - рассказал председатель обкома профсоюза госучреждений Юрий Сидоров, - но перед голосованием лишили голоса двух основных противников продажи здания, Павла Лебедько и Марину Синицыну. А председатель со своими четырьмя заместителями и председателем молодежного совета составляют почти треть голосов.

- Девять обкомов выразили недоверие действующему председателю, - пояснила свою точку зрения Галина Келехсаева, - председателем допускаются серьезные нарушения ив уставной, и в финансовой деятельности. Не выполняются решения ФНПР. Поэтому все члены исполкома ФНПР поддерживают кандидатуру Алексея Шадричева.

Высказывались и сторонники Ламакина, но не все их аргументы можно расценить однозначно. К примеру, Нина Груздева, председатель обкома профсоюза Автордорхоз рассказала, что Федерация “в десять раз больше” тратит денег на мотивацию профчленства, чем получает взносов. Почему такая арифметика может говорить в пользу Ламакина, вопрос неясный. Другие же защитники говорили, что вину за то, что от Ламакина “нет результатов”, нужно “разделить на всех соцпартнеров”. Однако заместитель губернатора Анохин от этого открестился:

- Тут в уменьшении численности членов профсоюза обвинили сокращение количества предприятий и работников. Однако количество предприятий и количество работающих уменьшилось за отчетный период на 2 - 3%, а численность членов профсоюза сократилась более чем на 20%. Я не думаю, что эти цифры связаны. Тут скорее внутренние проблемы. Мы видим, что сейчас в Федерации нет управляемости. Нам обидно за то, что уходит столько объектов собственности, за то, что остальные объекты находятся в залоге. Нам очень хочется с вами работать. Но губернатор никогда не сядет за стол переговоров с тем, у кого нечистые руки...

Для ясности Анохин пояснил, что за день до конференции, 20 ноября, глава следственного управления Следственного комитета по Костромской области отменил отказ в возбуждении уголовного дела против Алексея Ламакина...

Ламакин ответил всем оппонентам. Дескать, раздора в Федерации никакого нет, а есть “спор”. Дом советов был небезопасен, и доказательством этому служит тот факт, что “паспорт объекта подписал председатель Федерации”. Продавалось здание по частям, потому что продавать целиком было “непомерно” и “тяжело”. То, что купленное ФОПКО здание принадлежало ему самому, он отрицал: “Где документ, доказывающий это?” (Учитывая, что здание было куплено через фирму-посредника, такого документа и не может быть. - П.С.). На операциях с имуществом Федерации обогатились родственники и друзья Ламакина? Это ничего: “Аффилированные лица - это только близкие родственники (это не так. - П.С.), мои близкие родственники участия в сделках не принимали. А если меня окружают надежные партнеры, так что в этом плохого?”

ГОЛОСОВАНИЕ

Голосование проводилась в два этапа. В первом было три кандидата - кроме Ламакина и Шадричева был выдвинут еще председатель обкома профсоюза работников текстильной и легкой промышленности Виктор Афанасин. Кандидаты произнесли речи. Шадричев обещал восстановить работу трехсторонней комиссии, заняться возвращением собственности, заняться все-таки защитой прав работников и работой над повышением зарплат, а также пообещал организовать личный прием граждан председателем Федерации. Сторонники Ламакина кричали с мест “какая чушь”, по всей видимости демонстрируя этим, что считают такой подход к профсоюзным задачам старомодным.

Афанасин сказал, что раньше у него был большой обком, и у него много опыта, а также есть специальное образование “в области банкротства”. Ламакин же повинился за то, что не смог сделать Федерацию “большой семьей”, призвал вспомнить его заслуги, а также сообщил, что тюрьмы не боится. На лице многих делегатов было написано, что они не прочь в этом убедиться на практике. Под конец речи Ламакин напомнил, что еще до его прихода в 2002 году ФОПКО продала свои доли в 18 объектах недвижимости всего за 3 млн рублей (напрашивался спич про “преемственность” и “традиции”, но его, увы, не было. - П.С.).

Главное “чудо” конференции в том, что делегаты отказались от тайного голосования с открытым подсчетом голосов, которое проходило бы у всех на глазах. Предпочли, чтобы голоса подсчитывала счетная комиссия. В первом голосовании Ламакин набрал 41 голос, Афанасин - 2 голоса, Шадричев - 49 голосов.

Во втором туре Ламакин набрал 44 голоса, а Шадричев - 47. Галина Келехсаева заставила представителя счетной комиссии публично огласить, что перед вторым этапом голосования Ламакин беседовал с тремя представителями счетной комиссии. “Но комиссия тогда не работала”, - добавила представительница счетной комиссии. Считать ли это совпадением - решать читателю.

Так как ни один из кандидатов не набрал двух третей голосов, то председатель так и не был избран. Через пару месяцев в Костроме должна состояться внеочередная конференция, на которой будет предпринята вторая попытка...

Комментарий

Галина Келехсаева, заместитель председателя ФНПР:

- Ситуация, сложившаяся в Костромской области, беспрецедентна. На протяжении многих лет мы наблюдаем нарушение председателем профсоюза не только уставных норм, но и норм морали. При этом Алексей Ламакин злостно игнорирует все указания ФНПР и саботирует все попытки вмешательства в ситуацию. Еще три года назад ФНПР после исследования финансовой документации рекомендовала совету ФОПКО сменить председателя. Однако этого не произошло. Поддержку председателя рядом областных организаций, которая продолжает оказываться, несмотря на все вскрывшиеся факты, невозможно объяснить какими-то логическими соображениями. ФНПР обязательно и дальше будет принимать деятельное участие в сложившейся ситуации. На данный момент ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов. Но ко времени проведения следующей конференции будет зарегистрирован новый устав ФНПР, в котором прописано, что председателя можно избрать, набрав простое большинство голосов.

Автор материала:
Полина Самойлова - Стокгольмский синдром с костромскими вариациями
Полина Самойлова
E-mail: samoilova_polina@mail.ru
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Бывший профсоюзник
04:24 от 30.11.2013
Толчём воду в ступе.
Хорошо помню дискуссию по поводу предшественника Ламакина (уж и не помню, как его там) - бизнесмена-миллионера. Уже тогда было ясно, что люди из бизнеса идут на профсоюзную работу исключительно с двумя целями:
а) присоседится к профсоюзной собственности;
б) примазаться к партии власти и через это дело уйти в политику.
Всё это упомянутый господин-гражданин-товарищ с успехом реализовал. Да ещё и составил в наследство своего ставленника – Ламакина.

Теперь говорят: «Даёшь в председатели отставного главу администрации района!» А для чего нужна отставным чиновникам профсоюзная работа? Посидеть на «номенклатурной» должности, получая хорошую зарплату к не менее приличной чиновничьей пенсии. А, главное, в окружении родных и социально близких чиновничьих лиц. Оно профсоюзам надо?
Оно руководству ФНПР надо. Такой всяко не будет изобретать велосипед и толкать профсоюзы на всяческие авантюры. Будет сидеть тихо, получать свои бабки, сопеть в две дырки и, главное, разруливать ВСЕ вопросы с властью. Среди СВОИХ ведь оно проще. В смысле, и собственность вроде как профсоюзная, и народ безмолвствует, и администрации всех уровней довольны.
Реформирование завершено!
Александр Шершуков
05:30 от 30.11.2013
Не надо манипулировать аудиторией.
Никто не говорил "даешь".
Из двух выдвинутых - сегодня, в условиях той кадровой политики, которую реализуют сами регионы - это была более приемлемая кандидатура. И не надо рассказывать о том, что де "приезжайте и выдвиньте из Москвы сами" вперемежку с рассказами "мы сами в регионе знаем кого выдвигать".
...А что касается "сопеть", то вы, Виктор Ромэнович, двадцать лет успешно синекурили, так что вообще никаких следов деятельности не найти. Вообще.
Желающие "сопеть" внеочередные съезды не проводят. А сидят тихо. Не передергивайте.
Игорь
06:32 от 01.12.2013
Александр, если не брать в расчёт тему Ломакина и его предшественника, а рассуждать так сказать общеполитически, то Виктор Ромэнович несомненно прав. Особенно с его вопросом о том, зачем люди из бизнеса идут на профсоюзную работу и ответом на него.
Александр Шершуков
11:30 от 01.12.2013
Игорь,
скажите: вы реально думаете, что В.Р.Некрасов раскрыл глаза профсоюзной общественности? Что никто не подозревал - зачем бизнесмены часто идут в профсоюз? и зачем чиновники - часто - идет в профсоюз? Не все и не всегда. Но часто.
В.Р.Некрасов силен в общегуманитарном подходе.
Это человек, который "знает как надо".
Знает идеал. И жестко спрашивает с профсоюзов и руководителей за несоответствие этому идеалу.
Проблема в том, что "сферический конь в вакууме", который нужен ему для правильных профсоюзов, в природе отсутствует. Нету коня.
Что я имею в виду?
Мы что - не знаем в регионах: кто и из кого выбирает?
А почему из них выбирают?
Потому что права на отбор кандидатов и на их выборы - в регионе.
Это не ФНПР НАВЯЗЫВАЕТ.
Это, извините, сам профактив региона и делает такой выбор.
Почему?
Кто должен пресечь неправильных кандидатов или пресечь нарушения проф норм?
Из региона кричат: ФНПР.
Но нынешний Устав и уставы членских организаций таких прав не дают. Нет прав у ФНПР вмешиваться в работу членских организаций. За исключением уж совсем уникальных случаев - председатель Федерации съел весь профактив, что подтверждено им самим, прокуратурой и следственным экспериментом.
Что требует В.Р.Некрасов?
Чтобы пресекли! Ибо в противном случае - все бездельники и тунеядцы. Особенно Шмаков!!! (Для него это вообще больной вопрос).
Его совершенно не волнует профсоюзная работа как таковая. Есть две темы - "Долой Путина и ЕР", "Долой Шмакова". Больше ни-че-го. Ровно также как и "Простого профсоюзника" волновал один вопрос "Долой Бабушкина" (это алтайский председатель).
Сказанное ими никак не относится к профсоюзной работе. Это их личная борьба с неврозами, полученными на колчаковских фронтах...
Артем
08:41 от 03.12.2013
Что вы так волнуетесь, неужели вас и вправду волнует мнение какого-то бывшего синекурого профсоюзника? А В.Р. Некрасову: ну-ка,признавайтесь, синекурили или что-то конкретное сделали для профсоюза?
Иван
02:23 от 03.12.2013

Не вижу смысла вдаваться в полемику с главным редактором, такое впечатление: разговаривает сам с собой. Передернуть факты, это раз плюнуть и перейти в атаку на личности - его конек.
Люди четко обозначили свои позиции: не членов профсоюза, выдвиженцев из административной среды, ставят возглавлять профсоюзы. Нет речи про персоналии всяких "Бабушкиных или Дедушкиных", есть четко отмеченная тенденция ставить в руководство профсоюзами чуждых по духу, не говоря про профсоюзную идеологию людей. Каждый такой случай должен быть резонансным, вызывать скандал в профсоюзной среде, это все равно, что отставную щуку поставить во главе косяка карасей.
Оправдания же "в профсоюзной среде за многие годы не воспитано достойных" смешны и нелепы. Как только такое заявляет профсоюзный идеолог, так сразу становится ясен смысл всей "профсоюзной идеологии", так тщательно культивируемой в ФНПР. Политики двойных стандартов.
Не понимаю, как могут люди после этого смотреть в глаза молодежи? Растят, растят карасей, воспитывают в них лидерские качества, но при этом каждый из воспитуемых должен четко знать, что во главе все равно будет стоять отставной хищник. Вот такая извращенная, иезуитская парадигма получается, полный слом психики. От того такое равнодушие у молодежи получается в итоге.
Александр Шершуков
03:51 от 03.12.2013
О! Вы вернулись под другим именем "Павел".
Приветствую )
Отвлекаясь от ваших традиционных "это его конек", по существу:
сейчас руководителей не "ставят", а избирают.
как раз по той модели, которая действует 20 лет, и которая привела к необходимости изменять устав.
поэтому все упреки вы можете адресовать тем людям, которые голосуют. А до этого - выбирают таких кандидатов для голосования. И это - не ФНПР, а именно региональные проф работники. Именно у них на это есть уставные права, которыми они и пользуются вот так успешно.
Вам это не нравится?
Но при этом лишать их этих прав и передавать эти права ФНПР вы не хотите?
Ну тогда вы в полном тупике.
Потому что отвечать должен структурный уровень наделенный полномочиями. А не структурный уровень у которого полномочий нет.
"Либо крест снимите, либо штаны оденьте"...
Увы.
Иван
06:27 от 03.12.2013
Представляю такую толпу профсоюзных Молчалиных на голосовании. Вопросов нет - за кого они проголосуют. Очки не втирайте про демократию в профсреде. Как Скалозубы из Москвы рявкнут, так и будет, не говоря уже о ситуации с приводом за руку нужного кандидата. Модель такого скрытого назначения уже хорошо обкатана и молодежь это прекрасно понимает. Лицемерие одно.
Александр Шершуков
07:00 от 03.12.2013
Не нравится система - любая система: боритесь
СлабО бороться: тогда - да, только вариант интернет-улиток и остается...
Игорь
14:13 от 01.12.2013
"...что В.Р.Некрасов раскрыл глаза профсоюзной общественности?"

Конечно, же не раскрыл тем, кто давно в профсоюзе и на сайте "Солидарности". А вот начинающим, молодым надо знать для ЧЕГО лезут (кто помогает им лезть) эти деятели на эти должности.
Мария
10:51 от 02.12.2013
Каждый, кто начнет так поступать, сразу станет неугодным. Таких буйных и непокорных на пушечный выстрел не подпустят к руководящим постам в профсоюзе. В этом то и секрет дефицита настоящих управленцев в профсреде, все больше послушных назначенцев, этаких современных Молчалиных, "чего изволите-с". Господствует и культивируется идеология подчиненности.
Бывший профсоюзник
02:27 от 03.12.2013
Мария, Вы ухватили самую суть. Это и есть главная беда нынешнего российского профсоюзного движения. Те, кто сегодня волею судьбы принимают решения в профсоюзах, никак не могут постичь, что чиновники Молчалины на некоторых этапах развития могут быть необходимы стране, а профсоюзные Молчалины – НИКОГДА.
Приспособленчество, выдаваемое за «компромиссы» и «социальное партнёрство» разрушают саму профсоюзную идею. Увы, соглашательство глубоко укоренено в нашем рабском сознании, да и официальная профсоюзная пропаганда неустанно его культивирует.
«Буйных» впору заносить в Красную книгу. Их нельзя выгонять. Они сегодня в явном меньшинстве, но они крайне НЕОБХОДИМЫ нашему профсоюзному движению. Хотя бы потому, что не дают профсоюзному руководству окончательно впасть в холуйство.
Варвара
04:48 от 04.12.2013
Обеими руками - ЗА!
Точно так и по моему убеждению.
Александр Шершуков
05:05 от 03.12.2013
А скажите "наше рабское сознание" - это вы о чьем то конкретно сознании? Личный опыт? Или просто - типичное "общедемократическое утверждение периода начала перестройки"? ))
Бывший профсоюзник
10:49 от 03.12.2013
Ну, причём здесь «типичное общедемократическое…» Всё значительно глубже. Читайте Пушкина, Достоевского, Карамзина…
Так Вы за сохранение «буйных», или как?
Александр Шершуков
12:36 от 03.12.2013
Мне что тихие идиоты не нравятся, что буйные...
...возвращаясь к "нашему рабскому сознанию". Это вы хорошо сравнили - "Три великих слепых - Гомер, Мильтон и Паниковский" )
Варвара
01:43 от 03.12.2013
Вы абсолютно правы, Мария!
Яркий пример - избрание такого "Молчалина" в Костромской федерации профсоюзов...
Александр Шершуков
05:03 от 03.12.2013
Вы по каким критериям Шадричева зачислили в Молчалины?
Я вот знаю пример Кировской области. Там уже лет 8 идет непрерывная свара внутри профактива. Председателя 4 сменилось. Каждый - из профработников.
Они получаются Чацкие, по вашей терминологии?
с Алтая
09:58 от 01.12.2013
И в этом абзаце Виктор Ромэнович очень точен:
"Теперь говорят: «Даёшь в председатели отставного главу администрации района!» А для чего нужна отставным чиновникам профсоюзная работа? Посидеть на «номенклатурной» должности, получая хорошую зарплату к не менее приличной чиновничьей пенсии. А, главное, в окружении родных и социально близких чиновничьих лиц. "
Вот недавно на сайте "Солидарности" был показательный скандал с одним комментатором по поводу подобных изыском кадровой политики ФНПР. С тем же результатом:
"Оно руководству ФНПР надо. Такой всяко не будет изобретать велосипед и толкать профсоюзы на всяческие авантюры. Будет сидеть тихо, получать свои бабки, сопеть в две дырки и, главное, разруливать ВСЕ вопросы с властью. Среди СВОИХ ведь оно проще. В смысле, и собственность вроде как профсоюзная, и народ безмолвствует, и администрации всех уровней довольны. "
Прямо аплодирую стоя, всё чистая правда.
Александр Шершуков
11:03 от 01.12.2013
Гони природу в дверь - она влетит в окно...
С тем же результатом. До свидания...
ооо
07:33 от 02.12.2013
Типа: рот заткнули, забанили.))
Александр Шершуков
12:23 от 02.12.2013
Да. А что?
Землянин
16:48 от 02.12.2013
Да, нормально!)))
Бывший профсоюзник
03:54 от 01.12.2013
Александр Владимирович, передёргивать нехорошо, а откровенно врать ещё хуже. Это я про двадцать лет синекурения. Те, кто двадцать лет ничего не делал, как раз все при должностях.

Съезд, конечно, звучит гордо, если под этим не имеется ввиду закрытое собрание профсоюзных начальников, о котором не то, что рядовые члены профсоюзов, председатели иных первичек слыхом не слыхивали.

В своём первом посте я просто напомнил тем читателям, кому недосуг листать подшивки газеты, о том, что тема кадров в Костромской организации обсуждалась задолго до Ламакина. И тогда высказывалась точка зрения, искать кандидата в председатели областной федерации в среде профсоюзных работников. Тогда победили те, кто сказал: «Давайте попробуем нового человека из бизнеса». Результат эксперимента – налицо.
А человека из власти и пробовать не стоит – результат известен.
Но что поделаешь, когда наступать на грабли – национальный вид спорта.
Александр Шершуков
11:02 от 01.12.2013
Ну, Виктор Ромэнович, давайте посчитаем.
Сколько лет вы сидели советником зампреда ФНПР?
Где победы?
Сколько лет вы таились секретарем профсоюза здравоохранения по ЦФО?
И на мои предложения рассказать что либо о своей работе отвечали скромным молчанием...
(Оно и понятно - как из профсоюза моряков и КТР попасть в ФНПР и здравоохранение? - не каждый переживет, нужно свыкнуться).
Вот они примерно и будут. 20 лет которые.
Скажете не 20, а 15. Уговорили...

Еще про национальный спорт расскажите.
У вас это получается...
Валерия
14:49 от 01.12.2013
Александр, вы бы научились задавать вопросы руководителям- председателям, а не советникам и секретарям...)
Александр Шершуков
15:25 от 01.12.2013
Кто приходит на наш сайт - тем и задаю.
Задавать вопросы на сайте тем, кто их не посещает, занятие бессмысленное.
В очной форме задаю председателям-руководителям.
Отчитался? )
Вале
10:33 от 02.12.2013
Александр, по тем материалам, которые мне приводилось читать Вам пока не очень удается организовать аналитический материал по фактам исполнения именно руководителями тоопов, цк, фнпр, обкомов их обязанностей, оценить их компетенцию, профессионализм, действия или бездействия в различных случаях уставного поведения, которые действительно имеют значение и могут реально повлиять на ситуацию) Включить не только механизм "сам дурак", но спровоцировать в Вашей газете встречные реакции и ответные слова лиц, которые облечены полномочиями принимать и продвигать решения в структурах профсоюзных органов...Вот это было бы сильно и скорее всего Вам по зубам) А пинать подчиненную категорию работников на форуме дело неблагодарное и бессмысленное)
Варвара
01:50 от 03.12.2013
О-о-о, чего Вы хотите!
Александр НЕ МОЖЕТ трогать тех, на кого опирается ФНПР - тут уже политика...
Насчет его зубов - согласна. Крепкие!
Только они начинают "грызть" тех, кто или неугоден или уже свалился (заигрался).
Валерия
03:22 от 03.12.2013
Уважаемый главный редактор чуть ранее говорил об отсутствии цензуры для газеты Солидарность и, если я правильно его поняла, независимость от согласования и влияния учредителей на это средство массовой информации в силу закона!))))) Нельзя быть слегка справедливым или чутка принципиальным, а в анализе и публичной демонстрации сегодня нуждаются не факты несоответствия профсоюзной деятельности, а обстоятельства почему так случилось и что было сделано или не сделано всеми заинтересованными лицами, что бы это вовремя предотвратить независимо от прямых полномочий, на мой взгляд)) В противном случае действительно получаются гонки на неугодными)
Бывший профсоюзник
02:55 от 02.12.2013
Работа советника – СОВЕТОВАТЬ. Работа представителя профсоюза в федеральном округе – ИСПОЛНЯТЬ решения коллегиальных органов. Я советовал и исполнял.

Будучи советником ФНПР я советовал Шмакову то же, что пишу здесь и сейчас на данном форуме. Если он моих советов не слушал, значит, я не работал?

Это ПРЕСЕДАТЕЛЬ профсоюза, федерации является ОРГАНОМ и обладает определёнными полномочиями. Не надо сравнивать его работу с работой помощников, советников и прочих специалистов.
Когда я был председателем профсоюза и профобъединения, я сделал то, что мог. Когда понял, что, в силу независящих от меня причин, больше ничего изменить не могу – ушел.
Михаил Шмаков уже двадцать лет ничего изменить не может (или не хочет?). И уходить не хочет. За что и критикую. А не за то, что он плохой профсоюзный работник или, как выражается Шершуков, из-за некой «вендетты». Не исключено, что если бы мы за истекшее время каждые 4-5 лет меняли председателя ФНПР на нового человека, то среди них, возможно, попались бы те, кто хуже Шмакова. Но, не исключено, что были бы и лучше. Но чего наверняка бы не было, так это ЗАСТОЯ.
Александр Шершуков
03:20 от 02.12.2013
Резюме:
о своей работе - "тайна сия велика есть".
о профсоюзных проблемах - "Шмаков ничего изменить не хочет".

О чем и было сказано.
Странно, что пост обошелся без Путина и ЕР.
Удивлен крайне.
Бывший профсоюзник
04:42 от 02.12.2013
Путин и ЕР подразумеваются улыбка
Виталий
07:25 от 02.12.2013
То, что происходит в Костроме, для наших профсоюзов совсем неплохо в смысле необходимости уставных преобразований и преобразований вообще, которые ФНПР проводит без суеты, внимательно учитывая политическую ситуацию. Иначе сегодня нельзя!
А кадровая чистота - залог эффективности. В России по определению на каждом участке личность определяет ход событий, а не народ и закон. Личность, которая так или иначе вписывается в реальность. И примеров тому в нашем профдвижении очень даже немало (от Шмакова до белгородского и камчатского руководителей).
Кострома особенно важна, чтобы понять, как еще плохо мы проводим подгототовку и переобучение кадров. О молодежной политике пока говорить вообще рано - надо учить азы работы с кадрами.
Варвара
02:01 от 03.12.2013
Ой, как мне нравится!
"... То, что происходит в Костроме, для наших профсоюзов совсем неплохо в смысле необходимости уставных преобразований и преобразований вообще, которые ФНПР проводит без суеты, внимательно учитывая политическую ситуацию. Иначе сегодня нельзя!..."

И еще: "...А кадровая чистота - залог эффективности..."

Уж настолько эффективен фильтр ФНПР! Судя по выборам в Костроме...
Эффективный управленец НЕ ИЗ ПРОФСОЮЗНОЙ СРЕДЫ будет "зажигать" - в чьих интересах, не догадываетесь?
Меня очень интересует вопрос: почему молчат профсоюзные активисты - вымерли? затаились? запуганы?
Не верю, что ВСЕ ДО ОДНОГО!
Ведь ЭТОТ эффективный "лидер" должен будет представлять и защищать их интересы... Будет ли?
Иван
02:43 от 03.12.2013
Разве не ясно: почему молчат профсоюзные активисты.
Видите как главный редактор показательно шашкой машет. Кто-то посмел высунуться, слово поперек сказал, ему раз башку то и отрубили (на сайте забанили). И так годами, десятилетиями потом удивляемся почему нет буйных? Перестреляли их уже давно. Очень "эффективны профсоюзы" при такой кадровой чистоте. Ага, очень-очень.
Виталий
07:21 от 03.12.2013
Ох, Варвара и Иван, как же вы прямолинейны с черно-белыми рассуждениями. Как будто профкадры должны подбираться так же, как в ГРУ.
Умерьте эмоции, поройтесь в своей памяти, много ли из уважаемых вами профлидеров пришли чисто из профсоюзной среды?
Варвара
04:58 от 04.12.2013
Из УВАЖАЕМЫХ мной - ВСЕ из профсоюзной среды, ни одного из "бывших" во власти (ловко "трудоустроенных" и "согласованных").
Другой разговор, их - мало, они уходят, умирают...
Но их помнят, с ними сравнивают "нонешних".
Виталий
09:39 от 04.12.2013
Варвара, ваш категорический ответ довольно показателен - ..."Их мало, они уходят, умирают"... Проще говоря, как бы "их нет". И что же, кроме них (ушедше-уходящих) на вашем многослойном пути не встречались (хотя бы и заочно) достойные профлидеры, не вышедшие в чистом виде из профсоюзной среды? Что-то не верится. И это вынуждает утвердиться в своей правоте.
Александр Шершуков
03:47 от 03.12.2013
На сайте забанен сейчас 1 (один) человек. Ах какие зверства. Ах как много смелых людей затравлено!!
Вера
16:15 от 28.11.2013
Если честно, удивляет молчание господина Ламакина и тех обкомов, которые его поддержали. Как я слышала, новое здание профсоюзов - гораздо просторнее и удобнее для работы, чем старое. Еще я слышала, что, якобы, "профсоюзный кандидат", набравший два голоса - одновременно является зам. гендиректора местной фабрики... Согласна полностью, что кандидатуру надо было искать в профсоюзной среде, а господин Шадричев когда вступил в профсоюз? И в какой, позвольте спросить... Желание местной власти прибрать к рукам профсоюзную собственность в условиях крайне дефицитного бюджета вполне понятна.
Александр Кляшторин
09:08 от 28.11.2013
Мне вот интересно, что предлагают сделать господа критики.
Виктор, Землянин, Валерия...
Оставить Ламакина у руля? Пусть и дальше спокойно распродаёт остатки профсоюзной собственности?
Валерия
13:10 от 28.11.2013
В первую очередь не надо вводить в заблуждение себя и окружающих) За три года якобы фактического участия фнпр в проблемах профобъединения ни одного действенного шага предпринято не было. Нельзя решить проблему не приложив реальных усилий и средств. Логичнее было бы идти по пути выдвижения хорошо оплачиваемого из средств фнпр представителя по аналогии механизма Алтайской территории (Вроде бы там был предпринят такой вариант). Вложить усилия, разгрести финансово-имущественный кризис, подобрать или обучить профкандидатуру для последующего избрания в рамках устава) А приехать и заменить шило на мыло любой д... сможет) Придет властный представитель, скажет спасибо и допилит профсобственность)
Александр Кляшторин
19:32 от 28.11.2013
Валерия, я не утверждаю, что по этой ситуации ФНПР как-то сильно упиралось, стараясь снять неугодного председателя или подготовить своего. Это, кстати, вызывает у меня некоторое удивление.
Но на мой взгляд, сейчас поздно менять коней на переправе, подыскивая какого-то нового кандидата на эти выборы и в течении двух месяцев проталкивая его в кресло, путём долгих и бдумчивых бесед с тамошними обкомычами.
Я считаю, что для таких ситуаций нужны свои антикризсные профсоюзные менеджеры. Но их нет. И, опять же, за мгновение они не появятся. Равно как и достойный кандидат "из местных".
Александр Шершуков
17:14 от 28.11.2013
Валерия,
если вы ссылаетесь на республику Алтай, то там для того чтобы появился представитель ФНПР нужны были две вещи:
обращение местного коллегиального органа, которое было вызвано тем, что предыдущее "доморощенное профруководство" довело и экономическую составляющую практически до нуля, и профчленство до мизера.
А до того - обычная песня: не надо нам навязывать, демократия, мы сами...
Вот САМИ попилили до нуля, САМИ не предоставляли права вмешиваться, и только на нуле - САМИ - обратились с просьбой "спасите помогите"...

Какое "фактическое участие" может принимать ФНПР в делах "суверенного" совпрофа? Ответ известен. Но зато теперь, когда попытались повлиять начинаются претензии - "почему раньше не вмешались". Не было прав, вот и не вмешивались. Наелись незалежности?
Валерия
07:03 от 29.11.2013
Александр, да ладно...))) Вот бесправного председателя профкома мы журим и отправляем бороться за права членов профсоюза под угрозой дисциплинарного преследования), а такая кантора как фнпр не нашла рычагов влияния на Ламакина, хотя так хотела!)))) Да он бы упарился по Управлению внутренних дел бегать по имущке, если бы хотя бы одно убогое заявление от фнпр поступило бы в следственную часть следственного отделения)) В конце концов ук рф с нормами о причинении вреда с использованием служебного положения еще никто не отменял) Вывод то какой? Если фнпр не получило результата в вопросах защиты имущественного права тооп и кадров, значит не хотело и в лице своих специалистов ничего не делало)) Зато свой якобы статус выкатило у них на выборах))), что, кстати, очень смешно)
кочевник
05:08 от 29.11.2013
"Какое "фактическое участие" может принимать ФНПР в делах "суверенного" совпрофа? "
Ну, для начала, не давать полное "одабрямс" при продаже профсоюзной собственности. Вроде бы везде есть доля ФНПР? Я конечно понимаю, что нормально участвовать в управлении своих долей ФНПР не может и не хочет. Ведь это значит, что и вкладываться, там где это требуется, необходимо. Проще как сейчас? А вину потом за "разбазаривание" собственности на одних бизнеспрофсоюзионеров возложим. И ситуации создавать, когда "за 10 лет не найти профсоюзного кандидата". Конечно. Если приехать за 2-3 дня до выборов в проблемный регион, то не на
Александр Шершуков
06:38 от 29.11.2013
Почему вы не правы:
в тех учреждениях, где пакет ФНПР менее блокирующего - совпроф может производить с собственностью все что захочет, вне зависимости от позиции ФНПР.
Что и происходило в описанных случаях.
Влиять на процесс продажи контрольного пакета имея своих 5% невозможно.
марсианин
08:26 от 29.11.2013
Александр Владимирович!
Вы нарушаете свою же идеологию. Когда говорите о Кобозеве или ФНПР, то настаиваете на том, что решения не может принимать один человек - все решения коллегиальны. А почему-то в Костроме всё один председатель сделал, а где же был коллегиальный орган? К стати, по агентурным данным, там вообще всё началось и до Ламакина, и до Батина...
Павел Осипов
08:49 от 29.11.2013
Как почти волгоградец, рискну вмешаться и пояснить. В случае с Кобозевым ни о какой идеологии речи не идет. Он как раз мог принимать решения единолично (такое право делегировал ему исполком). Но вопросы собственности, тем не менее, выносил на рассмотрение коллегиального органа. То есть, все решения там были коллегиальны не идеологически, а по факту. Заседание, за, против, воздержались, протокол, постановление. Насчет Костромы уж не знаю, туда на суд еще не отправляли)
Валерия
07:13 от 29.11.2013
Александр, для сведения...)) Оспаривать совершенную сделку при совместном или долевом участии второй собственник может всегда при любом проценте или в гражданском производстве или осуществить заявление в правоохранительные органы для организации уголовного преследования)
кочевник
05:15 от 29.11.2013
то не найти... И, если продолжать играть в "социальное партнерство", то конечно, самыми "профсоюзными" кандидатами станут вицегубернаторы, эксмеры, и отставные министры. Что-то мне это напоминает?! А! Партактив, не справившийся с оказанным, но еще не до оргвыводов направлялся в почетную ссылку в профсоюзы... Верной дорогой идем, товарищи!
Варвара
06:31 от 30.11.2013
И еще удивляются - откуда взялась каста профсоюзионеров...
Из касты социальных "партнеров"!
Родня-а-а...
Землянин
09:24 от 28.11.2013
Читайте внимательнее. Я предлагаю найти достойную кандидатуру из профсоюзных лидеров, а не поддерживать ставленников власти. Для вмешательства ФНПР времени было достаточно.
Александр Кляшторин
09:34 от 28.11.2013
Вы ведь сами видите, какой расклад по голосованию получился.
Цитата:
В первом голосовании Ламакин набрал 41 голос, Афанасин - 2 голоса, Шадринцев - 49 голосов. Во втором туре Ламакин набрал 44 голоса, а Шадринцев - 47.


Судя по всему, Шадринцев является фигурой компромиссной для большинства обкомов, недовольных самоуправством г-на Ламакина. А значит единственным противовесом, который может сыграть на данный момент. Вносить на выборы кого-то ещё в столь конфликтной ситуации - значит давать в руки Ламакину очень хорошие козыри.

Конечно, крайне печально, что в профсоюзной среде Костромской области нет достойного человека, за которого могли бы проголосовать делегаты. Но если он не появился за 5 лет, то вряд ли нарисуется за два месяца.
Валерия
13:12 от 28.11.2013
Кстати, само ничего не появляется) Искать надо уметь)
Землянин
10:52 от 28.11.2013
Ну нисколько не убедили в том, что в профсоюзной среде нет кандидатов. Никто этим серьёзно не занимался. Не Вам и не мне об этом судить. Костромичи, думаю, разберутся.
Александр Кляшторин
12:55 от 28.11.2013
Вот с тем, что костромичи разберутся сами полностью согласен.
Землянин
13:04 от 28.11.2013
Молодец, а с чем не согласен?
Александр Кляшторин
14:17 от 28.11.2013
Не согласен с тем, что можно найти нормального профсоюзного лидера, если он в регионе отсутствует. Поиск чёрной кошки в тёмной комнате, где её уже долгое время нет - это к философам.

Вон, профсоюзный кандидат в выборах участвовал. Аж 2 голоса набрал.
Землянин
17:03 от 28.11.2013
А с чего Вы взяли, что "он в регионе отсутствует"? Кто это сказал? Такого просто быть не может. Здесь многое зависит от того, кто занимается выборами. Если занимается губернатор, то кандидатура уже известна. А если отраслевики подберут достойную кандидатуру, а ФНПР их поддержит, то всё будет нормально. Просто не верится, что костромичи не разрулят эту ситуацию.
Александр Шершуков
17:16 от 28.11.2013
Никакие отраслевики никакого кандидата не подобрали. За прошедшие 10 лет. К сожалению.
с Алтая
10:17 от 01.12.2013
Обалдеть!
За десятилетия существования отраслевых профсоюзов в них не взращено НИ ОДНОГО ДОСТОЙНОГО ЛИДЕРА!!!
Для чего тратятся деньги на всевозможные школы, собрания, курсы молодых профсоюзных лидеров? Если КПД от их работы в итоге НОЛЬ?
Это что-то не так не только в идеологии, но и в воспитательной работе, которая по факту вообще не ведется!! И это открыто признает секретарь ФНПР. Сегодня существует порочная система пожирающая своих детей, открыто предающее своё будущее в руки "социальных партнеров".
Я в шоке.
Артем
07:42 от 28.11.2013
Скажите, что плохого в том, что совпроф предоставляет скидки членам профсоюза в профсоюзную собственность, льготы в бассейн? Мы тоже предоставляем, и это членов привлекает.
Александр Кляшторин
09:11 от 28.11.2013
"Льготы в бассейн" - само по себе замечательно. Равно как и скидки в магазинах, на бензозаправках и прочих точках, в рамках "Профсоюзнго плюса" и других подобных программ.
Но не ценой же продажи собственности достигать подобных бонусов для членов профсоюза?
Иван
05:58 от 28.11.2013
Балаболы одни. Жируют на членские взносы, да грызутся между собой как кошка с собакой.
Валя
07:28 от 02.12.2013
На членские взносы на сколько я понимаю особо не пожируешь. Есть еще как минимум профсоюзная собственность у которой идет амортизация, ведение профсоюзной деятельности, поддержка коммуникаций и многое другое. Так что такие заявления про "жируют" вообще не серьезны по своей сути
кочевник
13:13 от 27.11.2013
Принят - это не съездом. А регистрирующим органом.
кочевник
13:12 от 27.11.2013
А Устав-то, нарушающий нормы Закона о НКО будет в такой формулировке принят-то? И прокурор потом не отменит избрание неквалифицированным большенством председателя? Или оно так и надо?
Землянин
12:15 от 27.11.2013
Мне нравится фраза: "Была найдена альтернативная кандидатура на пост председателя - Алексей Шадринцев, бывший мэр одного из городов." Уточните пожалуйста, кем найдена? По-моему, он действующий помощник губернатора. Какое отношение он имеет к профсоюзам? Фильтр ФНПР уже в действии? Нормально фильтруем!
Валерия
12:36 от 27.11.2013
По моему все ясно) Бизнес при помощи фнпр заменим на представителей муниципальной или региональной власти)) Уж не позорились бы и не согласовывали такие статьи в Солидарность) И объективной картины по тооп не дали и руководство фнпр представили в не лучшем свете)
Александр Шершуков
14:26 от 27.11.2013
Валерия,
если вашем регионе есть профсоюзная газета, не стоит оперировать ее опытом применительно к Солидарности: мы не "согласовываем" материалы в ФНПР, это цензура, она запрещена законом. И призывать к нарушению закона не надо. Возможно вы этого не знали - вы же не профессиональный юрист. Но это частность....

А по существу ситуация следующая:
никакой фильтр пока не заработал,
конечно лучше заменять представителей бизнеса распродающих профсобственность себе на профактивистов,
но
если в Костроме настолько авторитетных нет - что прикажете делать?
при том, что подбором кандидатур ФНПР до принятия и регистрации поправок активно заниматься не может...
Валерия
13:20 от 28.11.2013
Александр, не витайте в облаках) Как и раньше так и сейчас степень влияния фнпр на тооп абсолютно одинакова. Заложенные конструкции в устав фнпр не могут напрямую применяться к другим профобъединениям. Меня искренне удивляет как Вы с заговоренным усилием глаголите о чуде, которое с Ваших слов случится, после регистрации устава фнпр... А к вопросу о подчинении и дисциплине, необходимо учитывать чисто человеческий фактор: поддерживать будут только компетентных, авторитетных и сильных, а, к большому сожалению, ни само фнпр, ни его руководители так не проявляются пока))
Землянин
06:20 от 28.11.2013
Вы хотите сказать, что Костроме авторитетнее помощника губернатора в профсоюзной среде нет никого? А как же резерв, заместители, председатели отраслевых профсоюзов? Получается, что два представителя из ФНПР приезжали, чтобы поддержать кандидатуру губернатора?
Виктор
05:59 от 28.11.2013
Отвратительнейшая ситуация. Зачем вы пишите об этом. Значит, Ломакин - это плохо, а какой-то чиновник от власти, еще более далекий от профсоюзов - это нормально. нормально, потому что удобно ФНПР?!
Ничего удивительного, что в стране все больше появляется альтернативных профдвижений. Увы, прогнившая и порочная структура ФНПР обречена...
Наталья Кочемина
10:20 от 28.11.2013
Вы, Виктор, слишком уж категоричны. К примеру, председателем профобъединения в Удмуртии является Сергей Шерстобит. Он пришел из местного минтруда. Я лично работала с Сергеем, будучи в республике в командировках, очень грамотный профлидер, не сидящий в кабинете. Правда, до избрания он несколько лет поработал зампредом.... Но в Костроме-то ситуация другая - чему мог научить своего зама Ламакин - большой вопрос???)))
Землянин
13:02 от 28.11.2013
Железная логика. Раз зама ничему хорошему не научили, значит научили всему хорошему помощника губернатора, правда, до избрания он не был замечен в профсоюзных рядах.)))
Наталья Кочемина
08:47 от 29.11.2013
Вот всегда поражаюсь умению некоторых вырывать из контекста подходящую для собственных аргументов фразу))). Речь шла о том, что не всегда бывшие чиновники становятся плохими лидерами, если оказываются в профсоюзной среде... Пример приведен... Ан нет, надо все извернуть в нужном, так сказать, ракурсе))) Респект прям!!!
Землянин
09:01 от 29.11.2013
Наталья, никто ничего не вырывал. Насколько я понял, Вы вели речь о чиновнике с недавним профсоюзным прошлым. "Правда, до избрания он несколько лет поработал зампредом.... " А у обсуждаемого персонажа (т.е. Шадринцева) его нет. Зачем приводить такие примеры.
Александр Кляшторин
09:09 от 28.11.2013
Вы, сколь я помню, работаете в одном из территориальных профсоюзных объединений входящих в ФНПР?
Варвара
03:59 от 28.11.2013
Очень ПОКАЗАТЕЛЬНО:
"...Алексей Ламакин злостно игнорирует все указания ФНПР и саботирует все попытки вмешательства в ситуацию. Еще три года назад ФНПР после исследования финансовой документации рекомендовала совету ФОПКО сменить председателя. Однако этого не произошло. Поддержку председателя рядом областных организаций, которая продолжает оказываться, несмотря на все вскрывшиеся факты, невозможно объяснить какими-то логическими соображениями. ФНПР обязательно и дальше будет принимать деятельное участие в сложившейся ситуации"...

"и дальше" в таком же режиме?
Странная инфантильность - иначе, как объяснить такую БЕСПОМОЩНОСТЬ ФНПР?
Вот он - профсоюзный бизнес во всей красе!

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика


Читальный зал