Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
“Солидарность” решила сравнить суммы, которые власти направляют из бюджета на различные “факультативные” проекты, с деньгами, которые уходят на обязательные расходы - такие как бюджеты субъектов РФ или населенных пунктов. И пусть читатель сам судит, что ему кажется напрасной тратой денег, а что - оправданной.
В 2018 году на программу “Развитие единой светоцветовой среды города Москвы” выделили 22 млрд рублей. А на другую столичную программу, “Мероприятия в области обращения с отходами и противооползневые работы”, - 28,5 млрд. Ни одного оползня в городе действительно не случилось.
Для сравнения: 22 млрд - примерный бюджет Республики Ингушетия; 28,5 млрд - примерный бюджет Республики Северная Осетия - Алания.
В 2017 году государство выделило АО “Первый канал” дополнительную субсидию в 3 млрд рублей на “возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и обеспечением мероприятий по доведению его до зрителей”. В пояснительной записке к законопроекту о внесении в бюджет соответствующих изменений упоминается и возмещение “недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО “Первый канал”.
В 2018 году канал получил 9 млрд рублей господдержки. Но его убыток при этом вырос почти в четыре раза по сравнению с 2017 годом и достиг 6,8 млрд рублей. Нанятые аудиторы заявили, что в период до 2021 года господдержка должна составлять не менее 6,5 млрд рублей, а в 2022 - 2025 годах - 5 млрд рублей.
В мае этого года Минфин согласился выделить каналу 2,5 млрд рублей. А в августе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил правила выделения субсидий из федерального бюджета “Первому каналу”. Документ размещен на официальном портале правовой информации, но суммы там не указали.
Для сравнения: 3 млрд - примерный бюджет Ачинска; 9 млрд - Твери; 6,5 млрд - Владимира; 5 млрд - Великого Новгорода.
На “нулевых чтениях” бюджета Петербурга в Законодательном собрании 26 августа администрация Кировского района попросила дополнительно выделить из бюджета 2,3 млрд рублей. Эту сумму запросил глава района Сергей Иванов. Он заявил, что району необходимы, к примеру, 5 млн рублей на обучение детей правилам дорожного движения, так как Кировский район - транзитный и в нем есть опасные участки дорог.
Для сравнения: 5 млн - примерный бюджет села Светлогорье Приморского края.
В 2016 году Министерство культуры объявило, что в рамках Года кино закупает оборудование для просмотра фильмов в зданиях цирков. Планировалось для начала “кинофицировать” 24 цирка.
“Целью данной закупки является оказание услуг расширения доступа к просмотру кинофильмов в цирковых организациях”, - говорилось в аукционной документации.
Сложнее было понять, зачем это делается. Впрочем, руководство “Росгосцирка” тоже не нашло ответа на вопрос:
- Мы идем наощупь, до осени о репертуаре сильно думать не будем. Сначала нам нужно решить технические вопросы, а затем отдадим выбор кино на откуп циркам. Или создадим специальный отдел, который будет взаимодействовать с директорами цирков, - заявлял прессе советник генерального директора ФКП “Росгосцирк” Григорий Островский.
Потом идею сформулировали: для организованных массовых просмотров лучших отечественных фильмов прошлых лет и снятых совсем недавно. В качестве примера приводили киноленты “А зори здесь тихие”, “Александр Невский”, “Броненосец “Потемкин”.
- При финансовой поддержке российского Министерства культуры в год снимается около десяти художественных фильмов. Среди них есть очень интересные картины, но показывать их сегодня негде. Большинство кинотеатров страны, в том числе ростовские, находятся в частной собственности и ориентированы на коммерческие блокбастеры. Ростовский же цирк, как и многие другие, принадлежит Министерству культуры, что позволяет ведомству использовать цирковые площадки для продвижения своих проектов - пояснял прессе идею директор ростовского цирка Дмитрий Резниченко.
То есть идея - в показе фильмов, на которые Минкульт затратил деньги, но которые зрители не захотели смотреть. Правда, эта затея не удалась. Министр культуры Владимир Мединский заявил: “Я могу сказать, что кинофикация цирков дает крайне слабые результаты. Оборудование есть, но руководство Росгосцирка с задачей не справилось абсолютно, не смогло организовать и привлечь людей”. Заместитель министра Павел Степанов на недавней пресс-конференции в честь столетия цирка высказал другую версию событий:
- В процессе кинопоказов выяснилось, что цирк не годен для кинопоказов в силу своей деятельности.
Действительно, цирки круглые, там постоянно то репетиции, то представления, то концерты. К тому же, по словам Степанова, неожиданно выяснилось, что в городах есть еще кинотеатры и даже открываются новые. С востребованным, заметьте, репертуаром.
Стоимость государственного контракта составила 206 млн рублей. Под кинотеатры кроме цирков собирались также переделывать сельские клубы и культурные центры.
Для сравнения: 206 млн - примерный бюджет сельского поселения Булатниковское Ленинского района Московской области.
Отдельного упоминания стоят сами субсидии, выделяемые государством кинематографу. Так, на фильм “Матильда” было направлено 280 млн рублей. Общий бюджет - 25 млн долларов (примерно 1,7 млрд рублей), а сборы составили 535 млн рублей.
Всего же с 2012 по 2019 год Министерство культуры и Фонд кино выделили на поддержку кинематографа 41 млрд рублей. Из 141 фильма окупились только 19 - это примерно 12%.
Для сравнения: 280 млн - примерный бюджет сельского поселения Луневское Солнечногорского района Московской области; 41 млрд - примерный бюджет Курганской области.
Два года назад стало известно, что Верховный суд России под Новый год обычно заказывает концерт Игоря Крутого. Деньги на праздник, как написано в тендерной документации, выделяются из федерального бюджета. За четыре года Верховный суд потратил на эти концерты 8,3 млн рублей.
Для сравнения: 8,3 млн - примерный бюджет пгт Умет (Республика Мордовия).
Разгонный блок “Фрегат” с 19 спутниками упал в океан два года назад. Согласно открытой тендерной документации Роскосмоса, один только разгонный блок стоит порядка 400 млн рублей. По этому поводу была создана госкомиссия. Пресса сообщала: “Как заявил заслуженный военный летчик России, кандидат технических наук Владимир Попов, аварийная комиссия работает достаточно успешно”. Ну, хоть комиссия работает успешно - в отличие от наших летательных аппаратов.
В 2014 году в плотных слоях атмосферы сгорел космический аппарат связи “Экспресс-АМ4Р”, на производство которого затратили 7,9 млрд рублей. По иронии судьбы, он должен был заменить другой аппарат, которые неудачно запустили на орбиту летом 2011 года.
Для сравнения: 400 млн рублей - примерный бюджет Туапсе; 7,9 млрд рублей - примерный бюджет Тамбова.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно