Фото: Николай Федоров / архив "Солидарности"
ФГУП НТЦ “Атлас”, где разразился конфликт работодателя с профсоюзами, прислал ответы на запросы нашей газеты и комментарии к ранее опубликованной в “Солидарности” статье. По мнению профкома, многие из этих заявлений не соответствуют реальному положению вещей.
Месяц назад “Солидарность” описала ситуацию, сложившуюся в ФГУП НТЦ “Атлас” (см. № 10, 2020). Напомним, на предприятии больше года не заключается новый колдоговор, преследуются профактивисты, а оклады простых работников, вопреки отраслевому соглашению, составляют 5 - 12 тысяч рублей. Публикация вызывала отклик на предприятии. Там опубликовали свой ответ под названием “Обратная сторона “Шершавой изнанки” (то есть - гладкая). В своем ответе представители предприятия даже призвали проверить первичку, так как ее деятельность “мешает нормальному производственному процессу”.
- На следующий же день ко мне пришел целый отдел, - говорит председатель первички Антонина Желтова. - Писать заявления на выход из профсоюза. Один из работников меня поблагодарил за то, что не спрашиваю, почему они пишут заявления.
На запросы редакции к ФГУП НТЦ “Атлас” и госкорпорации “Ростех” пришли ответы. Один - от “Атласа”, другой - тоже от “Атласа”, но уже согласованный с “Ростехом” и АО “Концерн “Автоматика”, в ведении которого находится научно-технический центр. Ответы последовали не на все вопросы, во многом тексты дублировали друг друга. Пройдемся по пунктам.
Незаключение коллективного договора и оспаривание результатов конференции:
“В связи со сложившимися обстоятельствами инициативной группой работников была подготовлена и проведена конференция по выбору представительного органа, однако данная конференция была сорвана членами Профсоюзного комитета МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас”. Останкинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка законности проведенной конференции, результатом которой стало указание Предприятию о соблюдении норм трудового законодательства и необходимости избрать единый представительный орган работников для проведения коллективных переговоров. На сегодняшний момент инициативной группой, представители которой были выдвинуты работниками Предприятия, при этом 90% этих представителей являются членами профсоюзной организации, ведется работа по подготовке и проведению в марте 2020 года единого собрания работников по выборам представительного органа работников, либо наделения МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас” правом представлять всех работников Предприятия на коллективных переговорах”.
Невыполнение отраслевого соглашения:
“Предприятие выполняет все социальные обязательства перед работниками, включая Отраслевое соглашение по радиоэлектронной промышленности Российской Федерации на 2018 - 2020 годы (далее - Отраслевое соглашение)”.
Социальные льготы и гарантии, говорят представители работодателя, закреплены в локальных нормативных актах, в том числе - льготы и гарантии, предусмотренные отраслевым соглашением, правда, “в рамках финансовых возможностей предприятия и лимитов, выделенных представителем собственника предприятия на социальное обеспечение и материальное стимулирование”.
“За 2019 год Предприятие ориентировочно израсходовало более 7 000 000 рублей на материальную помощь, культурно-массовые, физкультурно-оздоровительные мероприятия, не считая денежных средств, перечисленных Предприятием на аналогичные мероприятия в МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас”.
Кроме того, руководство НТЦ прислало “Комментарии к содержащимся в статье заявлениям”:
1) К фрагменту, в котором приводятся сведения о низких окладах на предприятии (5 - 12 тыс. рублей).
“Система оплаты труда на Предприятии установлена локальными нормативными актами в 2015 году (Приказ 797 от 31.12.2015 и 798 от 31.12.2015), которые были согласованы Председателем
МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас”. Кроме окладов на Предприятии установлены компенсационные, социальные (обязательные) и стимулирующие выплаты. При этом средняя заработная плата на Предприятии составляет 123 000 рублей без учета заработной платы руководящего состава”.
2) Относительно средств фондов социального развития и материального поощрения:
“Информация об исчезновении денежных средств из фондов Предприятия является ложной, т.к. еще в 2018 году Фонд социального развития и фонд материального поощрения были объединены в фонд социального обеспечения и материального стимулирования, куда и были в бухгалтерском учете перенесены остатки средств из двух вышеуказанных фондов. Стоит отметить, что Предприятие регулярно перечисляло на счета МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас” денежные средства для проведения культурно-массовой, физкультурно-оздоровительной работы с работниками и членами их семей (в 2018 - 2 707 000 рублей, в 2019 - 3 566 000 рублей)”.
3) Насчет Григория Савина, профактивиста, который почти год сидит практически на голом окладе, и других работников, вынужденных уйти с работы по схожей причине:
“Дисциплинарное взыскание, наложенное на работника Предприятия Савина Григория Николаевича, было наложено с согласия профсоюзного комитета МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас”. Все работники, указанные в статье, были уволены по собственному желанию, с соблюдением всех норм трудового законодательства. При этом указанные лица в судебные органы за защитой своих прав не обращались”.
У первички нашлись свои комментарии к ответу работодателя. Очень подробные, поэтому передаем их тезисно. По мнению профкома, не все заявления работодателя соответствуют действительности.
Социальные гарантии. В ответ на утверждение, будто предприятие выполняет все соцгарантии, профком выразил готовность представить протоколы разногласий, зафиксированных в ходе коллективных переговоров, а также отметил, что локальные нормативные акты работодатель отменял в одностороннем порядке.
“Например: Приказ № 212 от 15.03.2019 об утверждении Регламента предоставления социальных льгот, гарантий и материальной помощи работникам ФГУП “НТЦ “Атлас” отменен Приказом от 31 декабря 2019 года № 1087. Данные документы не были согласованы с профсоюзным комитетом”.
Отраслевое соглашение. С заявлением, будто “отраслевое соглашение выполняется”, профком не согласен категорически:
“В Отраслевом соглашении в п. 5.4.6 сказано “Величину тарифной части в заработной плате работника Организации (оплату по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам), в структуре фонда оплаты труда Организации) в период действия Соглашения обеспечить в размере не менее 60 процентов”.
“Учитывая, что средняя зарплата по Предприятию - 123 000 рублей, а оклад работников составляет от 5 000 до 12 000 рублей, остальное - компенсационные и стимулирующие выплаты, которые распределяет руководитель подразделения, профсоюзная сторона внесла предложение включить в колдоговор обязательство п. 5.4.6 Отраслевого соглашения. Работодатель не поддержал это предложение, обосновав свой отказ сложностью перерасчета сетки должностных окладов”.
Предостережение прокуратуры. Профком возражает против содержания ссылки работодателя на предостережение прокуратуры:
“В Предостережении Останкинской межрайонной прокуратуры от 26 июля 2019 года не сказано “о необходимости избрать единый представительный орган”. Там указано: “Поскольку документов, подтверждающих наделение каждым работником МОО-ППО работников ФГУП “НТЦ “Атлас” полномочиями на представление интересов на коллективных переговорах и заключения коллективного договора от имени всех работников на период 2019 - 2022 годы не представлено, имеющийся профсоюзный орган является неправомочным”.
“Инициативная группа”. Профком раскрыл ее участников:
“Состоит из троих человек: начальник службы ЗИС 1, замначальника планового отдела ФЭС, юрисконсульт; то есть лица, представляющие интересы работодателя, и двое из них на последних коллективных переговорах по заключению коллективного договора на новый срок представляли сторону работодателя”.
“Срыв конференции первичкой”. По поводу “срыва конференции” профком указывает следующее:
“Прокуратура г. Москвы в письме от 22 мая 2019 г. за № 7/23-671-2019/87241 в адрес профсоюзной организации подтвердила, что при проведении 15 мая 2019 г. Конференции работников ФГУП НТЦ “Атлас” по наделению правом представлять интересы всех работников при ведении коллективных переговоров по подготовке и заключению коллективного договора нарушений не было, и решение о наделение правом представлять интересы всех работников МОО-ППО работников ФГУП НТЦ “Атлас” правомочно”.
Социальные фонды. Как заявляют в первичке, согласно положению (утвержденному приказом № 560 от 21.09.2015), средства фондов используются в соответствии со сметой, утвержденной работодателем и профсоюзной организацией. По окончании колдоговора работодателя попросили отчитаться:
“11.04.2019 заместитель Генерального директора по экономическим вопросам отчиталась устно, не предоставив письменного отчета. Не был дан и ответ на вопрос об остатке денежных средств в ФСР, о переносе остатков денежных средств в другой фонд (фонд социального обеспечения и материального стимулирования) еще в 2018 году. На основании какого приказа или распоряжения руководство это сделало?”
“Увольнение профактивистов”. В качестве своего комментария профорганизация предоставила заявление одной из тех работниц, которые “были уволены по собственному желанию” и “за защитой своих прав не обращались”:
“Довожу до сведения профсоюзного комитета, что 15.11.2017 я получила предложение от руководителя ДМТТХО Демиденкова В.И. и зам. начальника ОМТХО Чернецкой Н.В. перейти из отдела ОМТХО в БСРЗ (бюро социальной защиты работников) на должность главного специалиста с увеличением ежемесячной заработной платы при условии выхода из членов профкома и профсоюза”.
Профсоюзная сторона резюмировала:
“Предусмотренные приказом предприятия надбавки, которые составляют большую часть зарплаты, обязательного характера не носят и выплачиваются на усмотрение руководства. При этом их невыплата не является нарушением закона. Поэтому работники, доведенные до увольнения, не имеют формальных оснований для обращения в суд”.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно