Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
В Екатеринбурге водолаз пытался получить досрочную пенсию. Он отработал больше 10 лет во вредных и опасных условиях и имел право выйти на пенсию в 50 лет. Однако Пенсионный фонд вычел у него из льготного стажа те месяцы, когда работник под водой провел меньше 25 часов в месяц, и тем самым лишил льготы. Профсоюзные юристы помогли в суде доказать, что так вести подсчет стажа незаконно.
Житель Екатеринбурга проработал больше 10 лет водолазом. Достигнув 50 лет, он обратился в Пенсионный фонд за досрочной пенсией, так как его стажа работы во вредных и опасных условиях хватало для льготной пенсии. Но управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе Екатеринбурга в назначении льготной пенсии отказало: дескать, нет соответствующего стажа.
Водолаз не согласился с решением УПФР и как член профсоюза обратился за помощью к юристам в областной комитет.
- По вопросам пенсий к нам обращаются нечасто, на моей памяти это всего второй случай, - комментирует ситуацию Станислав Тулуман, председатель Свердловского обкома профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания.
Обком профсоюза подготовил исковое заявление, но суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Тогда была подготовлена апелляция в Свердловский облсуд - в судебную коллегию по гражданским делам. И коллегия решила, что УПФР в своих расчетах не основывалось на нормах закона. Согласно разъяснениям Минтруда (№ 6 от 11.05.1993) льготную пенсию “следует назначать водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более - как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц)”.
А УПФР не включило в льготный стаж периоды работы, когда время пребывания истца под водой в течение месяца было меньше 25 часов, по годам - меньше 275 часов в год. Суд согласился с аргументами профсоюза: такой выборочный подсчет спецстажа противоречит действующему пенсионному законодательству и ущемляет право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу во вредных и опасных условиях. В итоге судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции, обязала включить соответствующие периоды работы в специальный стаж водолаза и назначить досрочную страховую пенсию со дня исполнения истцу 50 лет.
- Первая инстанция отказала нам в иске, но областной суд встал на нашу сторону - счел, что с учетом проведенных под водой часов работник имеет право на досрочную пенсию. Пенсию ему назначили с момента 50-летия. И обязали Пенсионный фонд выплатить работнику все не полученные за период судебного разбирательства деньги, - рассказывает Станислав Тулуман.
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно