Саратовские профсоюзы отстояли свои избирательные права

Конкретно речь шла о п. 2.3.14 устава в части текста “…участвует в выборах и референдумах в порядке, предусмотренном законодательством РФ…” - как якобы не соответствующего п. 25 ч. 1 ст. 2 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”, которым установлено понятие “избирательное объединение”. Также прокуратура требовала признать незаконным отсутствие в уставе текста из законодательства о том, что назначение аудитора или аудиторской организации относится к компетенции высшего органа управления.

Юристы облсовпрофа обратились в Октябрьский районный суд Саратова, и 20.01.2022 суд постановил отказать прокуратуре в удовлетворении ее требований в полном объеме. Более того, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, согласилась с выводами суда первой инстанции и отказала прокурору в удовлетворении апелляционной жалобы (определение от 31.05.2022).

В определении было подчеркнуто, что законодательство не только не содержит запрета на участие профсоюзов в выборах и референдумах, но и наоборот - п. 2 ст. 15 ФЗ “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности” прямо содержит такое право профсоюзов. Также было отмечено, что устав Саратовского облсовпрофа не противоречит нормам законодательства и в части назначения аудиторской организации.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, принятыми первой и апелляционной инстанциями, прокурор подал кассационную жалобу, но 31.10.2022 вновь получил отказ, теперь уже - в удовлетворении кассации. Решение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Тем не менее, вероятно, недовольная последовательными проигрышами в судах прокуратура в тот же день, 31 октября, направила в адрес саратовского профобъединения запрос с требованием предоставить в кратчайшие сроки сведения о наличии акций, использовании имущества, исполнении займов, заключенных договорах и о привлечении должностных лиц профобъединения к административной ответственности. Копия этого, на наш взгляд, достаточно нервного запроса прилагается (см. фото).