Более ста представителей профсоюзных организаций приняли участие в предварительном голосовании (праймериз) “Единой России”, которое завершилось 31 мая. Цель праймериз - отобрать “кандидатов в кандидаты” от партии на осенних выборах в Госдуму, региональные заксобрания и муниципальные законодательные органы. “Солидарность” узнала у профлидеров, занявших высокие места на предварительном голосовании в Госдуму, как они вели агитацию, какие выводы сделали по итогам кампании и чем они планируют заняться в федеральном парламенте, если сумеют попасть туда в сентябре.
“Как профсоюзный кандидат ты прежде всего должен говорить о вопросах, которые интересуют профсоюзную аудиторию”.
Ольга Полякова, председатель Федерации профсоюзов Брянской области (4-е место на праймериз по выборам в Госдуму по региональному списку):
- Наверное, профсоюзные дела, твоя работа - она говорит сама за себя. Хотя, конечно, информация о моем выдвижении была распространена среди наших членских организаций. Члены профсоюзов в области об этом, безусловно, знали и проголосовали за меня именно как за представителя профсоюзов. Думаю, в большинстве я получила именно эти голоса. Плюс меня знают в моем избирательном округе: я сейчас являюсь действующим депутатом Брянской областной думы. Поэтому я бы выделила две составляющие полученного результата: профсоюзную и “думскую”.
- Все было понятно, вся процедура прозрачна, и можно отследить ее легитимность. Поэтому вопросов, проблем не возникало. Так что коллегам, которые захотят принять участие в праймериз в будущем, я бы сказала, что ничего особо сложного там в плане подачи документов не требуется. Если вы хотите заявить о себе, то это всегда можно сделать: процедура достаточно открытая. Но понятно, что как профсоюзный кандидат ты прежде всего должен говорить о вопросах, которые интересуют профсоюзную аудиторию. Очень много есть проблемных вопросов, но я считаю, что прежде всего надо отражать нашу тематику, профсоюзную: вопросы защиты прав и интересов работников.
- Что касается планов на будущее - если удастся избраться в Госдуму, то я думаю, что надо говорить в первую очередь о развитии системы социального партнерства и закреплении его в лучшем варианте на законодательном уровне, в том числе в рамках трудового законодательства. Как действующий член областной Думы я состою в комитете по вопросам социальной политики и здравоохранения и могла бы приложить свои усилия по этим направлениям на федеральном уровне. Хотелось бы для этого войти в комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. Но и, скажем так, молодежь от меня тоже не так далека: я сейчас также возглавляю Общественный совет при Управлении по молодежной политике Брянской области. Однако основное направление, куда хочется приложить свои силы, - это вопросы социально-трудовых отношений.
“Мы не говорили о далеком образе будущего. Работники задавали вопросы про дороги, медицину, образование, зарплаты”.
Ярослав Чирков, председатель Федерации организаций профсоюзов Оренбургской области (4-е место на предварительном голосовании по выборам в Госдуму по региональному списку; 1-е место на предварительном голосовании по выборам в региональное Заксобрание в одномандатном избирательном округе):
- Изначально я ставлю цель попасть именно в Заксобрание области. Думаю, что выйти на федеральный уровень в моем случае можно будет, только если в Госдуме произойдет какая-то ротация среди избранных депутатов.
За весь период проведения предварительного голосования - с конца марта и до конца мая - мы провели 70 встреч. Не только с профактивом, но и с рядовыми членами профсоюзов: перед приездом на предприятие обращались к руководителям, к председателям профкомов с просьбой собрать людей на встречу. Мы были и в детских садах, и в организациях ЖКХ, и в школах, больницах, библиотеках, и у газовиков, энергетиков, металлургов, машиностроителей, в дорожных организациях.
Конечно, везде работники задавали вопросы. И в основном это были вопросы местного значения: про дороги, вывоз мусора, благоустройство территорий. Уже во вторую очередь - про медицину, образование, ремонт больниц, школ, детских садов. И только третий блок - это уже профсоюзные вопросы: зарплаты, охрана труда, трудоустройство. У молодежи много вопросов по жилью, то есть по недоступности ипотеки.
- Трудностей при организации агитационных мероприятий не возникало: я же выдвигаюсь по спискам партии “Единая Россия”, и мы идем в команде губернатора. Так что проблем не было, все шло в рабочем порядке. Мы же, когда к людям приходили, не говорили о далеком образе будущего. Потому что раз ты выдвигаешься в Заксобрание - так говори по повестке Заксобрания. Ты приходишь в аудиторию и говоришь: “Меня зовут так-то. Работаю тем-то. Планирую выдвинуть свою кандидатуру на выборы, прошу вашей поддержки, готов работать вместе. Что вас волнует?” И шел разговор.
В первую очередь на выборах нужно опираться на профактив и не бояться встреч с людьми, потому что все самое живое исходит от них. Абсолютно убежден, что именно эти 70 встреч дали синергетический эффект в виде “сарафанного радио” - и люди поддержали меня на голосовании. Профактивистам легче агитировать за кандидатуру, когда ты лицом к лицу встретился более чем с тысячей человек. Люди считывают открытость и уважение к ним. Поэтому желающим идти на выборы я бы посоветовал обязательно планировать встречи с людьми уже на стадии предварительного голосования. Мы прошли первый этап, и сейчас эту работу продолжаем. Вы застали меня в дороге, я сейчас еду из избирательного округа, у нас сегодня три встречи было. И знаете, все это приносит много пользы и для профсоюзной работы. Очень многое услышал и увидел, как работают первичные профсоюзные организации. В обычном режиме не всегда успеваешь погружаться в нюансы работы “на земле”.
- Что касается планов работы по части законодательства (если, конечно, удастся пройти в Заксобрание), все-таки надо думать, как удерживать людей в регионе, особенно молодежь. Потому что подавляющее большинство трудовых коллективов сегодня по возрасту “40 - 45+”, молодежи прямо единицы. Но нужно стимулировать оставаться здесь надолго, ведь молодежь взрослеет. Поэтому нужно одновременно думать, как удержать и предпенсионеров, и пенсионеров.
И у меня, например, в голове зреют две идеи на этот счет. Одна касается льготного санаторно-курортного оздоровления работников, чтоб продлевать их трудоспособность. И вторая тема - это льготы по “коммуналке” для отдельных категорий работников, по аналогии с тем, какие есть сегодня у педагогов в сельской местности. Причем такие меры поддержки нужны и в малых городах. Урбанизацию не остановить, но нам надо как-то задерживать людей. Вот такие две темы, но это не говоря, конечно, о постоянных социально-трудовых вопросах - зарплатах, индексации и прочем. Это, конечно, само собой разумеется. Плюс из “майских указов” по повышению зарплат бюджетникам выпадает много отдельных категорий работников. Те же муниципальные служащие - у них сегодня зарплата такая, что в администрацию никто не хочет идти работать, потому что в той же библиотеке или в школе заработаешь гораздо больше: там хотя бы по “майским указам” зарплата растет. Вот такие мысли.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно