Инфляция доверия к пропаганде приводит к увольнениям

Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"

24 апреля в США консервативный телеканал Fox News уволил Такера Карлсона - ведущего с самым высоким рейтингом в прайм-тайм. Произошло это буквально через пару дней после того, как Карлсон поблагодарил канал - несмотря на несовпадение во взглядах, Fox News позволял ведущему говорить, что он думает, критиковать нынешнее правительство и либеральную политику. Впрочем, уже после увольнения ведущий заявил, что в американских медиа действует запрет на обсуждение важных тем. Дискуссии в СМИ стали “невероятно глупыми” и “ничего не значащими”, а дебаты о важных вещах оказались под запретом по решению “обеих политических партий и их доноров”.

В первые же сутки после увольнения зрители стали массово отменять платную подписку на канал. Цена акций Fox News упала на 930 млн долларов (потом половину потерь удалось отыграть). Шоу, которое вел Карлсон, потеряло 700 тысяч зрителей (20% аудитории). Посещаемость канала в прайм-тайм упала вдвое. Зато видео Такера в Twitter только за первые пару часов посмотрели больше 10 млн человек.

То есть канал решил сделать свою консервативную политику менее острой - и немедленно потерял деньги. Это согласуется с общей тенденцией, которую уже назвали “кризисом доверия к либеральным СМИ”. Издания из США, Англии и Германии, усиленно занимающиеся “либеральной пропагандой”, теряют аудиторию и деньги. И потом вынуждены увольнять работников.

ПРЕССА

Еще недавно газета The Washington Post была пятым по популярности новостным ресурсом в мире, имела больше 6 млн подписчиков в Instagram, считалась популярным ресурсом в Twitter (соцсеть Twitter заблокирована на территории РФ) и Facebook (здесь и далее по тексту - корпорация Meta признана экстремистской и запрещена в РФ, запрещены в РФ также ее продукты Facebook и Instagram).

15% доходов компании приносила реклама. Однако в прошлом году положение издания серьезно пошатнулось, количество платных подписчиков упало ниже 3 млн человек, доход от рекламы снизился до 70 млн долларов за полугодие, что на 15% меньше, чем компания получила за тот же период в 2021 году.

“Зачем читать The Washington Post, если вы точно знаете, что будете получать каждый раз? Их обозреватели пишут одни и те же три-четыре колонки снова и снова каждую неделю. Так называемые “новости” Post - не что иное как диктовка, сделанная в Белом доме Байдена. Все проверки фактов - это ложь, опубликованная для троллинга республиканцев, которые уже даже не обращают внимания”, - высказало издание Breitbart.

В результате Фред Райан, исполнительный директор и издатель The Washington Post, стал обсуждать с руководителями отдела новостей (где работает около тысячи человек) возможность сокращения 100 должностей. Незадолго до этого, в ноябре, издательский дом уже закрыл воскресный печатный журнал The Washingtonian и уволил около десятка сотрудников.

Такая ситуация не уникальна. В феврале исполнительный директор NPR (Национальное публичное радио) Джон Лансинг сказал, что уволит не меньше сотни сотрудников - примерно 10% персонала. Причина в падении доходов от рекламы. NPR заявили, что им нужно уменьшить расходы на 10 млн долларов.

Сокращает ряды американский молодежный лайфстайл-журнал Vice - в ноябре были уволены около дюжины редакционных и новостных работников. Развлекательная компания AMC Networks урезала на 20% штат, насчитывавший примерно 1700 человек.

The New York Times пока никого не увольняет. Но может начать терять кадры из-за низких зарплат. 8 декабря прошлого года около тысячи журналистов издания объявляли однодневную забастовку - профсоюз требовал поднять зарплату хотя бы на 10%, чтобы опередить уровень инфляции в стране. Пресс-служба газеты назвала решение о забастовке “разочаровывающим”.

“А”-СПРАВКА

Фонд Гэллапа и Найта (Gallup/Knight Foundation) наблюдает снижение доверия к средствам массовой информации с 2017 года. Тенденции стабильны: демократы выражают значительно больше доверия новостным организациям, чем республиканцы; пожилые верят больше молодых. Доверие к местным новостным ресурсам остается выше, чем к общенациональным. Но в последнее время не только республиканцы испытывают недоверие к СМИ.

• Только 26% американцев положительно относятся к СМИ, в то время как 53% придерживаются отрицательного мнения.

• 50% американцев считают, что большинство национальных новостных организаций намереваются ввести общественность в заблуждение, дезинформировать или убедить ее. Высокое эмоциональное доверие к национальным новостным ресурсам есть лишь у 21% жителей.

• Низкое доверие к национальным источникам отмечено в первую очередь у тех, кто активно пользуется другими источниками информации - интернетом или кабельным телевидением. О высоком эмоциональном доверии сообщают только 5% из тех респондентов, которые обращаются к иным источникам новостей, чем 20 ресурсов, наиболее часто используемых в Америке.

• 50% говорят, что средства массовой информации настолько предвзяты, что часто бывает трудно разобраться в фактах.

• 90% американцев с низким эмоциональным доверием к национальным новостям считают, что большинство новостных организаций отдают предпочтение финансовым интересам, а не интересам общества.

• 61% людей с высоким эмоциональным доверием говорят, что большинство новостных организаций балансируют между тем, чтобы оставаться в бизнесе, и хорошо служить обществу. 22% говорят, что такие организации преимущественно пытаются оставаться в бизнесе. 15% считают, что новостные организации в основном уделяют внимание общественным услугам.

• 71% людей с низким эмоциональным доверием к национальным новостным организациям считают, что настоящие “руководители” страны неизвестны избирателям; в это верят только 46% людей с высоким доверием.

• Большинство американцев с низким эмоциональным доверием к национальным новостным организациям считают, что нельзя доверять официальным правительственным отчетам о событиях (65%), об этом говорят 22% людей с высоким уровнем доверия.

• 29% американцев с высоким эмоциональным доверием к национальным новостным организациям уверены, что выборные должностные лица учитывают интересы избирателей. Лишь 4% тех, у кого эмоциональное доверие низкое, считают так же.

ТЕЛЕКОМПАНИИ

Плохо обстоят дела и у работников CNN. Прибыль телекомпании упала до восьмилетнего минимума. Ее дневная аудитория за два года сократилась на 80% и не превышает полумиллиона зрителей. Рекламодатели стали массово покидать канал. CNN переехала из своей штаб-квартиры и выставила ее на продажу. Не обошлось без урезания штата. Сколько именно работников из четырех тысяч было уволено - можно только предполагать. Глава компании Крис Лихт не назвал точного числа, а просто сообщил, что уволенные могут рассчитывать на бонусы:

“Коллеги! Люди являются сердцем и душой этой организации. Невероятно трудно прощаться с кем-то из членов команды CNN, не говоря уже о многих. Недавно я назвал этот процесс ударом под дых, потому что знаю, что именно так он ощущается всеми нами. Сегодня мы уведомим ограниченное число лиц, в основном некоторых из наших платных корреспондентов, в рамках пересмотренной стратегии отчетности. Завтра мы уведомим затронутых сотрудников, а днем я сообщу более подробную информацию об этих изменениях. Это будет трудное время для всех... Я хочу пояснить, что каждый, кто имеет право на получение бонуса, по-прежнему получит свои бонусы 2022 года, размер которых определяется результатами деятельности компании”.

Известно, что из 1500 сотрудников, работающих в Атланте, было уволено около 100.

Начались увольнения и на телеканале NBС. Там рабочие места потеряли семь человек, о чем профсоюз не был уведомлен. В феврале еще 40 работников канала устроили забастовку. Они собрались перед штаб-квартирой с плакатами, на которых написали, что считают NBС преступниками. Бастующие принесли с собой надувную “профсоюзную крысу” - традиционный профсоюзный символ, использующийся с 1990-х годов. Тем самым они хотели пристыдить компании, нанимающие людей, не входящих в профсоюзы. Работники пригрозили массово уволиться, если их требования не выполнят.

“Сегодня я присоединяюсь к более чем двумстам журналистам NBC News, MSNBC и TODAY Show, которые увольняются с работы в знак протеста против решения руководства незаконно уволить семь членов Unit и без торгов лишить людей еще нескольких профсоюзных гарантий. NBC должен прекратить нарушать закон, восстановить наших коллег и позволить нам всем вернуться к работе”, - говорит один из членов профсоюза интернет-изданию The Daily Beast.

Самые крупные увольнения прошли в британской телекомпании BBC. Прошлой осенью компания заявила, что ее международным службам необходимо сэкономить 28,5 млн фунтов стерлингов, поэтому будут уволены около 400 сотрудников. За это профсоюзы подвергли критике правительство Великобритании.

СЕТЬ

Жертвами крушения пропаганды можно называть и сотрудников Twitter, занимавшихся цензурой в интересах власти. Совместное заявление генпрокуроров американских штатов Луизиана и Миссури Джеффа Лэндри и Эрика Шмитта, подтвержденное материалами переписки, доказывает, что администрация президента США Джо Байдена регулярно цензурировала соцсети:

“Выявлено 45 федеральных чиновников, которые общались с платформами социальных медиа о “неверной информации” и цензуре”. В первую очередь речь идет о Meta и Twitter. При этом Минюст США “отказался предоставить данные о взаимодействии государственных служащих высшего уровня с социальными медиа”, - подчеркнули прокуроры в совместном заявлении.

Когда Илон Маск выкупил сеть, он начал увольнения. В первую очередь те 15% коллектива, которые отвечали за “борьбу с дезинформацией”, то есть за цензуру. 20 января телеканал канал CNBC сообщил, что 80% сотрудников Twitter были уволены или уволились сами с тех пор, как пришел Маск. И теперь от штата в 7,5 тыс. работников осталось 1,3 тыс.

Увольняет персонал и BuzzFeed, либерально-прогрессивная медиакомпания, основанная в 2006 году. Основной “актив” портала - видео с котиками и собачками, они привлекают больше всего зрителей. Но освещаются и серьезные темы. Руководство активно выступает за права женщин и ЛГБТ-сообщества, за борьбу с расизмом и поддерживает демократическую партию США. Так, в январе 2017 года редакция опубликовала “досье Стила”, отчет частной разведки, в котором рассказывается о cговоре Дональда Трампа и Владимира Путина. Потом выяснилось, что досье не имело реальных доказательств, после чего издание подверглось критике других новостников.

В январе этого года BuzzFeed уволила 180 журналистов, 12% штата, “из-за ухудшения экономических перспектив”. И что важнее всего, эти рабочие места уже не достанутся другим людям даже при улучшении перспектив, потому что их решили заменить нейросетью ChatGPT. Как заявил главный директор портала Джона Перетти, нейросети доверят писать тексты для викторин и тестов, а потом, может, и полноценные редакционные материалы.

Затем стало известно, что новостное подразделение BuzzFeed News вообще закрывается “в рамках сокращения 15% персонала компании из-за финансовых проблем”. 20 апреля Перетти заявил, что “смирился” с неспособностью крупных компаний “обеспечить финансовую поддержку, достаточную для поддержки бесплатной премиум-журналистики, созданной под соцсети”.

НЕМЕЦКИЙ КОЛОРИТ

Часть журналистов газет Die Welt и Bild тоже заменят нейросетью ChatGPT. В начале марта этого года издательский концерн Axel Springer объявил о реструктуризации, о чем в письме сотрудникам заявил генеральный директор концерна Матиас Дёпфнер:

“Чтобы оставаться экономически успешными в будущем, мы должны увеличить наши доходы в немецком медиабизнесе примерно на 100 млн евро в течение следующих трех лет за счет увеличения продаж, а также за счет снижения затрат”.

У концерна, выпускающего свыше 150 наименований журналов и газет более чем в 32 странах, 18 тысяч сотрудников. Сколько из них будет уволено - не разглашалось. Но ясно, что сокращения вызваны падением популярности изданий. Еще более 10 лет назад продавалось более 2 млн экземпляров Bild. В конце 2022 года продажи упали до 1,1 млн, а в этом феврале - до 686 тыс.

По всей видимости, продажи опустятся еще ниже. На днях Die Zeit заполучило и опубликовало личную СМС-переписку Дёпфнера. В которой есть столь любезные высказывания, как “восточные немцы - все либо коммунисты, либо фашисты”.

Увольнения ожидают и работников телеканала Deutsche Welle (DW) - официального немецкого пропагандиста. Его вещание запретили в России, когда Германия ограничила вещание российского Russia Today DE, что директор DW назвал “тотальной чрезмерной реакцией”. Любопытно, что в прошлом году правительство ФРГ выделило телеканалу рекордные 408 млн евро на борьбу с “российской пропагандой”. Но в бюджете DW все равно образовался дефицит в 40 млн евро.

В середине марта канал, где работает 1,5 тыс. постоянных сотрудников и столько же фрилансеров, объявил, что сократит около сотни рабочих мест. В сети обиженные работники стали рассказывать, что глава организации Петер Лимбург тратил бюджетные средства на “шикарные вечеринки” по всему миру, перелеты бизнес-классом и картины африканских художников.

ОТКАЗ ПЛАТИТЬ СБОР

При этом в Германии жители обязаны платить за телевидение (как и в Австрии, Великобритании, Швеции и Швейцарии). Сбор (GEZ) с домохозяйства ежемесячно с 2021 года составляет 18,36 евро (примерно 220 евро в год). Всего собирают порядка 8 млн евро в год. Эти средства уходят на содержание крупных национальных и региональных телекомпаний, например ARD, ZDF и DLR, которые не считаются государственными. Государственная - только Deutsche Welle (признана в РФ СМИ-иноагентом, вещание в России запрещено), которую финансируют из бюджета.

Отказаться платить за эти частные услуги нельзя, даже если в доме нет телевизора или радио. Не платить можно только безработным и социально незащищенным. Иначе жителей ждут напоминания, исполнительные листы и визиты судебных приставов. Некоторые через суд пытались добиться права не платить сбор. Пока никто не преуспел. 24 марта стало известно, что обязательный сбор планируют увеличить до 25 евро.

“Граждане должны платить 25 евро в месяц в качестве обязательной платы за односторонние государственные программы. Абсурд. Давно пора наконец покончить с грабежом GEZ. Каждый цент - это слишком!” - сообщил телеграм-канал “Свободные саксонцы”. А 5 апреля тот же канал заявил, что жители Саксонии массово отказываются платить этот сбор вовсе:

“Более 150 тыс. саксонцев уже отказываются платить обязательный сбор GEZ - теперь Государственной канцелярии пришлось это признать. Кроме того, становится все больше людей, которые лишь с урчанием в животе платят обязательный взнос. В Саксонии сопротивление GEZ уже давно превратилось в пожар. Давайте позаботимся о том, чтобы Саксония стала первой землей, вышедшей из Межгосударственного договора о телерадиовещании, и положим конец правительственной пропаганде!”

Удастся ли этот бунт - неизвестно. Ясно только, что желающих платить за пропаганду становится все меньше. А вот расплачиваться за неудачное продвижение политической повестки приходится не тем, кто ее определяет, а обычным работникам.