Смерть от сердечного приступа признана несчастным случаем на производстве

Фото: Николай Федоров / архив "Солидарности"

Стороны конфликта. Семья погибшего К. (вдова и двое несовершеннолетних детей) подала иск к ООО “ВЩЗ”, Смоленскому отделению ФСС, ГИТ, департаменту по соцразвитию и Смоленскому профобъединению.

Суть иска. Семья требует признать несчастный случай производственным, взыскать страховые выплаты и компенсации морального вреда. Районный суд им отказал, подана апелляция.

Аргументы истцов. 19.02.2020, исполняя трудовые обязанности машиниста бульдозера, умер К. Тело обнаружено в 10 м от бульдозера. В акте о расследовании несчастного случая сказано, что причина смерти - в заболевании сердца, несчастный случай квалифицирован как не связанный с производством. Истцы не согласились. 06.11.2019 К. в связи с болезнью сердца была установлена 3-я группа инвалидности. Медицинскую документацию - листки нетрудоспособности, справку об инвалидности, индивидуальную программу реабилитации - К. предоставлял работодателю. Между факторами риска (вибрация при работе на бульдозере, тяжелый труд) и смертью К. прямая связь. Работодатель не направил К. на медосмотр, чтобы выявить противопоказания к работе, не снизил К. квалификацию, тяжесть и напряженность труда и не уменьшил объем работы в связи с неспособностью К. продолжать работу по этой профессии. Из-за бездействия работодателя обострилось заболевание, что способствовало наступлению смерти.

Аргументы ответчиков. Работодатель не знал о заболевании К., которое могло повлиять на способность трудиться в день смерти. Смерть К. наступила в результате общего заболевания, в связи с чем несчастный случай не связан с производством.

Представитель Смоленского профобъединения в особом мнении указал, что требования истцов подлежат удовлетворению: работодатель знал о заболевании К., которое могло повлиять на способность работать в день смерти. Он получил от К. листок нетрудоспособности, в котором указано, что у К. 3-я группа инвалидности. Допуск К. к работе состоит в причинно-следственной связи с его смертью, а потому несчастный случай должен быть признан связанным с производством, т.е. страховым. Истцы имеют право на соответствующую соцподдержку и компенсацию морального вреда.

Судебное разбирательство. Карта СОУТ машиниста бульдозера относит условия труда К. к вредным, класс 3.2. К. был на больничном с 08.07.2019 по 05.11.2019, больничный лист с отметкой о 3-й группе инвалидности (копия зарегистрирована главным бухгалтером ООО “ВЩЗ”). С 15.01.2020 по 18.02.2020 К. был в отпуске, а 19.02.2020 умер, исполняя трудовые обязанности.

Если на медосмотре у работника выявлено заболевание с противопоказаниями для продолжения работы, оформленное заключением медицинской организации, работодатель обязан не допустить работника к труду. Из материалов дела следует, что последний медосмотр К. проходил 18.10.2019, противопоказаний к работе не выявлено. Но суд не учел, что в тот день К. был на больничном, что подтверждает и табель учета рабочего времени, то есть не мог проходить медосмотр. Материалы дела также показывают, что в путевом листе отметка об обязательном предварительном медосвидетельствовании К. проставлена как в день смерти - 19.02.2020, так и днем позже, что тоже ставит под сомнение его надлежащее проведение. Доводы работодателя, что больничный лист был сдан без иной меддокументации, что он не знал о диагнозе К. до иска в суд и что сам К. должен был заявить о переводе на легкий труд, - несостоятельны и направлены на уход от ответственности. Следовало отстранить К. от работы и направить на медосмотр, чтобы определить возможность трудиться на прежнем месте. В момент наступления смерти К. работал во вредных условиях, хотя по состоянию здоровья не мог быть допущен к такой работе. Это показывает причинно-следственную связь между несчастным случаем и трудовой деятельностью К. при имеющихся со стороны работодателя нарушениях.

Итог. Решение районного суда отменено, требования истцов удовлетворены частично. Смерть К. признана несчастным случаем на производстве. ФСС обязан произвести единовременную и ежемесячные страховые выплаты семье погибшего. С ООО “ВЩЗ” взыскана компенсация морального вреда по 300 тыс. руб. каждому из троих истцов.

Текст судебного решения опубликован в Юридическом клубе на сайте “Солидарности” и доступен для зарегистрированных участников. Адрес для связи: yurclub.solidarnost@gmail.com.