Top.Mail.Ru
Статьи
Вакцина от бездействия

Крупнейший профсоюзный форум России состоялся вопреки пандемии

Вакцина от бездействия

Фото: Александр Кляшторин / "Солидарность"

Собрать без малого 200 человек со всей России на очное мероприятие в новой, коронавирусной, реальности - задача не из легких. Но, несмотря на все противоречия, опасения и трудности, форум “Профсоюзы. XXI век. Технологии и ресурсы” состоялся. В каких условиях проводилось мероприятие? Вокруг каких тем велись дискуссии в залах и кулуарах? Да и при чем здесь Александр Сергеевич Пушкин? Этим репортажем “Солидарность” начинает серию публикаций, посвященную форуму, обсуждаемой на нем проблематике и площадкам мероприятия.

КОРОНАВИРУСУ ВОПРЕКИ

- А вы за социальное партнерство? - такими словами робот по имени Профбот приветствовал секретаря Федерации независимых профсоюзов России Дмитрия Чуйкова практически на пороге форума “Профсоюзы. XXI век. Технологии и ресурсы”, состоявшегося 15 - 16 октября в сочинской гостинице Sea Galaxy.

- Конечно, за! - быстро и привычно ответствовал секретарь ФНПР, кажется, даже не удивившись ни вопросу, ни задавшей его “персоне”.

- Я, кстати, из будущего, - продолжал робот. - Там профсоюзы правят миром.

- Вот и молодцы! - восхитился Чуйков.

- В такие времена особенно ясно понимаешь, что будущее - за роботами, - рассуждал другой участник форума, прибывший на мероприятие среди прочих 193 гостей, поглаживая Профбота по гладкой пластиковой голове. - Вымрет все человечество от еще какой-нибудь заразы, только такие вот деятели и останутся.

- Человеки будут жить! Церковь, мафия и профсоюзы вечны, - оптимистично успокоил робот, изрядно озадачив активиста.

Здесь, пожалуй, самое время поговорить о мерах безопасности, принятых организаторами форума в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Помимо масок, перчаток и санитайзера, ставших уже привычными элементами новой реальности, поработать пришлось над самой структурой форума. Дело в том, что, по распоряжению губернатора Краснодарского края, в одном помещении запрещено находиться более чем сотне человек. В связи с этим форум пришлось проводить в двух залах. В одном спикеры выступали очно. В другом - велась прямая трансляция происходящего, зато здесь можно было перекусить (легкие закуски), а также утолить жажду прохладительными или горячими напитками, не отвлекаясь от процесса обучения. Чтобы условия были равны для всех участников, разделенная на две примерно равные группы аудитория форума менялась залами. В первый день за форумом вживую наблюдали одни участники, а во второй - другие.

Понятно, что такой вынужденный формат проведения форума был удобен далеко не всем и в первую очередь существенно усложнял жизнь самим организаторам. С другой стороны, отдельные гости просили оставить их в “дистанционном” зале на оба дня. Исключительно из соображений безопасности, конечно.

ГЛАВНЫЙ РЕСУРС

Николай Семашко, Николай Шверник, Артур Скаргилл, Сергей Эйзенштейн, Алексей Гастев, Джо Хилл, Петр Моисеенко - все эти люди в свое время имели непосредственное отношение к профсоюзному движению, были его частью, помогали в развитии, продвигали в искусстве. Именно их именами и были названы тематические площадки форума, перед каждой из которых проигрывались специально подготовленные видеоролики, рассказывающие о жизни и судьбе героев. Со сцены, впрочем, прозвучало имя и еще одного общеизвестного в российской культуре человека - поэта Александра Пушкина. Несмотря на то, что в активной профсоюзной жизни Александр Сергеевич замечен не был (впрочем, темы, звучащие в его гражданской поэзии, безусловно, актуальны для любого общественного движения), форум фактически начался именно с его строф, касающихся эпидемической ситуации, сложившейся в России холерной осенью 1830 года.

Все, все, что гибелью грозит,

Для сердца смертного таит

Неизъяснимы наслажденья -

Бессмертья, может быть, залог!

И счастлив тот, кто средь волненья

Их обретать и ведать мог, -

продекламировал зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков строчки из пушкинского “Пира во время чумы”. И напомнил о мерах, примененных царским правительством 190 лет назад для борьбы с эпидемией, которые современники описывали следующим образом: “Очень энергичные, но совершенно нелепые меры, всю Россию избороздил карантинами, они совершенно парализовали хозяйственную жизнь страны, а эпидемии не остановили”.

- Главный наш ресурс - это здравый смысл, который нужно беречь и развивать, - заключил Шершуков, официально давая старт форуму.

В открытии мероприятия также приняли участие представитель Московского бюро Международной организации труда Гоча Александрия, глава Международной конфедерации труда (МКП) Шаран Барроу, гендиректор АО “СКО ФНПР “Профкурорт” Александр Иванов, а также Юрий Борисов, зампредседателя профсоюза работников атомной энергетики и промышленности, выступившего в качестве генерального партнера форума.

Как отметила Барроу, принимая участие в борьбе с коронавирусной инфекцией и ее последствиями, профактивисты из разных стран призывают к защите здоровья, сохранению рабочих мест, развитию эффективной занятости и проектов, связанных с социальной защитой.

- Сегодня, когда вы будете обсуждать инструменты, необходимые для проведения кампаний, переговоров, для достижения побед, вы должны знать, что как раз работаете над основой для нового социального контракта, для экономического восстановления и достижения устойчивости, - подчеркнула глава МКП.

ПАНДЕМИЯ, ДЕНЬГИ, КИНО

В первый день мероприятия на площадке “Профсоюзы в эпоху пандемии: как лечить трудовые отношения?” выступили ректор СПбГУП Александр Запесоцкий и главный специалист МОТ по делам трудящихся стран Восточной Европы и Центральной Азии Сергиус Гловацкас. Они привлекли внимание присутствующих к наиболее болезненной и актуальной социально-экономической проблематике - от напряженности из-за повышения пенсионного возраста в России до влияния пандемии на трудовые отношения в мире и сценариев дальнейшего развития для профсоюзного движения.

Бизнес-консультант Анна Бочарова рассказала о нюансах процессного и проектного подхода к управлению организациями в современном мире. А зампред ФНПР Давид Кришталь постарался представить, каким образом этот подход может быть применен в профсоюзной практике.

Еще одна площадка форума была посвящена поискам вариантов дополнительного финансирования для профсоюзных организаций. Старший научный сотрудник Центра социального предпринимательства и социальных инноваций НИУ ВШЭ Анастасия Москвина рассказала, с какими грантовыми площадками следует работать и какие нюансы стоит учитывать при привлечении таких средств. Ряд профсоюзных лидеров, уже имевших опыт работы с грантами, поделились впечатлениями от своих проектов.

Участники мероприятия также получили возможность ознакомиться с рядом ярких эпизодов из известных кинофильмов с профсоюзной тематикой. От комедий до драм, от исторических фильмов до мюзиклов - там профсоюзы не только организация, но и субкультура, которой уделили внимание в своей карьере такие звезды, как Чарли Чаплин, Дэнни Де Вито, Мэрил Стрип, Роберт Де Ниро и многие, многие другие.

А в конце первого дня встречи состоялось награждение премией “Профсоюзный Авангард - 2020”. Впрочем, доехать до форума в этом году удалось далеко не всем лауреатам премии. Награда обязательно найдет своих профсоюзных героев в ближайшее время.

ИНТЕЛЛЕКТ ИСКУССТВЕННЫЙ И НАТУРАЛЬНЫЙ

Второй день форума начался с размышлений о глобальном. А именно - об искусственном интеллекте и его перспективах на рынке труда. Это происходило на площадке, названной в честь профсоюзного деятеля и теоретика научной организации труда Алексея Гастева.

- Выходим на сцену как клоуны, - прокомментировал зампред ФНПР Евгений Макаров, снимая маску и перчатки за трибуной. - Но потом разоблачаемся и превращаемся в нормальных людей.

Как на мир “нормальных людей” и на их занятость влияет искусственный интеллект и прочие продукты периода 4-й промышленной революции - этому был посвящен по обыкновению обстоятельный доклад Макарова. Доклад, кстати, будет опубликован в одном из ближайших номеров “Солидарности”.

Разговор о влиянии технологического прогресса на рынок труда продолжил по видеосвязи главный специалист МОТ по вопросам занятости Михаил Пушкин.

На футурологической площадке были сделаны взвешенные и конструктивные выводы, без апокалиптических красок: место человека на рынке труда неизбежно меняется, но и сам человек меняется, встраиваясь в новую систему, как это уже было в истории не раз. Но, встраиваясь, важно осознавать происходящие процессы, а профсоюзам - готовить новые правила, справедливые для новой эпохи, сохраняя верность своим идеологическим ориентирам.

ПРЕДЪЯВИТЕ ЛИЧНОСТЬ!

Следующая площадка, посвященная современному образу лидера, получила имя Джо Хилла - харизматичного американского поэта и профактивиста. Выступил известный политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко - человек тоже харизматичный, хотя и совсем не профактивист. Его сочные обороты речи, живые примеры, роскошная презентация и обращения к залу не могли не захватить аудиторию.

Некоторые строгие скептики сначала покачали головой: нет, не наш, не наше. И правда, речь шла о материях, казалось бы, совсем не здешних и далеких от насущных профсоюзных забот: об успехе коммуникационного стиля Трампа, о неудачах Лукашенко, об особенностях российского электората и т.п. Однако тут вступает на сцену любимый (и профсоюзами тоже) образ удочки и рыбки: будет технология, инструмент - будет и отдача. Лидеры - они всюду лидеры, и может быть полезно примерить на себя тот или иной образ, применить стиль, проанализировать аудиторию, учесть особенности ее настроения и выбрать правильную тактику.

Тем более лидерство в полновесном смысле сейчас в чести: то есть для успеха дела (выборов и не только) обязательно требуется “предъявить личность”.

Какую личность лучше предъявлять? Политолог рассказал о разных типажах лидеров, эффективных и не очень. Так, по его анализу, у избирателей теряет позиции образ крепкого хозяйственника, а приобретает популярность тип простака. Не востребован образ общественника-активиста (здесь, конечно, на экране презентации возникло знакомое лицо незадвигаемой Шурочки), зато выигрышен - заботливого руководителя.

Кстати, о Шурочке. Точнее, о профсоюзах. По словам Минченко (сказанным уже вне площадки), выходит, что бытующее во внешней среде восприятие профсоюзов как малопонятного “пятого колеса” не совпадает с реальностью, которую увидел он сам на форуме в лице продвинутых, думающих людей.

Однако - увы: какими бы профсоюзы в глубине души ни были продвинутыми, остальной мир об этом догадывается действительно редко. На сетования представителя ФНПР в Южном федеральном округе Дмитрия Чуйкова, что кандидаты в губернаторы почему-то не хотят встречаться с профсоюзами, Минченко ответил начистоту: не хотят - потому что не воспринимают профсоюзы как силу, влияющую на электоральное поведение избирателей.

ЛЬВЫ, А НЕ КОТЯТА

Отдельная площадка была посвящена обсуждению рисков для профсоюзных лидеров.

Экс-председатель Волгоградского облсовпрофа Вячеслав Кобозев (через видеосвязь) и председатель объединенной первички “Черномортранснефть” Наталья Петлеванная (очно) поделились с аудиторией опытом своих действий в условиях уголовного преследования - рисками, которые, к сожалению, есть в деятельности любого профсоюзного лидера.

Вячеслав Кобозев больше пяти лет провел в заключении, став жертвой обвинений, которые ФНПР, общественность, СМИ называли заказными и политическими. Сегодня он готов участвовать в отработке технологий защиты профсоюзных лидеров в случае таких же нападок.

- Главное - не быть слепыми котятами, а попытаться стать маленькими, но львами, чтобы противостоять охотникам за ресурсами профсоюзов, - считает Кобозев. - Надо биться - биться до конца и создавать команду, которая готова вступиться за любого члена профсоюза и его отстоять.

История Натальи Петлеванной короче и куда позитивнее. Возбужденное против нее уголовное дело было закрыто, признано незаконным, и даже получены официальные извинения от государства.

Однако нервов это дело потрепало немало. В качестве практического совета в подобных случаях профлидер рекомендует, в частности, не рассчитывать на своих юристов-трудовиков, а сразу нанимать профессиональных адвокатов.

КАМПАНИИ С ЭФФЕКТОМ

На последней площадке, имени Петра Моисеенко - одного из первых российских рабочих-революционеров, говорили о перспективных формах профсоюзных кампаний.

Конкретные примеры эффективных кампаний привели представитель Международного союза работников пищевой и смежных отраслей (IUF) Кирилл Букетов и президент Шереметьевского профсоюза летного состава Игорь Дельдюжов.

Кирилл Букетов по прямой связи из Женевы (ему, как и другим иностранным коллегам, прибыть лично помешала пандемия) рассказал, как IUF добивался внимания транснациональных корпораций к переговорам с профсоюзами. Он привел в пример работу с такими гигантами, как Nestle и Unilever.

Инструментом влияния на них профсоюз выбрал атаку не на сами компании, а на их бренды и торговые марки. Так, название Nespresso было переделан в Nespressure (pressure - “давление”), и это слово активно использовалось в различных публичных акциях и соцсетях. Это сработало (хотя и не сразу), оказалось эффективно.

По опыту IUF, перспективные профсоюзные кампании должны быть тщательно подготовленными на основе исследований и аналитики. Должны быть стратегическими, спланированными на долгосрочную перспективу, подкрепленными ресурсами. И лучше - проактивными, а не реактивными, то есть направленными на упреждение проблемы, а не на борьбу с последствиями (например, за повышение зарплаты, а не против ее снижения).

Игорь Дельдюжов, в свою очередь, рассказал, как профсоюз боролся за индексацию зарплат с самим “Аэрофлотом”. Борьба была действительно яростной, с пикетами, информационной войной, но в итоге профсоюз добился индексации окладов и новой системы премирования.

В заключение форума его участники, желающие поделиться впечатлениями, высказывались о прошедшем действе положительно и выражали готовность побывать уже на третьем интеллект-форуме. Александр Шершуков поддержал идею и пообещал создать внутреннюю коммуникационную площадку для форумчан, где можно было бы обсудить возможные будущие темы.

- На мой взгляд, мероприятие получилось, - подвел итог Шершуков сразу по окончании форума. - Получилось не только в силу того, что оно все-таки состоялось, а в силу того, что люди, несмотря на хорошую погоду, не бежали на пляж, а активно участвовали в обсуждении того интеллект-меню, которое мы им предложили. Вроде бы какого-то несварения не было и все усвоено нормально, поскольку в конце участники потребовали “добавки” и предложили в следующем, 2021 году провести уже третий интеллект-форум.

*   *   *

Ну и напоследок осталось напомнить, что форум удался благодаря поддержке всех его участников и, разумеется, партнеров, которыми стали Российский профсоюз атомной энергетики и промышленности, Федерация профсоюзов Республики Татарстан, Пермский краевой совет профсоюзов, Федерация профсоюзов Ставропольского края, объединенная первичная профсоюзная организация АО “Черномортранснефть”, АО “СКО ФНПР “Профкурорт” и ООО “Курортное управление” (холдинг) г. Кисловодск”.

Теги:
Автор материала:
Ирина Середкина - Вакцина от бездействия
Ирина Середкина
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика