Фото: Николай Федоров / "Солидарность"
Профсоюзные мероприятия осени, проблемы Росгидромета и одноканальное финансирование профсоюзов - эти и другие темы обсуждались 24 октября во время “Профсоюзного подхода”. Участие в прямом эфире принял заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков.
Во Всемирный день действий “За достойный труд”, несмотря на продолжающиеся ограничения на проведение каких-либо массовых публичных мероприятий, членские организации ФНПР провели акции в защиту прав и интересов трудящихся.
- В этом году мы делали акцент не на каких-то публичных мероприятиях, а в основном на тематике трехсторонних комиссий, на собраниях в трудовых коллективах. Идея заключалась в том, чтобы не просто проводились эти заседания либо встречи профсоюзного актива с руководством регионов, но чтобы и после этого нашими членскими объединениями были организованы публикации и сюжеты в местных СМИ, на региональном телевидении, - сказал Александр Шершуков.
По его словам, в данный момент в профцентре подводят итоги прошедших встреч. Но уже сейчас можно сказать, что существенная часть организаций действительно постаралась и в медийном плане: пусть не в центральных, но в региональных СМИ 7 октября было освещено.
- В свое время, когда этот праздник учреждала Международная конфедерация профсоюзов, был большой шум на эту тему в разных профсоюзах мира. Я смотрел, каким образом, кто и как этот день действий проводит за рубежом. И я могу сказать совершенно четко: мы его проводим масштабнее всех профцентров бывшего Советского Союза. Я не видел примеров из других профцентров, которые бы проводили мероприятия больше по численности, чем проводила Федерация независимых профсоюзов России, - сообщил зампред ФНПР. - Это не похвальба, это просто демонстрация того, что мы в состоянии за счет своих организационных, внутренних усилий сделать мероприятие, в котором в разные годы принимает участие несколько миллионов человек.
Один из вопросов, заданных профсоюзному лидеру во время прямого эфира, касался работников Росгидромета. Напомним, “Солидарность” неоднократно писала о проблеме низких зарплат в учреждении (подробнее об этом читайте в материале на стр. 13). Отвечая на вопрос подписчика, Александр Шершуков подчеркнул, что здесь как никогда важна скоординированность действий:
- Как раз в рамках Дня действий 7 октября профсоюз авиаработников проводил акцию, связанную с электронными обращениями: было отправлено около 2 тысяч писем. Только проблема заключается в том, что, к сожалению, эта акция не была каким-либо образом с нами скоординирована. Мы могли бы по своей сетке разослать информацию об этой акции, и было бы не 2 тысячи обращений, а, предположим, 122 тысячи. И это бы, конечно, сыграло свою роль.
Шершуков также посоветовал профактивистам учреждения активнее обращаться в отраслевой профсоюз:
- Для того чтобы проводить акции, используйте ту структуру, которая у вас есть. Если она не реагирует, значит, вы ее недостаточно используете. Мы регулярно пишем о Росгидромете и его проблемах в газете. Эта тема рассматривалась в Российской трехсторонней комиссии тоже. Да, она подвисла. Ну что вам сказать? Значит, дергайте свой профсоюз активней. ФНПР же в таких случаях работает по запросу членских организаций: есть запрос - работаем, нет запроса - значит, все, очевидно, нормально. Естественно, профсоюз должен более активно вести себя. У вас же есть территориальные комитеты отраслевого профсоюза и их руководители? Дергай их, чтобы они дергали руководство профсоюза. Если структура работает так себе, то это не кто-то нам устроил и навязал - мы сами это допустили. Сами допустили - давайте исправлять. А мы к этому готовы подключиться.
В соцсетях зампреду ФНПР задали вопрос об уровне зарплат штатных работников территориальных объединений профсоюзов относительно уровня средней зарплаты в соответствующем регионе. Здесь профлидер упомянул о системе одноканального финансирования:
- Уровень заработных плат в территориальных объединениях исходит из экономических возможностей, которые есть на этой территории. Везде разные возможности, причем они зависят не только от того, что регион бедный и у федерации или профобъединения нет собственности, а еще и от того, какой процент в территориальное профобъединение перечисляют территориальные комитеты отраслевых профсоюзов. В принципе - должны 5%, по факту - доходит и до 1,5%, потому что крупные обкомы договорились: “Больше не дадим”, из этой серии, что неправильно. Что предлагает ФНПР по одноканальному финансированию? Чтобы эти 5% приходили в каждое профобъединение, без каких-то закулисных или полуфеодальных договоренностей. Чтобы все было открыто и справедливо. В этом случае найдутся деньги на нормальную заработную плату для сотрудников аппаратов. Пока же выходит, что в некоторых регионах сотрудники аппаратов получают слегка выше регионального МРОТ.
Однако зампред ФНПР пояснил, что пока в профсоюзах к этой идее относятся настороженно:
- Здесь двоякая ситуация. Есть люди, которые в свое время из-за неправильных решений на излете ВЦСПС стали внезапными почти самовластными распорядителями этих всех профвзносов. Где-то - на уровне первички, крупной, большой и богатой. Где-то - на уровне территориального комитета. И сейчас они не хотят этого перераспределения. То есть перераспределения в пользу организации в целом со своего уровня. Это местнический интерес. Вторая часть - это фантомные боли, когда боятся, что (утрирую) “ФНПР заберет все деньги, а нам ничего не оставит”. Все это мы уже проходили, когда обсуждались изменения уставов территориальных объединений. Тогда говорили: “Изменим устав, начнем жить по главе из устава ФНПР, и ФНПР заберет всю собственность”. Прошло пять лет, уставы изменили, собственность ни у кого не забрали. И вот аналогичный вариант фантомной боли - это проблема недоверия, конечно, определенная. Поэтому нужно больше на эту тему общаться с разными людьми в нашей структуре. Нам скрывать нечего.
Шершуков пояснил, что вначале планируется эксперимент по переходу на одноканальную систему финансирования на уровне первичных профорганизаций:
- Я думаю, он пройдет успешно. Опубликуем информацию, что происходило. После этого будем предлагать другим первичным профорганизациям и отраслевым профсоюзам распространить этот опыт на более широкий круг структур. Мы работаем в организации, где кого-либо к чему-либо принудить не можем. Мы можем рационально объяснять, уговаривать, принимать коллегиальные решения - это уговор более жесткого уровня. Но даже сейчас, когда мы говорим об одноканальном финансировании, - это резолюция съезда, которую “замыливают” в силу своих личных, местнических интересов. Будем добиваться ее реализации, - резюмировал Александр Шершуков.
Запись эфира вы можете посмотреть в официальной группе газеты “Солидарность” во “ВКонтакте” и на канале издания в Youtube.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно