Увольнение с работы – ситуация не редкая и весьма разностороння. Кто-то уходит «по собственному», найдя более «теплое» местечко, кого-то сокращают, кого-то просят уйти «по хорошему».
Портал JOB.RU расспросил своих читателей об увольнениях и их причинах и сравнил их с другими данными.
Согласно анализу компании Falcongaze (крупный игрок в сфере информационной безопасности), где проводят ежегодное исследование причин увольнения сотрудников (с точки зрения руководства), в 2012 году среди причин увольнения лидировало нецелевое использование рабочего времени и Интернета (34%).
На этом «грехе» чаще всего попадаются сотрудники туристических компаний, банков, а также организаций, занимающихся информационными технологиями. Но если турменеджеры и банкиры просто лазят по соцсетям и развлекательным порталам, то айтишники вовсю «халтурят» на сторону посередь рабочего времени.
В компаниях розничной торговли и на крупных производственных предприятиях увольняют чаще за обсуждение руководства (19%), а в сфере торговли и телекоммуникаций - за поиск новой работы (13%).
Нарушение распорядка и внутренних правил компании становится причиной всего в 8% случаев. В этой области лидирует сфера обслуживания, банковский сектор и страховые компании.
Также причинами расставания с работниками стали: взяточничество (11%), халатное обращение с конфиденциальными данными (10%) и торговля секретами компании (5%).
Стоит обратить внимание на тот факт, что «некомпетентность сотрудника» и «оптимизация предприятия» даже не вошли в список.
С точки зрения работников «нецелевое использование рабочего времени и Интернета» является причиной лишь для 1,9% увольнений. За «обсуждение компании и её руководства» места можно лишиться в 1,3% случаев. Разгильдяйство и некомпетентность набрали 11,7% голосов. И только поиск новой работы уверенно держит планку 13,4% и в этом опросе.
В качестве причины столь серьёзного несовпадения результатов исследования специалисты JOB.Ru называют разницу в подходе. Другими словами, если в компании увольняют за то, что сотрудники «сидят» в Интернете, и за то, что опаздывают, но чаще всё-таки за опоздания, то первый вариант просто не прозвучит. Кроме того, участие во втором опросе могли принять и работник и работодатель, а подходы у этих двух сторон могут быть очень и очень разными. Там где работник считает, что он просто коротает время в ожидании нового задания, работодатель может усмотреть «нецелевое использование».
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно