Первичная профсоюзная организация ОАО “Акрон” (Великий Новгород). Численность 5000 человек. Председатель - Сергей Васильевич Ян.

Можно по-разному относиться к участию профсоюзов в процессе формирования представительных органов власти, но, на наш взгляд, участие в избирательном процессе позволяет профсоюзам заявить (напомнить) о себе, донести информацию до широких масс о своих целях, проблемах и достижениях. А победа на выборах дает возможность с помощью своих представителей отстаивать интересы наемного труда через улучшение законов.

В своем Постановлении №1-16 от 13.03.2007 Исполнительный комитет ФНПР в числе общих первомайских лозунгов профсоюзов предложило “Даешь профсоюзников в Госдуму!” Лозунг актуальный, но для того чтобы избиратели голосовали за профсоюзников на федеральном уровне, необходимо их участие в местных и региональных избирательных кампаниях.

В октябре 2006 года профсоюзная организация ОАО “Акрон” провела своего представителя в Новгородскую областную Думу – председателя профсоюзной организации Сергея Васильевича Яна, противостоявшего в своем округе кандидатам от различных политических партий (“Единая Россия”, Социал-демократическая партия, ЛДПР). Основной интригой выборов было то, что “Единую Россию” представлял председатель Совета директоров ОАО “Акрон” В.А. Иванов.

Кампания была жесткой, учитывая ресурс, который был задействован крупнейшим предприятием в области и отделением партии “Единая Россия”. Немного найдется примеров в России, когда горожанам приходиться выбирать, кому они доверяют больше: председателю Совета директоров крупного предприятия или представителю работников того же завода. Чаще представители профсоюзов избираются в законодательные собрания, представляя корпоративный интерес и финансирование таких кампаний, агитация осуществляется с согласия и с помощью работодателя.

Помимо значительных финансовых средств, на стороне Иванова выступил административный ресурс во главе с губернатором – секретарем регионального отделения партии “Единая Россия”. К слову сказать, Сергей Ян, будучи заместителем секретаря регионального отделения, накануне выборов вышел из партии из-за того, что она в споре между работниками и администрацией предприятия фактически встала на сторону работодателя. В период кампании единороссы пытались снять Яна с предвыборной гонки в судебном порядке (дойдя до Верховного суда), с помощью кандидата, специально зарегистрированного для этой цели. Был выпущен и распространен фальсифицированный “Профсоюзный листок”, преследующий цель опорочить профсоюзную организацию.

Председатель профкома выдвигался без поддержки партий. Для регистрации добровольные помощники, в основном председатели цеховых организаций, собрали более 4000 подписей жителей округа. Стоит отметить, что профактив “Акрона” в этой кампании, несмотря на острое противостояние с руководством предприятия, составил основной костяк группы агитаторов и доверенных лиц Сергея Яна. При этом агитация и распространение материалов о кандидате на территории предприятия не осуществлялись.

Своего коллегу на выборах поддержали профсоюзные организации химических предприятий отрасли, ряд областных организаций. Они помогли сформировать избирательный фонд, хоть и уступающий по своему размеру фонду главного соперника, но достаточный для проведения достойной кампании.

В избирательный фонд направили свои средства: Новгородская областная организация Росхимпрофсоюза (50 тыс. руб.), Новгородская областная организация профсоюза работников народного образования (50 тыс. руб.), Новгородская областная Федерация профсоюзов (50 тыс. руб.), Территориальный комитет Росхимпрофсоюза по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (50 тыс. руб.), профсоюзная организация ОАО “Новгородский завод стекловолокна” (25 тыс. руб.), первичная профсоюзная организация ОАО “Акрон” (50 тыс. руб.), профсоюзная организация ООО “Новгороднефтепродукт” (50 тыс. руб.), профсоюзная организация ОАО “Нефтегазстрой” (50 тыс. руб.) Это ли не есть настоящая солидарность?

Для формирования общественного мнения о трудовом конфликте на крупнейшем предприятии области профсоюзный комитет принял решение, помимо публикаций в местных СМИ, приобрести дополнительный тираж номера газеты “Солидарность”, в котором объективно была изложена ситуация, сложившаяся на “Акроне”. Профком приобрел 10 тыс. экземпляров газеты №28 от 9 августа и своими силами распространил их среди жителей Великого Новгорода. К освещению проблемы невыполнения Коллективного договора на “Акроне» привлекались региональные и местные периодические печатные издания, делались сюжеты для новостей на телевидении, оперативно готовились пресс-релизы для информагентств.

Став лауреатом конкурса “Профсоюзный Авангард”, мы посчитали необходимым проинформировать новгородцев об этой достойной награде в агитационных материалах.

Итоги выборов показали, что профсоюзы могут самостоятельно без партийного и административного ресурсов, проявив солидарность и принципиальность, выигрывать выборы.

В марте 2007 года проходили довыборы в областную Думу в одном из округов Великого Новгорода. Профсоюзный комитет вновь выдвинул своего кандидата – слесаря-ремонтника производства централизованного ремонта Коновалова Николая. Николай был единственный кандидат – рабочий. Его кампания проходила под лозунгом “Дайте рабочему слово!”

Профком сознательно выдвинул рабочего, потому что в последние годы ярко выражена тенденция выбора в заксобрания директоров, предпринимателей, чиновников. Идею необходимости рабочему классу иметь своих представителей власти Николай продвигал через свои печатные материалы и теле- радиовыступления.

Для просвещения новгородцев в области трудового законодательства был выпущена и распространена среди жителей округа брошюра на 16 страницах “Знай свои трудовые права!” В ней в доступной форме были изложены выдержки из законов, касающиеся оплаты труда, времени труда и отдыха, сокращения, ответственности за нарушение трудового законодательства.

Нельзя было ожидать чуда, что “нераскрученный” кандидат за короткий период времени сможет обойти всех своих политических оппонентов и стать обладателем депутатского мандата. Однако Николай показал достойный результат, напомнил новгородцам о существовании рабочего движения и проблемах наемных работников.

Кроме выдвижения собственных кандидатов, профком ОАО “Акрон” поддерживал членов профсоюзной организации, выдвигаемых различными политическими партиями. Так, осенью мы финансировали кампании членов профсоюза, выдвинутых по спискам новгородских отделений “Родины” и КПРФ. Через агитационные материалы данных партий профком имел возможность продвигать свои идеи.