Сразу несколько интересных комментариев случилось на прошлой неделе в адрес еще формально не созданного Общероссийского народного фронта.
Штатный комментатор "Коммерсанта" Андрей Колесников, традиционно описывающий встречи Владимира Путина, не обошел своим вниманием встречу в Сочи, где премьер-министр общался с партактивом "Единой России" и группой возможных "фронтовиков" из общественных организаций. Правда, Колесников в своем ерничестве, мягко говоря, переборщил. Фраза из его заметки выглядела так: "Андрей Исаев предложил обязательно включить в координационный совет объединение инвалидов. - Это 10% населения! - подчеркнул он. И это еще не посчитал обычных моральных уродов: число бы, на мой взгляд, по крайней мере, удвоилось". Когда на страницах газеты, придерживающейся либеральных взглядов, инвалиды ставятся в один ряд с "моральными уродами" - в консерватории явно что-то нужно подправить.
Депутат Госдумы Олег Шеин из "Справедливой России" - также традиционно критиковавший ФНПР и "Единую Россию" - высказался тоже оригинально. Цитата: "Сегодня у нас есть хоть и шмаковские, но независимые профсоюзы, которым пока жестко не указывали, за кого голосовать на выборах, - заметил Шеин". Характерно, что Шеин вообще-то всегда и традиционно утверждал, что ФНПР не имеет никакого отношения к профсоюзам в принципе. Теперь же выясняется, что ФНПР - это все-таки "независимые профсоюзы". Какой-никакой - а прогресс!
Еще одна интересная цитата. Это уже из упомянутой выше встречи в Сочи. Развернутая цитата:
"А.Н. Шохин: Владимир Владимирович, мне кажется, еще один сюжет нужно иметь в виду. Доверие к фронту будет зависеть от того, насколько он эффективно начнет работать уже сейчас. Если мы до конца месяца уже закончим организационный период, то очень важно, чтобы конкретная инициатива, в том числе в части законопроектной деятельности Государственной Думы, инициатива Правительства по внесению тех же законопроектов в Думу, уже координировалась, и было видно, что организации, входящие в Общероссийский народный фронт, участвуют в обсуждении. Не знаю, как это в практическом плане сделать лучше, но показать, что работа уже началась и у нас есть уже прообразы той технологии, которая в будущем будет сформирована в следующей Думе, - было бы, на мой взгляд, очень важно.
И второй момент - это региональные выборы, которые будут во второй половине года, в том числе вместе с выборами в Госдуму. Надо обратить особое внимание на те регионы, где эти выборы будут, чтобы там фактически эту региональную технологию как пилотные проекты проработать.
Реплика: И часть кандидатов.
А.Н. Шохин: И кандидатов можно. В том числе можно часть кандидатов распределить по региональным спискам.
В.В. Путин: Вот сейчас одну секундочку. Александр Николаевич (Шохин) упомянул достаточно важные вещи. Он сказал про региональные выборы, которых в декабре вместе с выборами в Государственную Думу будет достаточно много.
Реплика: И муниципальных еще много.
В.В. Путин: И муниципальных. И поэтому, конечно, люди на разных уровнях будут востребованы - те, кто к нам присоединится, и кого мы сочтем необходимым и правильным в интересах развития страны, региона либо города или поселка поддержать. И эти люди могут быть востребованы и на этих уровнях абсолютно точно.
М.В. Шмаков: Что касается законопроектной работы, мы уже практически договорились с Александром Николаевичем по поводу заемного труда.
А.Н. Шохин: Михаил Викторович... Кстати, меня все время провоцируют два коллеги - Шмаков и Исаев - на то, чтобы я в Вашем присутствии согласился на законопроект о заемном труде. Мы в принципе готовы пойти на это при условии, что в постановлении Думы о принятии этого закона в первом чтении будет четко оговорено, как он будет дорабатываться ко второму чтению. Пока мы формулировки не выработали, я считаю, что Владимира Владимировича и Бориса Вячеславовича грузить не надо этим".
Последнюю цитату я привел для понимания - чем (кроме прочих моментов) для профсоюзов был бы интересен механизм фронта.
Приглашаю всех к дискуссии (естественно - корректной).
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Да, как и следовало ожидать кампания против заёмного труда со стороны бизнеса, коррумпированных госчиновников началась. Против уничтожения такой практики выступают и российские, и иностранные бизнесмены, предупреждая, что это чревато оттоком инвестиций. На сайте Центра социально-трудовых прав приводится статья "Голова напрокат" из газеты "Новых известий" от 23.05. Почитайте, очень занятно!
Цитирую! "Александр Шохин в ответ на эту депутатскую инициативу уже пообещал «жесткий разговор» перед принятием законопроекта во втором чтении. С негативном оценкой документа выступали эксперты Минздравсоцразвития на официальном сайте ведомства. Замминистра Александр Сафонов по этому поводу предупредил: «Замену трудового договора гражданско-правовым с целью ухода от налогов и соцвыплат действительно следует пресечь, но запрет использования временного персонала привел бы к ликвидации целых отраслей в экономике и оставил бы без работы до 300 тыс. человек, что совершенно недопустимо».
А, смотрите, что пророчет Ассоциация консультантов по персоналу: запрет на кадровый аутсорсинг приведет к росту себестоимости товаров и услуг и к потерям госбюджета в объеме до 11 млрд. руб. в год. В том числе 3 млрд. руб. за счет отчислений на фонд оплаты труда уволенных работников: если сейчас рекрутер соблюдает формальности их трудоустройства, то потом им придется устраиваться самостоятельно и вполне возможно, что нелегально. Еще 1 млрд. руб. может быть потерян за счет налога на прибыль, который платят компании, предоставляющие персонал. И, наконец, 7,2 млрд. мы не досчитаемся на НДС.
На Президента "они" ссылаются, всё те же старые песни об отказе ехать в Россию высококвалифицированных специалистов...
Вот такие СТРАШИЛКИ для лохов, но не для профсоюзов.
Да, Сафонову с Герцием надо защищать заёмный труд-много им в клюве натаскали юристы с ЧАЗов, чтобы они лоббировали заёмный труд. Оказывается порядочные рекрутёры эти "Колеманы", "Келли сервисез"... Да-да, как же верим!
Целые отрасли у них ликвидируются при запрете! Блеф чистейшей воды. Всех "их" устраивала перспектива свободным, гибким управлением персонала в России. На Западе им профсоюзы этого делать не дают. А в России мечта сбудется из-за продажных госчиновников и безграмотного быдла.
Ну, давай, Шохин будь жестким! Не боишься сломаться?
Сейчас после первого чтения законопроекта в Госдуме профсоюзам, ФНПР необходимо мониторить ситуацию на рынке труда, особенно где используется заёмный труд. Сейчас эти "уроды" начнут негласно саботировать. Вместо того, чтобы вводить заёмных работников в штат, они, наверняка начнут искать причины, чтобы их сократить, рассчитывая на недовольство людей. При этом будут говорить им, мол не наша вина в этом, а это всё из-за профсоюзов, это они хотят, чтобы вас сократили. Или наш бизнес развалится, если мы введём вас в штат.
Начнутся обращения, письма "трудящихся", простых людей к власти, первым лицам государства. Откуда будут расти ноги этих "писем" известно!
Вообщем, надо быть готовым к любым провокациям, шантажу и мгновенно пресекать, дискредитировать их инсинуации.
Что-то нет никакой информации на сайте Госдумы о результатах рассмотрения законопроекта 451173-5 20.05.
Послушал Исаева на НТВ в понедельник. Интересно. Жаль что раньше, в эфирах, Исаев так часто слово профсоюз не употреблял. (может я конечно не те эфиры смотрел)На вопрос о том против кого будет организовывается фронт, Исаевым одним была сказана мысль, что против угрозы, развала страны, откату ее к 90 годам. О том что эта угроза в том числе нависает со стороны запада, что тоже достаточно очевидно. Но это так лирика.
Мне интересно вот что. примут деклорацию, примут правила и т.п. потом начнется деятельность. Профсоюзы говорят, например, нам нужно (тут перечисления Александра Брусницына), а РСПП говорят, так ребята мы же соратники, нам же тоже жить как-то нужно, мы же основные налогоплательщики, мы тоже в Народном фронте. как из такой ситуации выходить? или как говориться "всем сестрам по серьгам"? чьи интересы важнее?
Грустные мысли посещают меня сейчас. Почему? Объясню. В 17-м номере "Солидарности" после статьи "Ледниковый период литературы" 150 комментариев. О чём? О пиратстве, садовнике, помидорах, гравицале... Вот, оно интеллигентское брюзжание, многозначительное "Ну-ну" с отходом в сторону. Проблема давно известна! Нет, развели сопли, демагогию, внутри себя считая- вот какие мы психологи, философы с глубинным мышлением. Я не противопоставляю интеллигенцию и рабочих, но "ребята" нельзя же так! Сейчас идёт на нас такое наступление олигархии и оппонентов. В разделе "ВАЖНО", в монологах главного редактора поднимаются такие злободневные вопросы, а в комментариях к этим статьям тишина. Зато вас гравицала возбудила!
Почему не поднимаются вопросы номер 1?
А) 3 (ТРИ) года Миздравсоцразвития не может определить размер компенсаций за вредные условия труда.
Б)Антиконституционная 392 статья ТК РФ ограничивает срок взыскания по з\п 3 месяцами и лишает работников на защиту своей собственности.
С)4.5. КОАП - 2 месяца на привлечение работодателя к штрафу создает безнаказанную ситуацию при которой работодатель вечно оказывается вне срока. Можно безнаказанно увольнять всех подряд - ничего тебе не будет, к тому времени все сроки выйдут.
Д)Гарантии членам выборных органах при вынесении дисциплинарок. Лишили, говорили о внесении поправок, о ратификации конвенции МОТ и тишина...
Мне одному выше обозначенные вопросы кажутся архиважными или все профсоюзное движение заботит только заемный труд???
Стандартная модель современного русского бизнеса выстроена так.
Некий бывший советский комбинат, производящий продукцию от добычи сырья, до отгрузки потребителям, после приватизации дробился на два-три десятка отдельных юридических лиц. Как правило - с одним и тем же хозяином. Добыча, переработка, упаковка, отгрузка, посредники… управляющая компания (как правило – в Москве) – всё отдельные юрлица в разной организационно-правовой форме. Среди них – ООО или ЗАО «Отдел кадров».
О нём - подробнее.
Стандартное юрлицо - «Отдел кадров» имеет уставный капитал - 1 тыс. рублей и … больше ничего не имеет: здание конторы, столы-стулья, оргтехника… - всё в аренде. Работники бывшего комбината под разными предлогами формально переводятся на работу в «Отдел кадров». Им объясняют, что в их жизни ничего не изменится – они продолжат работать на своих рабочих местах, а зарплата - даже увеличится. Может быть.
Теперь это милое юрлицо – их работодатель. По закону.
Ныне все претензии работников не к реальному хозяину, а к «Отделу кадров», который никакого отношения к имуществу бывшего комбината, не имеет, а всего лишь сдает «своих» работников в пользование другим. По назначению. А в случае трудового конфликта - нет у меня ничегошеньки, могу карманы вывернуть!
Забастовка теряет смысл: иваново-вознесенские ткачи знали, что они работают у Саввы Морозова, а нынешние у кого?
Профсоюзы? Вариант такого «Отдела кадров» давным-давно реализован в одной хорошо известной всем корпорации. Это – Учреждение общественной организации «Аппарат ФНПР».
Вся эта система выстроена в соответствии с ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством, в основном принятым нынешним составом Госдумы.
И вы хотите всё ЭТО отменить? Или имеется ввиду какой-то иной заёмный труд?
Ах, Шохин, Шохин, мягко выражаясь, лисье личико! "Привет" тебе от наших рабочих, которые находятся на заёмном труде, та-а-кой пламенный!!! " я считаю, что Владимира Владимировича и Бориса Вячеславовича грузить не надо этим". Да, хотели тихой сапой протащить заёмный труд в России, пока никто толком не разобрался. И сейчас всё ещё надеются, мол не грузите ВВ и БВ. На что надеетесь, господин Шохин? На форсированную обработку, манипуляции. Госпожа Банцекина из ЧАЗа "Колеман" договорилась, что если запретим заёмный труд в России, то тогда не сможем привлекать иностранных специалистов в Сколково. Полнейшая ахинея, но если подумать, то грубая, но одновременно и тонкая работа.Знает на каких струнках играть.
Надеюсь, что Президент с Премьером разберутся во всех тонкостях заёмного труда с помощью наших профсоюзных депутатов.В Российской Бизнес-газете от 17.05. в статье "Труд занимали?" Президент упоминает об одиозных формах заёмного труда. Да-а, оказывается ещё существуют и неодиозные его формы.
С тов. приветом,
О.ШЕИН