Когда наблюдаешь происходящее сейчас на социально-трудовых фронтах, становятся понятнее события, имевшие место в 1916 - 1917 годах. Понятнее в том смысле, что в 1916 году (по моим представлениям) говорили, конечно, о том, что казнокрады грабят, что “жулики и воры”, Распутин имеет место, а царица немка. Но при этом наличествовал и “батюшка-царь”. И вот за пару лет совместными усилиями капитанов бизнеса, верного чиновничества, непреклонных командующих дело дошло до того, что строй переменился, а “батюшка” отправился вместе с семьей в заточение с печальным итогом. Нет, я, конечно, понимаю, что и тогда “англичанка гадила”, “немецкое золото”, иностранные агенты, зарубежные темные силы никак не давали подняться с колен и т.д. Но, тем не менее, основную часть работы по развалу государства проделали самостоятельно граждане страны. Причем в основе своей состоятельные (некоторые - очень состоятельные) и с активной жизненной позицией. Правда, эта активная жизненная позиция касалась преимущественно политики (а именно прав обеспеченной части общества) и налогов. А что насчет жизни и прав наемных работников - то всего этого “активная жизненная позиция” касалась только в виде шубы с барского плеча. И вот вам результат...
Сто лет без малого прошло. Конечно, как были иностранные агенты, так и остались. Про казнокрадство... Ну, все примерно в курсе. Слава богу - войны нет. Но что касается борьбы “просвещенной части общества” за свои права и свои налоги - пожалуйста. И точно так же, как и сто лет назад, эти самые бизнес-капитаны, чиновники и непреклонные военачальники, вполне успешно борясь за свои доходы, буквально выталкивают менее имущую часть населения все ближе и ближе к баррикадам. При этом нужно понимать: профсоюзные представители этой менее имущей части населения - это вполне взрослые, приличные люди. То есть люди, для которых публичное выяснение отношений с властью или бизнесом возможно, но если можно решить переговорами - то так даже и лучше. Не какие-нибудь молодые гопники-экстремисты. И вот сейчас, именно в данный исторический период, соединенные усилия вышеназванных “прогрессистов” приводят профсоюзы на улицу. В буквальном смысле.
Вот прошел на прошлой неделе пикет “Электропрофсоюза”. Пикет прошел потому, что профсоюзы не хотят договариваться? Нет. Пикет прошел потому, что объединение работодателей имело в виду все переговоры о повышении зарплаты в размерах, превышающих инфляцию. И все другие, более спокойные способы реакции на это “имение в виду” уже исчерпаны. Причем многие в профсоюзе считают, что исчерпаны уже давно.
Вот прошел на прошлой неделе пикет профсоюза работников связи. Поводы другие, но причина та же: нежелание работодателей идти навстречу работникам.
Вот готовится акция профсоюза работников народного образования. Потому что гарантий учителям в проекте закона “Об образовании” прописано недостаточно.
Вот в Пскове только что профсоюзы пикетировали органы власти из-за того, что планируется недостаточный рост зарплат бюджетникам.
И все перечисленное - это “видимые миру слезы”. Потому что “невидимые” - это попытки компаний втихую слить колдоговоры из-под профсоюзов “иным представителям работников” (читай - советам трудовых коллективов или новомодным производственным советам). К примеру, “Башнефть” сейчас, по сути, занимается этим на территории нескольких регионов России (компания-то немаленькая!).
“Невидимые” - это выталкивание профкомов за пределы предприятий и усложнение доступа профсоюзных представителей к работникам. Это - прямое увольнение активистов под надуманными предлогами. В “Солидарности” практически в каждом номере - то сокращение, то увольнение. И не потому, что мы такие темы специально ищем. Сами приходят!
И в этом смысле, если дальше социально-трудовые отношения будут строиться так же, то перспективы “социального мира” в России будут примерно теми же, что и - вернемся к началу заметки - в Российской империи начала прошлого века. Причем попытки “притушить” накал страстей денежными вливаниями не обязательно и помогут. Потому что, кроме денег, людям нужно соответствие происходящего их ощущению справедливости. А оно - происходящее - сейчас этому ощущению не соответствует. Ни в смысле равенства возможностей. Ни в смысле распределения доходов. Ни в смысле достойного, уважительного диалога.
Не на всех предприятиях и не во всех отраслях такая ситуация. Но - во многих. Напряжение это возникло не вчера и продолжается уже длительное время - аккурат с тех пор, как заявлено об окончании финансового кризиса. И оно растет. Не бочка с бензином пока что, не будем преувеличивать. Но мира под социальными оливами уже нет.
Александр ШЕРШУКОВ
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
В ней совсем не про одиозного премьер министра, там больше про корни марксизма в России и про сущность общинности русских, а это актуально когда начинаешь понимать особенности нашего профсоюза даже сейчас ( в отличии от западного). Поймёте, почему я теперь признаю возможность изменений сегодня только с верху. Это препарированная до понимания - наша с вами история.
Нет, Александр, мягковато написали. Не напряжённая атмосфера, а мерзопакостная для профсоюзов, человека труда!