Профсоюз оркестра солистов и хора Латвийской Национальной оперы на встрече с министром культуры Сармите Элерте потребовал снять с должности многолетнего руководителя оперы Андрея Жагарса – так сообщает латвийская пресса со слов председателя профсоюза Алдис Грунде.
Жагарс возглавляет Оперу с 1996 года, и министерство неоднократно продлевало договор с ним. Но теперь в силу вступила новая редакция закона о ЛНО, предусматривающая, что каждые три года должен проводиться конкурс на должность директора. Недавно директор потребовал от государства еще полмиллиона латов, заявив, что только так он сможет удержать персонал от эмиграции – с мая латвийцы могут работать в любой из опер Евросоюза.
Профсоюз идею дополнительных субсидий поддерживает. Но предложил сменить директора, потому что был убежден, что он неэффективно этими субсидиями распоряжается. Председатель профсоюза Алдис Грунде написал открытое письмо в прессу, в котором сообщил, что, согласно Бюро по надзору за закупками, в этом году ЛНО потратила 19 900 латов на чай, кофе и сахар. Этого хватило бы на 2,5 тонны кофе. На 19 900 латов были закуплены болты, гвозди и наждачная бумага (в эту сумму укладывается 1,9 тонн гвоздей). На такую же сумму закуплена автокосметика, которой при расчете на одну единицу хватит на ближайшие 400 лет.
За отдельные 19 900 латов был нанят солист, работа которого в итоге не устроила организацию, и от его услуг пришлось отказаться.На такие же суммы заключались договоры и с другими солистами, а также дирижерами, уверен профсоюз. Между тем зарплаты работников крайне малы от 300 до 400 латов.
Впрочем, в дальнейшем выяснилось, что профсоюз не до конца разобрался с фактами. Пресс-представитель ЛНО Инга Васильева пояснила, что на сайте Бюро по надзору за закупками публикуется максимальная сумма договора, которая составляет 19 999 латов, а не сумма сделки. Так что на чай, кофе, сахар и воду в этом году было потрачено 990 латов, на автохимию – 480 латов, на болты, гвозди и наждачку для сборки декораций – 2400 латов.
Сам директор оперы уверен, что источником вводящей в заблуждение информации стал «некий кандидат в депутаты».