Предыстория

Профсоюзные активисты Энгельсского распределительного центра ЗАО “Тандер” (ЭРЦ - структурное подразделение торговой сети “Магнит”) были уволены руководством после того, как создали профсоюзную организацию. Председателю профкома вменили прогул, хотя на самом деле он отпрашивался на один день за свой счет, а заместителю - нарушение техники безопасности. 14 марта Энгельсский районный суд полностью удовлетворил иск зампредседателя профкома Сергея Китаева, а 21 марта также восстановил на работе и председателя Дмитрия Быстрова. 29 марта Следственный комитета по Саратовской области возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 136 УК РФ (дискриминация в зависимости от принадлежности гражданина к общественным объединениям).

“Солидарность” №№ 5, 6, 13, 2012

Прокуратура поддержала апелляцию ЗАО “Тандер”

Как и ожидалось, компания ЗАО “Тандер” подала апелляцию по обоим решениям суда (о восстановлении на работе председателя и зампреда профкома). Удивительно другое. Если на заседании суда 14 марта городская прокуратура поддержала иск Сергея Китаева, то в начале апреля стало известно, что теперь она поддерживает апелляцию работодателя “...при вынесении решения судом были нарушены требования гражданско-процессуального законодательства, неправильно применены нормы материального права, и в соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене”, - написано в апелляционном представлении за подписью помощника прокурора города Н.Д. Хлебниковой. А ведь именно она на суде предлагала удовлетворить иск зампредседателя профкома. Теперь же помощник прокурора города просит направить данное гражданское дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.