Ленара ИВАНОВА, заведующая социально-гуманитарным отделом Федерации профсоюзов республики Башкирия:

- Существенная часть региональных профобъединений использует в работе морально устаревшую символику. При этом денег на разработку качественно нового “профсоюзного стиля” не хватает. Может быть, ФНПР стоит взять на себя разработку типовой современной профсоюзной символики, которую регионы могли бы адаптировать для использования на местах?

- Символика ФНПР разработана и утверждена Исполкомом. У нас пока что не было аналогичных обращений. В том случае если они будут - рассмотрим.


В.Д. КАРПЕНКО, председатель Тверской областной организации профсоюза работников потребкооперации и предпринимательства:

- При утверждении бюджета Совета федерации профсоюзов необходимо ли получать заключение ревизионной комиссии?

- Это зависит от того, как этот пункт записан в уставе федерации. Если в уставе сказано, что при утверждении отчета и бухгалтерского баланса нужно иметь заключение ревизионной комиссии, то это надо делать. Но учтите, ревизионная комиссия может в плановом порядке в любой момент проверить все финансовые показатели. Ну а полный аналитический отчет она готовит только для съездов. Это - на уровне ФНПР.


Ю. ПЕТЕРС, председатель первичной профорганизации пос. Новошахтинский (Росуглепроф):

- Поскольку профсоюзная собственность является основным источником существования большого числа профсоюзных органов регионального и федерального масштаба, что лишает их мотивации в работе (повышение членства, повышение зарплаты членам профсоюзов, а значит, и увеличения профвзносов), может быть, следует избавиться от собственности вообще?

- Время от времени такие предложения приходят и их рассматривают. Я должен разочаровать (или обрадовать) коллегу, задающего этот вопрос. С собственностью, конечно, нужно поступать так, чтобы она не мешала профсоюзной деятельности. Но! Доходы от профсоюзной собственности составляют менее половины бюджета ФНПР. В консолидированном бюджете всех профсоюзов, входящих в ФНПР, доходы от собственности не превышают десяти процентов. Финансовой основой профсоюзов являются членские взносы. Соответственно, и построить мы должны такую финансовую структуру профсоюзов, в которой бы эффективно использовались и взносы, и собственность на всех уровнях.


Сергей МАЛКОВ, заместитель председателя Алтайского крайкома профсоюза работников связи:

- В № 16 газеты “Солидарность”, отвечая на вопрос председателя профкома Орской автоколонны С. ТЕРКИНА, вы упомянули о 142 статье Трудового кодекса и необходимости приостановки работы в случае задержки зарплаты на срок более 15 дней. А как быть работникам управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, если задолженность появилась по вине Минфина РФ, а Трудовой кодекс не допускает приостановку работы этой категории служащих?

- Самое главное - не молчать с того момента, когда начали задерживать зарплату. Не надо ждать трех месяцев. Есть категории работников, для которых по тем или иным причинам исключены забастовки. Для решения проблем есть профсоюз работников связи, для этого есть ФНПР. Если есть негативная тенденция задержки заработной платы, то по чьей бы вине это не происходило (Минфина, ответственного лица) - есть отраслевой профсоюз. Ему вполне по силам разобраться в ситуации и добиться решений в пользу трудящихся. Федеральный бюджет сегодня стабилен, исполняется с профицитом, и мы найдем способ воздействия на Минфин.

Комментарий “Солидарности”: В конце апреля президиум Общероссийского профсоюза работников связи РФ принял решение оказать материальную помощь работникам региональных управлений Госсвязьнадзора (каждому члену профсоюза этих организаций) из средств Центрального комитета профсоюза.


Л.Н. ЛИХИХ из профкома московского автозавода “ЗИЛ” задает сразу несколько вопросов:

- Что делается для восстановления профсоюзной системы оздоровления трудящихся через Фонд соцстраха?

- К сожалению, через Фонд соцстраха сделать сейчас почти ничего невозможно. В рамках страхования от несчастных случаев на производстве остается лишь необходимое реабилитационное лечение. В рамках же социального страхования (отчисления для выплаты пособий по временной нетрудоспособности) по предложениям правительства и по решениям Госдумы все расходы из бюджета Фонда соцстраха вычеркнуты уже на протяжении последних двух лет. И возвращаться к этим расходам ни правительство, ни Дума не собираются. Более того, если будут приняты предложения уменьшить единый соцналог на 10%, то отчисления в ФСС сократятся до 3,2%, и в результате деньги в фонде останутся только на оплату больничных листов. Никаких других выплат не предусмотрено! Мы против этого. Профсоюзы выступают за ликвидацию ЕСН и возврат к нормальным принципам социального страхования (страхование от безработицы, от временной нетрудоспособности и так далее).

- Учитывалось ли мнение профсоюзов при принятии бюджета Фонда соцстраха на этот год? Какие меры принимает ФНПР для внесения поправок в этот закон?

- К мнению ФНПР прислушались в той части, что в бюджете ФСС на этот год сохранили средства на летнюю оздоровительную кампанию детей. Кстати, сохранили, после большой битвы, в пределах ассигнований прошлого года. И это - наша общая заслуга.

Поправки о выделении средств на санаторно-курортное лечение внести в закон о бюджете ФСС фактически невозможно из-за позиции правительства.

- Результатами социального партнерства пользуются не только члены профсоюза, но и все работники. Должны ли нечлены профсоюза поддерживать его работу по реализации социального партнерства, что называется, материально?

- Работники, которые благодаря деятельности профсоюзов пользуются результатами соцпартнерства, должны понимать, чем пользуются и чья здесь заслуга. И задача профсоюзных активистов - объяснить это. С другой стороны, кроме коллективного договора, действие которого в соответствии с российским и международным законодательством распространяется на всех работников предприятия, возможно и заключение отдельных договоров между профорганизацией и администрацией предприятия. И уже действие таких договоров может распространяться исключительно на членов профсоюзов. Такие прецеденты есть.


Вопросы профсоюзных активистов - читателей газеты “Солидарность” задавал
Александр ШЕРШУКОВ