Закулиса

После маленькой победоносной войны

Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И столкнулась с противодействием западных стран, не желающих признавать за нами право руководствоваться “косовским прецедентом”. По мнению многих западных и некоторых наших экспертов, ситуация чревата разгулом сепаратизма в РФ и международной изоляцией России с изъятием размещенных на Западе отечественных капиталов. Впрочем, большая часть российских аналитиков уверена, что цены на сырье и топливо будут высокими еще очень долго, а потому и бояться нечего...


В ночь на 8 августа экипированные американцами грузинские войска атаковали Цхинвал, но после отпора, данного российскими вооруженными силами, были вынуждены защищать собственно Грузию. (С нашей стороны в боях участвовали не только контрактники, но и солдаты-“срочники”, чего, исходя из прежних обещаний руководства страны и высших чинов военного ведомства, не должно было быть в принципе.) Российский ответ вызвал крайне резкую реакцию как действующей администрации США, так и обоих кандидатов в президенты (выборы президента США пройдут в начале ноября). По данным источников “Солидарности” в Госдуме, “истерика” американцев началась прежде всего из-за того, что в результате российского удара по Грузии пострадала американская военная инфраструктура, предназначенная для удара по Ирану. Руководство РФ заявило об окончании “понуждения Грузии к миру” и стало выводить войска с грузинской территории. Особую роль в этом сыграла “челночная дипломатия” французского президента Николя Саркози, затеявшего умиротворение и устроившего подписание сторонами “шести принципов” мирного урегулирования конфликта. Пять из них таковы: отказ от применения силы, прекращение военных действий, свободный доступ гуманитарной помощи в зону конфликта, возвращение грузинской армии в места постоянной дислокации, а вооруженных сил РФ - на линию, предшествовавшую началу боев. Шестой пункт, в “российской” редакции звучавший как “начало международного обсуждения вопросов будущего статуса Южной Осетии и Абхазии”, при его подписании грузинским президентом Михаилом Саакашвили изменился. И звучит так: “Предоставление Абхазии и Южной Осетии международных гарантий безопасности и стабильности”. Впрочем, в нашем МИДе предпочитают считать, что Саакашвили подписал филькину грамоту, а потому никто никому ничего и не должен.

В дальнейшем в Черное море вошла целая эскадра военно-морских сил НАТО, а во властных структурах Украины произошел заметный всплеск антироссийских и пронатовских настроений. В обстановке небывалого единодушия и единомыслия Госдума и Совет Федерации призвали президента РФ признать независимость обеих самопровозглашенных республик. Глава государства немедленно с этим согласился и пообещал столь же действенно защищать российских граждан в любой точке планеты. А премьер-министр конкретно разъяснил позицию РФ американским и немецким СМИ, причем в очень сильных выражениях, перекрывающих по экспрессивности былые перлы про “сортир” и “обрезание”. На Западе Россию немедленно обвинили в стремлении отторгнуть часть грузинской территории и пригрозили всеобъемлющими экономическими и политическими санкциями, которых пока не ввели. “Союзники” РФ - прежде всего члены созданной “под Китай” Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) - сообщили об общей поддержке миротворческих устремлений сторон. За две недели признать независимость ЮО и Абхазии отважилось только центральноамериканское государство Никарагуа. При этом Куба и Северная Корея пока помалкивают, но отчаиваться не стоит. Тем более что г-н Саркози нас обнадежил и здесь, указав, что Косово, на которое РФ стала ориентироваться, прошло десятилетний путь от достижения фактической независимости до ее международного признания. Рассказал он об этом 2 сентября в Брюсселе после экстренной встречи глав государств Евросоюза, посвященной грузино-осетинскому конфликту и будущим отношениям с РФ. На саммите, к огорчению восточноевропейских “отщепенцев”, никаких санкций против России, конечно, так и не ввели, лишь пригрозили пересмотреть или отменить все партнерские договоренности с РФ. Так что надо быть терпеливыми и уметь договариваться...

А в РФ после “маленькой победоносной войны” началась наступательная внутренняя политика, заставившая многих позабыть об экономике. Впрочем, от скачков инфляции население отвлечь не удалось, ибо это “праздник, который всегда с тобой”.

Вадим БАРАБАНОВ


МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Михаил ДЕЛЯГИН,
директор Института проблем глобализации:


- Россия остановила начатые грузинской армией убийства своих граждан, проживающих в Южной Осетии. Потому что отказ от защиты своих граждан перед лицом бандитской агрессии приравнивался бы к признанию того, что Россия как государство просто не существует - получилось бы, что Россия сама ушла с Кавказа, в том числе Северного... Полагаю, что Южная Осетия и Абхазия нужны России прежде всего для отработки механизма ее собственной экономической модернизации. Плюс грамотное содействие в развитии Абхазии (политически независимой) и Южной Осетии (полностью контролируемой) существенно повысит имидж РФ для народов стран СНГ... Так, Южная Осетия - при условии компетентного управления - может стать образцом жесткого финансового контроля в условиях, наименее приспособленных для этого. Устроив в ЮО “фасад процветания”, РФ ослабит грузинский режим. Тогда как сохранив ЮО как “витрину убожества”, Россия докажет свою несостоятельность и сплотит грузинское общество против себя. Для процветания малонаселенной Южной Осетии достаточно обеспечить модернизацию инфраструктуры с обучением местных кадров, плюс разместить там военную базу. Но это - при одном условии: там должна быть введена строжайшая финансовая дисциплина, для чего следует ввести внешнее финансовое управление Южной Осетией. Иначе же произойдет потеря огромных средств, а уровень развития ЮО не удастся повысить до “планки”, по достижении которой воссоединение осетинского народа в рамках РФ станет экономически безболезненным.

Страны Запада, встревожившиеся по поводу судьбы проекта получения среднеазиатского газа в обход РФ (этот газопровод может идти только через Грузию), стали угрожать нам санкциями. В частности, заявили, что не пустят Россию в ВТО. Но они не собирались делать этого и без войны, так как, пустив Россию в ВТО, развитые страны взяли бы на себя ряд обязательств перед ней, которые им совсем не нужны. Поэтому у нас сделали им почти все уступки, на которые те могли рассчитывать, а в ответ получили ряд заведомо неприемлемых для России требований (например, о немедленном повышении внутренних цен на газ до европейского уровня). Наконец, России пока и не нужно присоединение к ВТО. Сейчас оно очень опасно для нас, ибо основной принцип ВТО - отказ от усиления защиты своих внутренних рынков. Нам рано мечтать о ВТО - нужно сначала модернизировать страну и повысить ее конкурентоспособность...


Виктор МИНИН,
гендиректор Центра регионального развития:


- Югоосетинский кризис - это ловушка. Для Путина, Медведева и России. Поначалу, в 90-е, мы заморозили этот конфликт и попытались присоединить народ. Пошагово, не отбирая территории. Присоединение любой территории по старым правилам (разделяй и властвуй, кто сильней - тот и прав) в нынешних условиях для нас будет западней. Нужно присоединять народы (а не страны), напрямую не нарушая чужой суверенитет. Как мы и делали до сих пор. Как присоединить народы, не разрушая чужое государство? В Абхазии и Южной Осетии этот вопрос пытались решить через упрощенный характер предоставления гражданства жителям этих республик, выдавая российские паспорта в массовом порядке. Получалось, что россияне живут на чужой территории. Это изначально был компромиссный путь, позволявший, по идее, избежать прямого столкновения и влиять: мол, если наших обижают, мы вмешаемся. А сейчас мы применили западный принцип двойных стандартов (по аналогии с Косово), но в нашей ситуации наступательное применение этого принципа - смертельный номер. В результате получилась “зацепка”, использованная против нас.

Нужно было сделать все, чтоб этой войны избежать - и это было в наших силах. А вместо этого стали ждать, пока Саакашвили нападет - вот тут-то мы его и “подадим” как агрессора и вообще скинем. Не вышло. Демонстративно “не давая Саакашвили напасть”, мы попали в ловушку Запада, устроенную для нас. Саакашвили взял и напал, когда этого никто не ожидал. Агрессивный Саакашвили оказался приманкой для России, на которую мы попались. То есть все наши “ответные действия” оказались полностью включены в западную стратегию. Не зря страны СНГ (даже Белоруссия!) либо помалкивают, либо осуждают Россию - там решили, что мы колонизаторы и, откусив часть территории у Грузии, придем затем отъедать куски и у них. Нас там тоже боятся - как “мини-США”: мол, мы их колонизируем, переведем их ресурсы в доллары, а эти доллары отправим в США. Ну и кому мы там такие хорошие нужны?.. Получается, что сейчас мы как бы боремся сами с собой. Это выглядит дико. Вот тогда, когда другие народы сами захотят жить, как мы (а не просто юркнут под нашу крышу только потому, что иначе их уничтожат физически), - они сами к нам придут. Надо выигрывать вместе, а не за счет других. Тогда Грузия сама к нам прибежит проситься с Осетией-Абхазией, а заодно и Украина с Крымом. Сейчас же все наоборот - и нынешняя украинская политика это доказывает. Когда я работал в правительстве Крыма в середине 90-х, попытка оторвать Крым от Украины и вернуть его в Россию встретила жесткое противодействие даже русских, живших там. И вот сейчас Украина уже почти в НАТО...

Выиграть информационную войну у них можно, но для этого нужно, чтобы правда была за нами. А если мы просто отбираем у них территорию, за нами правды не будет - нас объявят агрессорами и колонизаторами. Мол, мы спасаем народы, разрушая чужие государства. Югоосетинское руководство уже завело речь о присоединении к РФ. А это формальное присоединение, вслед за войной с Грузией, приведет к лобовому столкновению с Западом, с НАТО. Путин усвоил западные правила игры, и, пока он все последние годы отступал, избегая прямого противостояния с Западом, - он выигрывал. Как только начинаем наступать - тут же получается “Чечня-2” плюс прямое противостояние с Западом. Любой “горячий” вооруженный конфликт у нас ведет к этому. Китай нас поддерживать не будет - он нас “кинет”, ибо Китаю выгодно наше противостояние с США, и территориальными уступками его не задобрить. Сейчас “русский вопрос” пытаются решить, противопоставив Россию всему Западу. А противостояние с объединенным Западом не может кончиться удачей. То, что они тотчас против нас санкции не ввели - так ведь это сразу и не делается, они тоньше работают... Поэтому для РФ сейчас чем меньше резких движений, тем лучше. Рано дергаться - ресурсов не хватает. Русские цари говорили: у России, кроме армии и флота, союзников нет. Армия у нас в каком состоянии?.. А флот?.. Значит, в этой ситуации союзников, кроме народа, у Путина с Медведевым нет. В том числе потому, что армия и флот - это часть народа. А внутри страны нынешнюю политику не понимают. Разве у нас уровень жизни так сильно вырос, проблем в экономике не осталось, что власти можно стало так рисковать?.. Мы о собственном народе не заботимся, а лезем в чужие страны решать их проблемы - так это выглядит здесь...
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Новости Партнеров
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Новости СМИ2


Киномеханика